前沿人工智能实验室坚信，扩大计算规模是提升AI水平的关键路径，并已计划投入数万亿美元建设数据中心。然而，民意调查显示，超60%的美国人支持限制新建数据中心，尤其在本地社区，且反对情绪正迅速升温。据Data Center Watch数据，2026年第二季度，价值680亿美元的数据中心项目遭当地阻挠。AI公司及其投资者难以调和产品需求增长与基础设施反对之间的矛盾，行业将反对归咎于“中国秘密干预”等说法亦缺乏说服力。
非营利组织Data & Society发布的新报告深入揭示了反对根源。该报告基于研究团队2024至2026年间对44名宾夕法尼亚州居民为期18个月的民族志实地调研。作者批评了AI的推销方式，旨在理解人们如何体验围绕数据中心建设的辩论，而非衡量其实证影响。
政策转向与历史创伤
调研初期，数据中心被宣传为经济发展关键。宾州州长乔什·夏皮特（Josh Shapiro）曾于2025年7月主持峰会庆祝900亿美元投资，但一年后即签署命令对数据中心施加新要求并将其移出监管快速通道。这种形势变化已被部分人察觉。
Data & Society研究员利维亚·加罗法洛（Livia Garofalo）表示，长期在地研究能穿透AI炒作泡沫，揭示人们对“AI作为不可避免的产业革命”与“现实恐惧”之间的认知失调。行业关于AI“不可避免”的信息在宾州反响不佳，该州历经煤炭、石油、钢铁及水力压裂等多轮工业化浪潮，居民对乌托邦式工业计划深怀怀疑。
项目主任Maia Woluchem指出，宾州人承载着深厚的工业创伤记忆，对异常动向极为敏锐。尽管如此，工会仍是数据中心最大支持方，视其为重建队伍的生命线，即便承认建成后并非主要就业来源。
超越党派的多元阻力
与行业担忧外国影响不同，研究人员将AI支持者工作定义为宣传运动。贸易团体“数据中心联盟”建立“Pennsylvania Connects”网站推动项目，去年至少花费1.9万美元游说州政府。但阻力以意想不到的方式增长，反对派呈现超越党派的多样性。
Woluchem强调，这并非和谐一致的共识，而是AI迫使人们就未来展开对话。反对来源包括：传统NIMBY主义者、反感AI技术及企业利益者、关注水电排放的环境组织，以及对公共健康有模糊担忧者。值得注意的是，物质利益常占据主导：居民担心电费上涨、房产贬值，或对开发商要求官员签署保密协议等策略感到不满。
Woluchem观察到，亚马逊、Meta、微软代表频繁现身社区会议令居民生疑，甚至导致地方议员回避相关讨论。这种反数据中心动机的拼布式组合给AI行业带来巨大挑战：问题核心在于信任，而信任危机早已困扰该行业。
Garofalo总结道：“这是一种亲密且具关系性的信任，如今正被行业植入人们生活之中。人们独自与聊天机器人对话感受关怀，却深知这是商品化产物并正被剥削。”