这份名单目前只是建议，这一点得放在最前面。
一份建议，五个平台
被点的是五个平台，Facebook、Instagram、Alibaba.com、AliExpress 和 DHGate。递交方是美国服装和鞋类协会（AAFA），收件方是美国贸易代表办公室（USTR），用途是供后者在 2026 年对“恶名市场”（NML）做审查时参考。
协会说，建议不是拍脑袋来的，是从会员群体的经验数据里整理出来的。会员的体量不小，时尚领域有1100个品牌和零售商。
总裁兼首席执行官史蒂夫·拉马尔把话说得比较重。在他看来，造假者越来越多地借网络平台下手，模仿知名品牌发布虚假信息，卖的是不符合基本安全标准、可能含有害化学物质的产品。消费者有权知道自己买的东西是正品、安全、合规。
他提到会员的反馈里，这些平台上的假货相当普遍。品牌正品的价值受损，企业又没有力气单独把这个问题管住，用他的比喻，像打地鼠，得不停地盯着、不停地跟平台来往，很多公司根本没这个人力。
不安全商品那一块，协会引用的是今年2月公布的一项研究，针对的是2025年的假日季。39种经实验室检测的产品里，41%不符合国际安全标准。这些产品大多购自网络平台，不少是假货，检出了危险浓度的邻苯二甲酸酯、铅、甲醛、镍等物质。
Meta 旗下那两个平台是连续第七年被推荐。理由是它们每天合计吸引36亿消费者，越来越被当成购物场来用。会员发现品牌被冒用的情况相当严重，虚假广告、仿冒商品都有，连公司员工的个人资料也被拿来用。机器人和未认证账户推的欺诈广告在增加，用 AI 生成、踩到品牌知识产权的素材也在变多。一位会员报告，仅今年上半年，Meta 平台删掉了12万条欺诈性产品信息。
品牌保护高级总监詹妮弗·汉克斯的说法是，造假者和诈骗者越来越爱冒充美国最有名的那些牌子，把消费者引向假货和危险品，企业和消费者两头都受损，这已经成了品牌保护上一项持续而昂贵的负担。
别把建议当结论
还有一句得重复。这是行业协会提交给 USTR 的意见，审查怎么判、名单怎么定，权力在那边。目前没有正式列入，也没有处罚决定。
对做跨境的卖家，值得看的是趋势里透出来的风向，而不是把一份建议直接读成结果。