中国夫妻共同财产与离岸信托：为何不应忽视配偶的同意？

中国夫妻共同财产与离岸信托：为何不应忽视配偶的同意？

尽管税务规则变化促使部分客户重新审视财富规划，离岸信托仍是财富传承、家族治理及资产保护的核心工具。许多此类信托持有开曼或BVI公司股份，涵盖香港及海外上市企业控股平台。

然而，中国夫妻财产制度与离岸信托架构间的潜在冲突常被忽视。若一方未经配偶同意，将属夫妻共同财产的资产转入离岸信托，将引发法律风险。虽然离岸信托法提供一定保护，但专业人士需警惕夫妻财产问题对资产转移有效性及后续争议的影响。

根据《中华人民共和国民法典》（下称“民法典”），除非另有约定，婚姻存续期间取得的财产原则上归夫妻共同所有。这些权利自动产生，即使资产仅登记在一方名下，另一方仍享有法定权益。

《民法典》规定夫妻双方对共同财产享有平等处理权。因此，一方在未获配偶参与或同意的情况下，将重大资产转入离岸信托，将引发关键法律问题。对于离岸架构从业者而言，需特别注意名义所有权与夫妻共有权的区别：即便创始人是开曼或BVI公司的唯一登记股东，其股份在中国法下仍可能被认定为夫妻共同财产。

将夫妻共同财产转入信托时，最稳妥的做法是取得非委托人配偶的妥善同意。虽然《民法典》未强制要求每次转让均须同意，但法律界普遍认为，这是防止一方单方面处分共同财产、损害另一方权益的重要保障。

取得配偶同意不仅能增强信托结构的稳健性，还能显著降低未来被非委托人配偶挑战的风险。

严谨的同意程序应包含以下关键要素：

1. 书面同意

同意必须以书面形式作出。为增强证明力，建议进行公证或其他正式签署程序。

2. 充分知情

配偶需充分了解信托性质、拟转移资产、法律影响及其权利可能受到的影响。建议寻求独立法律意见，并为中国家庭提供中文文件以确保理解无误。

3. 明确界定资产

同意书应具体列明拟转入信托的股份、投资等资产，避免泛泛而谈。若未来追加资产，可能需要另行取得同意。

4. 明确同意范围

同意内容应涵盖资产转移至受托人的安排，以及相关权益的放弃或调整。

若未经妥善同意将夫妻共同财产转入信托，非委托人配偶可能在离婚、继承、股东争议或家族矛盾中挑战该转让的有效性。即便信托最终胜诉，此类争议也将带来高昂的成本、时间消耗及对家族和谐的破坏，削弱信托设立的初衷。

随着合规要求提高，受托人尽职调查范围扩大，涵盖财富来源、资产架构、实益拥有权、家庭情况及潜在权利主张。若获悉配偶可能主张权利，受托人在分配或决策时需格外谨慎。因此，夫妻共同财产问题已成为受托人风险管理的重要组成部分。

随着离岸司法辖区完善实益拥有权申报制度，受托人需考虑中国夫妻共同财产制度下配偶权益对资产所有权及控制权认定的影响。这表明，仅依赖名义所有权不足够，必须全面分析家庭资产的实际权属安排。

开曼等离岸司法辖区的“防火墙条款”旨在保护信托免受外国法律（包括婚姻财产主张）的挑战。虽具重要保护作用，但不能替代妥善规划。即使有防火墙，围绕所有权和同意有效性的争议仍可能导致昂贵诉讼。因此，设立初期的尽职调查和文件准备仍是最佳防线。

计划设立离岸信托的中国家庭应采取以下措施：

• 确认拟转入资产是否构成夫妻共同财产；

• 资产转移前充分考虑配偶权益；

• 取得书面且充分知情的配偶同意；

• 确保同意书明确界定资产及范围；

• 完整保存支持文件；

• 促进离岸与中国法律顾问的协作。

及早处理这些问题有助于减少不确定性，提升信托架构的稳健性。

随着中国财富国际化，离岸信托在财富传承中作用显著。但在为已婚委托人设计架构时，不可忽视中国夫妻共同财产制度的影响。核心在于：若涉及共同财产，必须在转入前充分考虑非委托人配偶权益。取得充分知情且记录完善的配偶同意，是降低争议风险、增强信托稳定性的关键。对受托人、顾问及高净值家庭而言，这已是跨境财富规划不可或缺的一环。

关于毅柏律师事务所

毅柏律师事务所长期深耕并购、重组、私募股权及争议解决领域，致力于提供务实、可落地的定制化解决方案。依托全球11个办公室及8个法域的专业布局，毅柏为客户提供高效的多法域法律服务，稳居离岸法律服务领先律所之列。

联系我们