Nood是一家美国胸罩品牌，主营粘性胸罩、乳贴及胸部胶带。该品牌近日牵头发起活动，旨在揭示Google、Facebook和TikTok广告政策对其业务造成的不利影响。
三大平台广告审查引发争议
过去一年，Nood表示因产品广告被归类为“具有性性质”或“不雅”，导致内容遭到审查、限流（shadow bans）及下架，具体案例如下：
- Google：将展示女性乳房下缘或外缘的乳贴图片判定为“部分裸露”，认定其内容具有性性质。
- TikTok：因广告及落地页包含乳房图案艺术作品而禁止投放，并对所有乳房相关产品实施更广泛限制。
- Meta：下架部分广告导致品牌遭受重大财务损失并阻碍增长。Nood指出Meta未区分裸露与性暗示，同一款乳贴在女性身上被审而在男性身上获批。
创始人呼吁关注女性创业困境
Nood首席执行官兼创始人Astrid Montalta在声明中指出，女性创业者本就面临融资难等结构性劣势，风险投资流向女性创立公司的比例不足3%。她批评道：“尽管Facebook、Google和TikTok声称支持女性赋权，但通过自动将女性身体性化来歧视和惩罚女性创始人，只会加剧原本严峻的生存现状。”
行业观察：合规边界与双重标准
产品属性与内容尺度的平衡
Nood的立场具有一定合理性，专为女性设计的产品不应天然等同于色情内容。然而，部分广告采用视觉错觉手法，易让用户误判为裸体，这确实触及了平台社区准则的底线。平台有责任维护信息流环境的适宜性，但也需避免过度机械化审核。
执行一致性与申诉难题
当前争议的核心在于平台划界标准的模糊性与执行的一致性。若仅以医疗用途为由允许避孕套广告展示敏感部位，却禁止功能性内衣展示，便存在双重标准嫌疑。此外，相较于Victoria's Secret等同类品牌，Nood似乎更易触碰红线。尽管品牌方应积极寻求符合规范的创意推广方式，而非单纯扮演受害者，但考虑到人工申诉的高难度，不排除部分合规广告遭到了无理审查。