印度商标注册满五年没真实使用，对手一纸撤销把牌子收走

2026 年 3 月，广州做小家电的吴总收到印度代理律师一封加急邮件：他名下那几个印度商标被印度本土同行申请撤销了，商标局（CGPDTM）已下发撤销通知。这几个牌子是吴总 2019 年就在印度注册的，当年为了"占个坑"花了几万块，注册完就一直挂在代理名下没动过——既没在当地开卖，也没投过广告。得知消息当天，孟买、班加罗尔两个经销商同时叫停了订单，理由是担心货到港后品牌权属不清、被平台下架。吴总这才意识到，自己辛辛苦苦注册的牌子，居然能被别人从手里"拿走"。

很多老板以为商标是"注册下来就归自己"，注册完放着不用最稳妥。但印度的规则恰恰相反：《1990 年商标法》第 47 条（Trade Marks Act 1990, Section 47）明确规定，商标注册后连续五年在印度没有真实、善意的商业使用，任何人（尤其是利害关系人）都可以向商标局申请撤销。这里的关键词是"真实使用"和"连续五年"——不是你花钱注册了就没事，而是你得真的在印度市场把商标用起来，用过还得拿得出证据。也就是说，注册只是拿到了"入场券"，真不真用才是保住牌子的关键。占坑不用，本身就是在给竞争对手递刀。

一、先对照：印度商标的硬要求

一句话：印度商标的护身符不是那张注册证，而是"五年内真的在印度卖过、投过广告"的证据链。

二、三种最容易踩的情形

·情形一：注册完就当资产供着，五年不动。吴总的商标正是这种"占坑未用"——注册是为防别人抢，结果自己成了被抢的一方。印度是"使用优先"色彩很强的市场，五年无使用等于把撤销的把柄交给同行。

·情形二：有销量却没留证据。不少老板其实零星卖过货，但发票走私人账户、报关单没存档、广告费混在别的账里。真到撤销听证时拿不出带商标、带日期、带印度主体的凭证，等于没使用。

·情形三：把"等市场成熟"当正当理由。第 47 条允许"未使用存在正当理由"抗辩，但实践中门槛很高，进口许可审批、不可抗力等才可能被考虑，单纯的"观望""试水"一般不被接受。

三、吴总的补救：一边举证，一边抢回市场

第一步，委托印度商标律师在答辩期内提交使用证据——把过去几年的销售发票、进口/报关单据、电商页面截图、广告合同按时间轴整理成册，证明商标在印度有持续真实使用；第二步，同时对同行的抢注动作做在先权利主张与异议，防止牌子在撤销程序期间被对方抢走；第三步，让国内业务部门立刻补一条真实销售链，把产品以自身商标正式铺进印度渠道，避免"补作业"只是纸面材料。这场仗打了将近一年，律师费折合人民币几十万，期间两个经销商转投了对手品牌。更让吴总难受的是，即便最后保住了商标，印度市场的货架和口碑已经被对手先一步占住——商标权的争夺，本质上拼的是"谁先在市场上把牌子做活"。

四、现在就能做的四步

·第一步：给每个印度商标做一次使用体检。列出注册日、是否在印度真实销售、有无本地主体或授权经销商，标出"五年未使用"的高危商标。

·第二步：建立使用证据留档制度。凡在印度销售的，发票、报关单、进口单据、广告投放记录、带商标的产品与页面截图，统一归档、按年编号，随时能调。

·第三步：进场前先铺销售再谈维权。打算在印度经营的，先让本地渠道真实出货、留下凭证，再谈品牌维权与打假，顺序反了就容易踩撤销。

·第四步：把续展与使用联报写进日历。商标每十年续展的同时，核一次近五年使用情况，发现断档及早补销售或主动调整布局。

写在最后

印度市场的商标竞争很"实"：注册只是入场，使用才是保位。吴总输的不是那几万块注册费，是五年里没人提醒他"牌子得用起来、得留痕"。等到对手一纸撤销递到商标局，再补证据，成本已经是当初的几十倍。更现实的是，印度本土同行对"占坑型"商标的清查越来越积极，看到空置的牌子，第一反应往往不是绕开，而是直接申请撤销后自己抢注。

如果你的印度（或其他国家）商标也存在"注册多年没真用"的情况，趁还没人动手，尽早补销售、补证据、补布局——把被动的撤销答辩，换成主动的使用留痕。商标这件事，平时多留一张发票、多存一份报关单，关键时刻就是保住牌子的底气。

👉 在公众号后台回复「印度商标撤销」，获取印度商标五年不使用撤销风险自查表与使用证据留档清单。

CHENXING GLOBAL

全球设立，合规经营｜Build Globally. Operate Compliantly.

免责声明：本文为一般性信息分享，不构成针对任何具体情形的税务、法律或审计意见。各国及地区的政策、申报要求、费用标准与办理时效可能发生调整，实际操作应以当地现行法规、主管部门要求及专业机构核实结果为准。