点击蓝字 关注我们
周某与吴某于2008年登记结婚，2014年生下一女。2018年5月，两人因家庭矛盾开始分居。周某起诉离婚，后又撤诉。2019年，周某再次起诉要求离婚，双方对离婚已无争议，但对财产分割分歧较大。
周某主张，分居期间吴某从其名下的多个银行账户中取出了大额资金，合计89万余元，这些钱属于夫妻共同财产，应当分割。
吴某则称，取出的钱都花掉了——用于女儿的教育生活支出、支付律师费等，并提交了部分票据作为证明。
吴某反过来要求分割周某名下银行账户中的余额及取款，合计47万余元，并主张周某恶意转移夫妻共同财产，应少分或不分。
本图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
本案的核心问题在于：分居期间一方从银行账户中取出的大额现金，已经消费了，离婚时还能不能作为夫妻共同财产分割？
周某认为，吴某月收入近2万元，日常花销完全够用，分居期间却取出大额现金，明显不合理，剩余部分应当分割。
吴某则认为，取出的钱都已实际消费，不存在剩余，不应再分割。
法院经审理认为，双方分居后，吴某从其银行卡中取出了大额现金。虽然吴某提交了部分消费票据，但结合其月收入水平和取款金额，票据存在一定瑕疵，不能充分证明所有取款均已合理消费。吴某应当在适当范围内补偿周某部分夫妻共同财产。
同理，周某在分居期间也有大额取款，其关于资金去向的解释也不能完全令人信服，也应当在适当范围内补偿吴某。
关于吴某主张周某恶意转移夫妻共同财产，因证据不足，法院不予采信。
最终，在综合考量双方大额取款情况、收入水平、日常消费支出等因素后，法院酌情判决：吴某支付周某夫妻共同财产折价款45万元；周某支付吴某存款及折价款合计5.5万元。
双方就此达成调解，判决已生效。
分居期间的大额取款，离婚时可能被“算账”
夫妻分居期间，虽然双方经济上可能各自独立，但在法律上仍处于婚姻关系存续期间。一方从共同账户中取走大额资金，如果无法说明合理去向，离婚时另一方有权要求分割。
消费票据要留好，否则说不清楚
主张取款已经消费的一方，应当保留能够证明资金去向的证据，如消费票据、转账记录等。法院会审查票据的真实性和合理性——日期是否吻合、金额是否合理、用途是否正当。票据不全或不合逻辑的，法院可能不予采信。
法院会综合考虑双方的情况
在认定大额取款是否需要补偿时，法院会综合考虑以下因素：取款金额大小、双方收入水平、分居期间的日常消费水平、房贷等必要支出、子女抚养费用等。不是所有取款都会被认定为“应分割的财产”。
恶意转移财产需有证据
主张对方恶意转移夫妻共同财产的，应当提供充分证据。仅凭大额取款本身，不足以认定恶意转移。法院需要结合取款时间、金额、去向等综合判断。
分居期间的收入仍属于夫妻共同财产
分居不代表婚姻关系的中断。分居期间双方的工资收入、投资收益等，仍属于夫妻共同财产，离婚时应当纳入分割范围。
最后
周某和吴某分居期间各取了一大笔钱，离婚时都说不清楚花在哪了。法院的态度很明确：取了大额现金、说不清去向，就得拿出来重新分。
分居不是“各过各的账”。只要还没正式离婚，大额资金的使用还是要给对方一个交代。想避免这种纠纷？留好每一笔大额支出的证据——这不是不信任，是给将来少找麻烦。
微信号：SJ6036330