“
中国和欧盟的兽药监管体系在很多基本原则上具有相似之处，例如：兽药上市之前都必须获得批准或授权、产品的质量、安全性和有效性是核心评价标准，上市后也都设有监管要求等。
但两地在申请程序、申请主体、生产体系、数据保护、上市后监管方式等方面存在明显差异。
因此，中国企业想将兽药产品卖到欧洲市场，并不是简单地将中国注册资料翻译成英文，也不能认为中国注册的数据和质量体系文件可以直接用于欧洲注册。企业需要根据欧盟法规的要求先做“差距分析”，明确哪些现有资料可以使用、哪些需要补充，以及企业还需要建立哪些欧洲市场准入和上市后管理能力。
中国和欧盟兽药注册的主要区别
欧盟提供多种申请程序
与中国相对集中的兽药注册体系不同，欧盟提供多种上市许可申请程序，包括：集中程序、分散程序、国家程序、互认程序。
企业可以根据计划进入的目标市场选择适合的申请程序。例如，是希望通过一个程序覆盖欧盟范围内的市场，还是首先进入一个成员国、同时进入多个成员国，或者在取得一个成员国上市许可后再拓展到其他国家。
不同申请程序会直接影响企业的注册策略、目标市场、时间、成本以及项目管理方式。因此，对于计划进入欧洲市场的中国企业而言，注册路径的选择本身就是市场准入策略的一部分。
生产体系GMP的要求不同
中国和欧盟都建立了兽药GMP体系，但两地的法规框架、具体要求以及监管和检查体系并不相同。中国企业通常已经具备中国兽药GMP相关要求，但这并不等于满足欧盟GMP 要求。
根据Regulation (EU) 2019/6，欧盟对兽药生产实施GMP要求，不仅适用于欧盟境内生产企业，也管理从第三国进口的兽药。欧盟主管机构可以要求位于第三国的生产企业接受GMP检查；对于从第三国进口的兽药，进口商还需要确保相关第三国生产企业具备符合要求的GMP证明。
此外，欧盟体系还涉及合格人员（QP）、批次放行、进口产品的质量控制等要求。
因此，对于计划从中国生产并出口欧洲的企业而言，必须确认现有生产和质量体系是否能够满足欧盟GMP要求。通过欧盟GMP审核是向欧盟出口兽药的关键一步，需要在注册项目早期就进行评估。
持证人要求不同
根据Regulation (EU) 2019/6 Article 5(4)，兽药上市许可只能授予设立在欧盟境内的申请人（applicant），持证人（MAH）也必须设立在欧盟境内。MAH并不仅仅是一个“注册名义上的持证主体”，MAH对产品上市后的监管责任承担重要义务。
如果中国企业希望自己成为欧洲产品授权的MAH，一种方式是在欧盟设立自己的子公司，由该欧盟实体承担MAH角色。另一种方式是与欧洲当地企业合作，由符合要求的欧盟企业作为MAH。但这种模式下，需要在合作协议中明确注册资料、产品上市、法规沟通、药物警戒以及上市后生命周期管理等责任。
因此，中国企业在规划欧洲注册时，需要尽早确定：
谁作为申请人？
谁作为MAH？
中国生产企业承担什么职责？
欧洲MAH承担什么职责？
谁负责与监管机构沟通？
谁负责上市后的药物警戒和法规维护？
数据保护期不同
这点对于计划出口仿制药的企业尤其重要。
在欧盟，兽药注册并不仅仅涉及“能否获得上市许可”，还涉及参考产品技术资料的数据保护。
根据Regulation (EU) 2019/6 Article 39，数据保护期一般是：
牛、肉用绵羊、猪、鸡、犬和猫用兽药：10年
某些符合条件的新抗菌兽药：14年
蜜蜂用兽药：18年
其他动物种类的兽药：14年
对于符合条件的额外靶动物种类，保护期还可能延长，但总共不超过18年。
这意味着：即使一个产品已经在欧洲获得上市许可，其他企业也不能立即进行仿制药的申请。但欧盟接受多家企业各自准备数据，继续按照进行“新药“申请。
如果满足相关条件、并且参考产品的数据保护期已经结束或将在两年内结束时，申请人就可以按照仿制药申请，即可以不提交完整的安全性和有效性资料，主要依靠与参考产品的等效性等资料来申请。
因此，中国企业在筛选出口至欧洲的产品时，需要关注：
是否有参考产品？
其技术保护期是否已经结束？
我的产品是否符合欧盟仿制药的申请条件？
还是仍然需要以新药进行申请？
这一判断可能直接影响注册策略、开发成本和上市时间。
上市后的监控：欧盟更加重视药物警戒
中国和欧盟都有上市后安全监测，但欧盟兽药法规对药物警戒有更系统的生命周期管理。
根据Regulation (EU) 2019/6，MAH需要建立并维护药物警戒体系，对产品上市后的疑似不良事件进行收集、整理和评价，并持续评估产品的获益-风险平衡。
欧盟还要求MAH建立药物警戒系统主文件（PSMF），并指定负责药物警戒的合格人员（QPPV）。这要体系要持续运行，并接受监管要求下的检查和监督。
同时，欧盟建立了统一的兽药药物警戒数据库，用于记录和管理疑似不良事件等信息。药物警戒不仅关注传统意义上的不良反应，还包括疗效不足、环境事件、人类暴露后的有害反应、超出残留限量等情况。
对于中国企业而言，获得欧洲上市许可并不是注册项目的终点。企业还需要考虑产品上市后的：不良事件收集、信号监测、获益-风险评估、必要的监管措施、以及产品变更和生命周期管理。
如果中国企业没有自己的欧洲药物警戒团队，就需要在注册项目中提前规划相应的外部支持和责任分工。
总结
中国 vs 欧盟兽药注册：主要区别汇总表
综上，中国企业进入欧洲市场，不是简单地将一套中国注册资料“转换成欧洲版本”。
中国已有的注册资料、生产体系和研发数据仍然具有重要价值，但企业需要进一步判断这些基础条件与欧盟要求之间的差距。
对于计划进入欧洲市场的中国兽药企业，越早进行产品和注册资料的差距分析，越能够明确需要投入的时间、成本和资源，也越有利于选择适合自身产品的欧洲市场进入策略。
作为一家拥有全球业务网络的法规与科学咨询服务机构，科奈（knoell）长期为兽药、饲料、农药、化学品等行业企业提供全球法规合规与注册服务。
科奈动物健康团队拥有40多名专业人员，分布于美国、英国、欧盟和亚洲，项目覆盖6大洲，服务全球多个国家的客户，其中包括全球十大动保公司的绝大部分。团队成员涵盖兽医、化学、毒理等不同专业领域，并拥有丰富的欧盟兽药法规和主管机关沟通经验，其中多数技术专家与欧盟主管机关合作超过15年。
科奈能够提供覆盖产品开发与注册全生命周期的服务，包括：
产品开发建议
法规策略与注册路径评估
注册差距分析
临床前及临床研究支持
注册卷宗编写及提交
主管机关沟通
上市后的药物警戒服务
申请人/持证人（MAH）服务
针对仿制药、新型制剂、生物制品等不同类型的产品，科奈可以制定相应的注册策略。
对于计划从中国进入欧洲市场的企业，科奈可以从产品立项阶段开始介入，结合企业已有的中国注册基础，对欧盟注册路径、质量、安全性、有效性及数据要求进行缺口分析，并在必要时支持数据补充、研究设计、申报资料准备以及与欧洲监管机构的沟通。对于企业进入欧洲后涉及的上市许可持有人（MAH）、药物警戒及QPPV等上市后合规要求，科奈同样可以提供相应支持。
