QJDING Law 出品｜丁邱洁律师团队撰写｜基于美国官方公开资料编译
产品放在大平台销售，是否意味着平台已经替卖家完成了加州合规？公开的亚马逊美白霜和解，提醒企业认真检查这种想法。平台提供交易与物流服务，并不会让制造商、进口商或品牌经营者的警告责任自动消失。
2025年1月30日，加州总检察长宣布与Amazon.com, Inc.达成近六十万美元的和解，解决网站销售含汞美白霜涉及的65号提案及不正当竞争法争议。公告说明，款项包括民事罚款、律师费和费用，和解当时仍须法院批准，并包含防止高汞面霜通过其网站销往加州的禁令条款。
这个案件要准确读。近六十万美元不是单一罚款，也不是普通卖家的标准和解价；公告针对特定产品、调查事实和平台行为。它的实际启示在于：私人执法、政府调查与平台整改可以衔接，卖家看到的下架要求，有时只是整个执法链条中的一个环节。
另一个公开例子是2026-02319号通知。一款护手霜被指涉及二乙醇胺，品牌公司与平台同时被点名。这是一份起诉前通知，并非违法判决。它说明上下游可能共同进入争议，但每个主体是否承担责任，仍须分别审查身份、知情情况和警告安排。
现行规则把提供警告的主要责任放在制造商、生产商、包装商、进口商、供应商或经销商。零售商也可能承担义务，例如销售自有或获许可的品牌、遮盖警告，或者收到合规警告材料却没有展示。对跨境企业，自有品牌店铺常同时承担多种角色，不能简单自称"只是卖家"。
平台后台勾选警告类型，也不等于消费者已经收到合规警告。企业需要实际查看商品详情页、移动端页面和购买流程，核对警告是否与具体商品对应，是否在完成购买前显著展示。实体标签、页面警告和平台字段，应当能够互相对应。
建议卖家按商品保存三类资料：供应商提供的成分与检测信息、交给平台或下游的警告材料、消费者实际看到的页面与标签版本。更换工厂、配方或品牌授权时，应重新审查。出现平台通知后，先确认涉及产品及期限，再安排整改，并保留整改前后的证据。
遇到品牌方与平台同时被点名，可通过QJDING联系丁邱洁律师，梳理各主体责任和对外沟通方案。明确谁负责检测、警告与整改，比只争论"应由平台负责"更有助于处理问题。下一篇将说明警告怎么写、放在哪里，以及短式警告的过渡安排。
[1] 加州总检察长 亚马逊美白霜和解公告
2025年1月30日；公告称和解当时须法院批准；近60万美元包括民事罚款、律师费及费用。本文未将公告表述为最终判决。
[2] 公开60天通知 AG No. 2026-02319
备案日期2026年5月15日；Cake Beauty Inc.、Amazon.com Services LLC；护手霜；二乙醇胺。通知为指控，不是违法判决。
[3] OEHHA 法规与官方警告资料入口
官方现行法规经该页 WestLawNext 链接查询；重点27 CCR第25600、25600.2、25602、25603条。
本文为一般法律科普，不构成针对个案的法律意见；咨询前不成立律师客户关系。具体适用须结合事实及现行规则。封面底图为AI生成示意图