《广告周刊》专栏作家马克·里森（Mark Ritson）指出，Meta上月接连遭遇两项不利裁决：新墨西哥州法院认定其违反消费者保护法并危及儿童安全，判赔3.75亿美元；洛杉矶法院则裁定其对一名年轻女性的抑郁与焦虑负有责任。然而，营销行业对此保持沉默，既无预算撤回，也无代理商发声。
里森回顾了Meta在剑桥分析事件、Facebook文件泄露、50亿美元FTC罚款、12亿欧元GDPR处罚以及约160亿美元年度广告收入源自诈骗广告等丑闻中安然无恙的历史，认为未受惩罚的过往使后续问题更易被忽视。更深层的问题在于，Meta已深度嵌入媒体投放体系，首席营销官（CMO）们不再将平台选择视为道德决策。