大数跨境

美线运价为何远超欧线?

美线运价为何远超欧线? 驷洋供应链
2026-10-09
1
导读:自7月1日以来,跨太平洋航线运价指数上涨约27%,而亚洲至欧洲航线同期下降约27%,目前跨太平洋即期运价已比亚洲至欧洲平均水平高出119%。

今年以来,亚洲至美国的集装箱即期运价持续攀升,并明显脱离亚洲至欧洲航线的走势。

自7月1日以来,跨太平洋航线运价指数上涨约27%,而亚洲至欧洲航线同期下降约27%,目前跨太平洋即期运价已比亚洲至欧洲平均水平高出119%。

跨太平洋运价升至多年高位


根据Drewry世界集装箱运价指数,上海至纽约航线即期运价达到每40英尺集装箱10373美元,已经超过2024年红海危机期间的高点,为2022年疫情繁荣末期以来最高水平。

上海至洛杉矶航线运价也达到7838美元,同样处于2022年6月以来最高点。

美线与欧线的分化从7月开始迅速扩大。

7月9日,跨太平洋航线运价指数仅比亚洲至欧洲航线高26%,而到目前这一溢价已经扩大至119%。上海集装箱运价指数和Xeneta的数据也显示类似趋势,美线相对欧线的运价溢价分别达到141%和137%。

航运公司主动控制运力


运价大幅上涨的首要原因,是航运公司对跨太平洋航线运力进行了更严格的管理。

Sea-Intelligence的研究显示,目前跨太平洋主干航线的船舶利用率比疫情前高约8个百分点,其核心原因不是需求突然暴增,而是船公司更加克制地投放运力。

Vespucci Maritime创始人Lars Jensen也指出,亚洲至北美的货运量与两年前相比基本没有明显增长,但航线运力却有所下降。

部分运力收缩并非完全主动。

一方面,亚洲台风影响了船期和运力安排;另一方面,由于亚洲至欧洲市场货运需求增长较强,部分船公司将更多运力优先部署到欧线。

因此,即使美国进口总量没有出现大幅增长,跨太平洋航线的有效供给依然相对紧张,船舶装载率维持高位,从而支撑即期运价。

美国进口需求仍有较强韧性


不过,单纯依靠运力控制并不能完全解释运价持续上涨。

数据显示,7月以来亚洲至美国西海岸和东海岸的运力实际上已经分别增长15%和21%,但运价仍继续上升,这说明美国市场的需求同样提供了重要支撑。

美国全国零售联合会预计,2026年美国主要港口全年进口量将比2025年增长约1%。虽然这一增幅并不高,但考虑到2025年本身已经是美国进口表现强劲的一年,2026年仍能够维持这一水平,说明进口需求具有明显韧性。

与此同时,美国进口商还存在提前备货行为。

由于市场担忧能源价格上涨,同时预期美国关税可能进一步提高,一些零售商选择提前进口商品,这在短期内进一步增加了集装箱运输需求。

AI数据中心成为新的货运增长点


美国进口结构本身也正在发生变化。过去,从亚洲运往美国的集装箱主要装载家具、鞋类、服装等消费品,而现在越来越多的货物转向电池、电气设备、数据中心冷却设备以及电力基础设施相关产品。

马士基首席执行官Vincent Clerc表示,集装箱贸易正变得没有过去那么强的季节性,而越来越受到工业投资的推动。

这种变化与美国大规模建设人工智能数据中心直接相关。

密歇根州立大学教授Jason Miller认为,目前美国制造业中表现较强的领域,很大程度上集中在数据中心产业链。只要AI资本支出没有明显放缓,美国集装箱货运量就很难出现显著下降。

进口数据也印证了这一趋势。

盐、轴承、铝板、安全玻璃、水泥、计算机及存储设备等工业品进口明显增加,其中不少产品都与化工、电力、发动机、涡轮机和数据中心建设有关。相比之下,家具、瓷砖、胶合板等与住宅房地产相关的商品进口正在下降。

因此,目前赴美集装箱运价远高于欧洲航线,本质上是“供给控制+需求韧性+进口结构变化”共同推动的结果。
船公司通过更严格的运力部署维持较高装载率,而美国零售补库、提前进口以及AI数据中心建设又持续创造运输需求,使跨太平洋航线即使在没有出现传统意义上货量暴增的情况下,仍能维持显著高于欧洲航线的运价水平。

【声明】内容源于网络
0
0
驷洋供应链
浙江驷洋供应链管理有限公司是一家专注国际海运集装箱整箱及拼箱、件杂货、大宗散货、集运、国际空运、国际陆运(铁路.公路.水路多式联运)、跨境电商物流、仓储码头服务等产品线,可为全球客户提供端到端的国际物流履约服务。
内容 50
粉丝 0
驷洋供应链 浙江驷洋供应链管理有限公司是一家专注国际海运集装箱整箱及拼箱、件杂货、大宗散货、集运、国际空运、国际陆运(铁路.公路.水路多式联运)、跨境电商物流、仓储码头服务等产品线,可为全球客户提供端到端的国际物流履约服务。
总阅读208
粉丝0
内容50