2005年《邮政体制改革方案》实施后，国家成立了监管机构国家邮政局及运营主体中国邮政集团公司。目前大众熟知的“邮政普邮”与“EMS”均隶属于邮政集团，但两者属于独立结算体系，在业务定位上存在显著差异。
邮政普邮与EMS的核心区别
网点覆盖能力
依托国企背景，邮政普邮在全国尤其是偏远地区拥有无可比拟的网点优势，是基础建设的重要组成部分。EMS虽常租用邮政网点进行收发，且在发达城市密度不及“三通一达”，但在区域覆盖完整性上依然领先。此前在新疆、西藏等偏远地区，多家民营快递甚至需委托EMS代为派送。
时效性与承诺
EMS提供次晨达、次日达、隔日达等多种限时服务，若未达标将承担相应赔偿责任，时效预期稳定。相比之下，邮政普邮虽已实现现代化运输，但更多继承传统邮局模式，对投递时效并无明确承诺，速度相对较慢。
资费价格对比
EMS按重量及寄送区域（分1区、2区、3区）计费，价格较高。以北京至江苏3公斤包裹为例，EMS标准资费约50元，即便促销价也远高于普邮；而中国邮政普通包裹同等条件下仅需11元左右。对于学生行李等大件物品，邮政普邮还常有专项补贴，性价比极高。
服务范围与交付标准
在服务体验上，EMS对标主流商业快递，原则上要求送货上门并由本人签收，且具备全球寄递能力。邮政普邮则主要服务于国内，小件可能上门，大件通常需收件人前往邮局自提，服务标准相对宽松。
总体而言，EMS定位为高端特快专递，适合电子产品或贵重物品的快速转运；邮政普邮则主打经济型市场，适合对时效不敏感的大件包裹。两者互为补充，用户可根据实际需求选择。