本篇文章是第三章也是最终章,就讲点实操的,说实操也不算,更多是一些可明确指导的方向跟案例。有兴趣可以看回之前的文章。
听说,你想学数据分析?
听说,你想学数据分析2
一,明确数据分析目标
无论是出了问题、还是业务上需要做数据挖掘,数据分析,都需要先明确自己分析的目标。目标应该尽可能满足SMART法则,其中smar四项是必须的。
如果目标无法明确(specific)
那么与上级,与同辈们多讨论下,是否有其他方式可以更明确我们的目标。
例如:利用广告达成强大的品牌效应。
强大的指标是如何?购买力?社媒影响力?访问量?自然搜索量?强大是多大?这是不明确的目标。
如果目标无法测量(measureable)
在保证目标是正确的前提下,把无法量化的指标,通过合理的方式去指标化。通常会采用分析法,标签法等统计学方式,去做维度拆分。
例如:培养潜力人才。
如何为潜力?潜力可分为学习能力,模仿能力,总结归纳,逻辑表达能力等等,针对每个能力维度,可做明细的测试题以及能力考察评分。
如果目标无法实现(achieveable)
要变换思路;可通过向外去拓展资源,或者向内去梳理清楚哪些是可以做的。
例如:IOS 14断了设备追踪ID。
我们是否能向外部appsflyer找解决方法,或者调整我们内部归因问题。当然可以选择跟苹果投诉,但这是实现概率是很低的。
如果目标无相关性(relevant)
分析中可能会有一些结论或者内容不了解,盲目确定目标,就会与实际情况背离,那么一定要与目标相关性强的部门,人员,业务做好协调配合多,有利于更好理解目标。
例如:广告在巴西突然跑疯了。
是否与巴西业务有关,则需要去做协同了解,可能他们刚做了某个活动,刚上线了某个支付功能等。
总得来说,数据分析的目标,是要找到通过数据逻辑,去找到一个明确的,可以测量,同时可以被我们力所能及能改变的事实。而且我们后续为之的努力,是能够影响该事实进程的。
二,梳理清楚业务流程
流程思路1:从大到小
从市场-全盘-渠道-项目-个人,业务流程的梳理。
流程思路2:满足MECE,金字塔原则
从横纵两个维度出发,做到不重不漏,保证每个节点都能被串联起来。
流程思路3:抓住关键点,明确数据影响范畴
做到不重不漏意味着有大量的节点需要被关注,但并不是每个节点都需要花费精力,因为每个数据所代表影响的环节是有限的,明确每个环节中的关键节点是非常重要的,同时还得清楚他们影响的范围和边界。
分析沙盘推演
背景:个人巴西谷歌广告ROI出现异常升高,约上升180%
分析思路流程
| 层面 | 查看内容 | 状态 |
| 市场 | 整体市场是否波动 | 无异常 |
| 站点 | 巴西渠道是否波动 | 无异常 |
| AF归因情况 | AF归因情况是否异常 | 无异常 |
| SEM渠道 | 巴西是否波动很大 | 有异常 |
| SEM渠道 | 整个渠道是否波动很大 | 有异常 |
| SEM细分渠道 | 细分渠道中是否只有谷歌渠道异常 | SEM全体异常 |
| 巴西协同 | 巴西协同是否异常 | 无异常 |
| 个人广告 | 巴西广告是否异常 | 无异常 |
合理推断:市场,大盘,运营,广告,都无异常,那可能AF数据归因到内部数据异常,需要技术排查。
三,数据分析三板斧
这三板斧是行业内认可度较高的分析流程
1,对比
对比变化的数据,在同维度(时间,国家,投放方式,同周期)下,具体的差异点是什么,变化幅度多大,是否超出经验范围。
2,细分
在明确数据异常的情况下,按业务构成,逐一排查。
例如ROI持续下降,查看广告是否正常运作,查看国家ROI下降趋势,查看实际ROAS值的差距。在毫无异常的情况下,再查看着陆页,关键词。
针对异常数据的结构组成,逐一拆分同一指标下不同数据结构的差别。
还是上面的例子,检查发现ROI持续下降与花费持续异常增长有关。组成这个花费的结构有时效、素材、广告受众、关键词等,通过对异常花费时间的花费结构拆解,明确在这些细分结构上哪些出现异常,即可检查出哪些问题是对异常数据产生主要影响的根本原因。
3,溯源
当明确细分业务、数据结构上的问题,就可以根据异常去做溯源分析。这个分析主要是找到影响细分数据异常的因素做拆分。
还是上面的案例
背景:谷歌渠道混投全球国家的几个SDS广告花费异常。
对比细分:经过拆分发现英国的关键词费用在午夜1点的时候突然暴涨导致。
溯源:对关键词进行分析,发现关键词80%的花费集中在iphone12,iPhone等与广告极度不相干的关键词上。
操作:全球范围内排掉相关暴涨关键词。上报异常给谷歌渠道,检查异常关键词触发广告的原因。
四,数据验证
当数据分析已然得出结论后,常见会存在两种情况;
1,数据误判
数据分析得出的结论所产生的操作可能并没有达到我们的预期。
广告中常见的,例如:从数据分析的角度发现,谷歌出价的ROAS与广告ROI有明显正相关关系;但实际操作中,通过提高广告的ROAS出价,并不一定会出现广告ROI增长的情况,相反可能会下降。
这实际上也是数据分析里面 相关性 与 因果性 的区分问题。我们可以直观得到两组数据的相关性,但他们是否因果关系,就需要更多维度、数据去做验证判断。这也是数据分析上的一个行业难题。
2,归因复杂
正如上面提到我们很难验证数据的之间的因果性,是因为导致一项结果的原因存在多个,甚至他们的影响的范围都各不相同。因此,我们常常在分析中会找到好几个对目标影响较大的因素结论。
基于以上两点,得出数据分析结论之后,不能够贸然给事情盖棺定论,需要在后续的操作中快速对数据分析的结果做出多次数据验证,一来要检测数据分析是否误判;二来要检测数据各个细分归因的影响范围及其重要程度。
五,文档记录
所有的数据情况,数据分析,数据验证过程,最好保持记录文档、excel数据的习惯,针对每个环节的影响程度做出记录文档。有利于在出了问题之后,快速定位位置;有利于项目对接;有利于更专业把控每个业务环节。
最后,吐槽一下。
第二篇文章写得心惊肉跳,把谷歌的一个大玩法写出来,结果创下了阅读量最低,还被吐槽没干货,哈哈哈MD。郁闷了好一阵。
数据分析所需要学习的统计学、概率论、线性代数、数据关系、逻辑谬误、偏差参考等等,这些知识,是很干的,但它们高耸入云。如果我写那些常用的知识,那就很无聊了,跳出率直接爆炸,大学上课都没人听的课程,看我文章不得直接进收藏夹吃灰?

数据分析还需要用到的工具和技术,例如excel的数据清洗和函数使用,SQL编写和提数,power bi的可视化等等,这些常用的,不是不能写,但我都是秉持着一贯的态度:百度(谷歌)能检索到答案的,就不需要去记忆,只需要知道在哪里能找到。在遇到这类问题的时候,一定不是跑来看我的文章的,搜索引擎它不香吗?知乎不香吗?

除了知识和工具,剩下的就是业务熟悉程度。论业务,你肯定比我熟。这就不用聊了。
数据分析它更像是一种思考方式,而不是一项可明确出来的标准。因而数据分析的三篇,我只提炼一些可以复用的思路和方向,算是运营、推广分析的一些总结。至于你觉得干货不?那看你了
你看到什么,那就是什么。

