放假在家，有空翻阅了一本很久前买的书《高效能人士的7个习惯》
嗯……没错，这本书的标题起得跟跟咪蒙的标题差不多，例如《绿茶婊的7个表现方式》，《渣男的5个自我修养》一样。
从序章开始，我就把它当成《秘密》这种心灵鸡汤一样看待了，就当做春节的休息之一。
但后来看到第二个习惯“由终为始”的时候，我居然发现，这不是一本鸡汤，而是实实在在的方法论。
今天我分享的，就是第二个习惯：“由终为始”。
所谓的“由终为始”就是精力的分配与理解。
我是个急性子，相信跟我相处过一阵子的人，都明显感受到我身上的问题。
甚至因为急性子，错失了感情。
其实急性子不是问题，问题是我本身并不觉得自己急躁。
反而觉得这样的自己很对。
这才是问题。
后来工作了，遇到有个大佬跟我说：“最重要的事情只有一件，把事情分轻重缓急，然后再做出自己的判断跟选择。”
道理我都懂，但是做不到是为什么呢？我问了自己很久，没有答案。
（废话，要是问自己能回答问题的话，那这世界上也没有那么多烦恼了。）
但跟自己沟通过程中，我清晰了自己思考的路径，还有思考的方式。
我发现了我的问题所在：事件核心无法判断，对于整体大纲没有理清，而是直接陷进在某个环节的细枝末节中。
举个例子：拒绝一个要求，我会想怎样才不得罪他，我是不是应该妥协一点，是不是应该考虑一下他的现在的处境？
最后微信上光是打字，措辞，我都要想10分钟。
我把太多精力耗在琐碎事上面，却对自身的工作效率和心情没有任何提升。可能精心编辑的措辞并没有被对方理解，心情又被这种反馈所煎熬。一整天都不好了。
当看完这一章节的时候，我心情一下子的清晰了很多。
人每天的精力有限，而如果我不能高效率处理精力跟情绪，只能让整个生活更加扑街，以后还要面对更多的问题，更多的琐碎事，我只能选择原地爆炸……
既然如此，那应该怎样调配精力呢？
书中提到了几个例子，有个以家庭为中心，以工作为中心，以伴侣为中心，以自我为中心……但无一例外，他们都有各自的缺点。
直到它提到，应该以原则为中心作为精力分配的参考点。
原则为中心，强调的是以事情的关键点为核心。
还是举刚才拒绝要求的例子：
在拒绝之前首先要明确自己拒绝的理由（原则）
一，拒绝事情本身。
二，表明拒绝原因。
三，对话态度友好。
以这三个原则进行自己的话语输出，就不会消耗更多的时间还有精力。
也因此在面对事件本身的时候，能尽快且合理地做出符合自身判断的决策。
可能你会问：
“事情很复杂的，拒绝哪有这么简单？”
“你这样拒绝就很官方，很强硬啊，社会路越走越窄啊？这样不好不好。”
实际上，我理解的原则是：面对一件新事物发生，原则使你在第一时间明确自己的需求，并作出及时的思考和反馈。
至于能否把事情做好，如何做好，判断依据仍然基于自身的实际情况去做微调。这与做事前树立原则并不矛盾。
基于原则去思考，能够尽快调整自身想法，从而不必耗费精力在整理新事物的内在规律性问题，因而能更快处理生活中的每件琐碎事。
说到这，我对于“由终为始”的思考已经结束了。
但我延伸思考了另外的东西。
可能对，可能不对，在这供大家参考。
工作之初，为了工作方便，分期购买了一台电脑。
但是，每个月的分期，让我每个月发工资前的精力，就放在了还分期之上，转移了对工作，生活，身边人的精力。
虽然现在我已经还清分期，但对于这段时间的思考，却让我细思极恐。
猜想一，如果我有足够的钱，我这半年的时光，是不是就能更好地去思考工作还有生活？甚至更好地提高自身呢？
猜想二，为什么几年来分期产品，信用产品越来越多？还鼓励“钱越借越有钱呢”？
拥有足够的钱的人，自然能把精力更好集中在刀刃上，从而换取更多的财富；至于那么多的信用产品，我想他们的初衷并不是想要让你更有钱，而仅仅是缓解我们欲望不达的焦虑，以及活得很好的虚荣感罢了。
本科学商，知道适当的贷款（分期，借贷）能提高生活质量以及工作的满意度。但何为合适的负债呢？
个人合适的负债，我的理解为：它应该以能够提高自身或者优化自身精力分配的产品为核心。
至于提高自身和优化精力分配，每个人的理解有不一样，在这不多阐述。
可惜的是，市场上大部分金融产品倡导的，其实并不是资源的合理优化，而是一种生活状态：及时享乐。
诚如曹大大说：“哪有什么知识经济，有趣的人，总比有用的人更受欢迎。”
编辑 / 志聪桑
配图 / 电影《华尔街之狼》
