#现象#
1，理想并未预期
外面的世界很精彩：
60%的大学生毕业时候预计10年后能年薪百万
小红书上人均玛莎拉蒂，知乎上人均30+年薪；
外面的世界很无奈；
现实中，少有人刚毕业就能达10万年薪；
甚至多年后，仍有知名高校毕业生找不到工作；
大多困在自己的行业里，透过手机看着魔幻的世界；
有人急啊，很着急，非常着急；
有人慌啊，很慌张，非常彷徨；
是自己错了，还是这个世界？
回到2017年
一个拿到了华尔街英语的offer，深信教育刚需10年不动摇；
一个走入恒大，房地产大红大紫，房价不跌就躺赢；
一个去东莞P2P金融，走进互联网金融，大势所趋；
他们都有着光明的未来；
4年后的今天，都是噩梦般的选择。
2，多数人
工作的大部分人：
“只是个打工的，拿这么多工资，就干这么多事；
”再多的，我就不懂了，你找其他专业的吧；”
“我只为结果负责，你这个结果不行，那就是你不行，you out！”
生活大事上的大部分人：
“我奶奶快不行了，我想在她有生之年看到我结婚的样子”
“我知道对象可能没那么合适，但我年纪到了，该结婚了”
“‘我想与你患难，我想你与共同奋斗’‘很抱歉，我不想，再见’”
为什么要工作？
为什么要结婚？
问爸妈，爸妈面面相觑，娃别想太多；
问老师，老师向我推销“心理疾病课”；
问上级，上级笑嘻嘻，你KPI还没完成；
问同辈，同辈骂咧咧，来打麻将，三缺一；
不知道为啥会这样，那就让它这样吧；
他们都这么说，我也就这么做；
老一辈都这么做，肯定有理由的；
好，那我听你的。
#一些想法#
1，理想并未预期
理想肯定不及预期
但预期是可以拆分成好几种梯度：
光明-白-灰-黑-地狱；
我们常常想要最优解（光明）；
担心的都是最可怕的（地狱）；
现实往往是白，灰，甚至黑的居多
我一直的思路是，规避地狱案例，心存光明，尽人事，听天命。
刚毕业的时候，互联网金融、房地产、教育，我都有拿过小offer；最后还是选择去了趟自媒体，当时觉得年轻时候不选，老了会后悔；媒体里锻炼的能力，以及互联网的移动化数字化的浪潮，就算最后不能留在自媒体，也至少饿不了肚子；
这不是最优解，是个灰色解；
再后来，我又转了两次工作的方向：从媒体转到跨境电商，再从运营转向推广。最后在跨境推广上做出成绩，喜欢上了计算广告；每次转变，都经过较为慎重的思考，和多维度的调研；每次转变，带来长达半年的阵痛，同时面临失业和被质疑的风险；每次转变，对行业的理解，职位的理解，再次上了一个台阶；
更重要的是，我知道我热爱什么，我可以做些什么。这对我来说是个白色的解，能清楚认识自己是一件很不容易的事
但对一些人来说是黑色的解，那些转变带来的风险和阵痛，不是每个人都能承受的。以至于后来每个来咨询跨行转岗的人，我都会把真实的疼痛摆出来：“你想清楚了吗？”
到最后能给出答案的，只有我们自己
2，多数人
随大流没什么不好的，多数人，包括我自己，都不可能事事俱到
上哪所大学，怎么就业，是否结婚，是否生育，在哪里安家？
这些重要选择没想好就贸然踏入，要再回头可太难了；有些过来人给建议，当然好，不过有时候即便是过来人，也很难告诉你，怎么想，怎么做；
很多人，包括我自己，只是想从别人的经历里去找到安全感：别人来做，或者别人告诉我正确答案。
可什么才是正确答案？现在正确的答案，5年后，10年后，它还是正确的吗？
概率论来说，假设最理想的状态下，每次二选一，只有一个正确答案；那么每次选择正确的概率是50%，连续3次都正确的概率是12.5%，5次是3.13%
注意，这还是最理想的状态下，现实中有更多的选择，以及更多互相影响概率的选择。事实上，人生中每次选择都选对的概率无限趋近于0，只有一时的正确，没有永恒的最优。
在我看来，重要不是每次都选对，而是对待选择的态度；无论是随大流，还是独立去探索自己的选择；即便5年后、10年后，未达预期，那也要为自己的选择去承担，从经验中吸取教训，调整好生活。
重要不是每次都选对，而是提高每次选对的概率，最怕是逃避承担责任，把生活主导权双手递出
工作，随便干干；草草结婚，柴米油盐压倒少男少女心；稀里糊涂地，小孩子从哥哥姐姐叫成了叔叔阿姨；可那副躯壳里藏着的，如过往一般，对世界充满着疑惑和犹豫；
初一逃过了，十五又来了，要逃到何年何月？总会遇到需要自己独自面对的时候。
"you can run，but you cannot hide."
毕业第四年，我没预期混得多么牛逼，但感觉更贴地气和踏实，很多东西能做的都在改善，取舍是个很痛苦的过程；
看到身边不少人稀里糊涂交出了自己的主导权，我觉得，有些东西终究要自己去面对的；
一家之言，仅供参考，希望有所启发