在西方主流文化中存在两种鲜明的生活主义：
自由主义，是浪漫的，不是解决问题的方式，是一种糖果；它带来可幻想度高的世界，给予勇气和希望，就像白月光，永远照亮着人类前进的道路。
传统主义，是责任的，你也可以理解为是压抑的，是在明知生活艰难，也要站直，去解决它，一步步实现目标世界的，他就像在路上边磕头边朝圣的苦行僧。
你问我喜欢哪个？废话，我肯定选择后者。
我已经受够了那些糖果的诱惑，他们很甜，你可以把任何吃到的苦怪罪于糖果制造商，怪罪于商人，怪罪与这个体系，然后像个祥林嫂一样去咒骂，像某些群体一样去游行，去暴动。
是他们让你吃到这个苦的。
然后呢？然后呢？
what you want? What your next?
你的抱怨，你的游行，你的暴动，解决了问题吗？
你要自由，你有了以后呢？
你要伴侣，有了以后呢？
你要钱，有了以后呢？
嘿嘿嘿，你都还没有，就想问以后呢，你这不是在顶嘴吗？
不，这恰巧是关键。
如果只是得到某件事以后，就满足了那证明你是，你得到你真正想要的。
但如果不是，你甚至不知道得到这个东西之后，你的下一步是干嘛，那可能你就会陷入不断重复这个追求的过程中，因为你可能只是喜欢这个追求的过程。而得到以后，你很大可能，会陷入空虚。你甚至不知道，我得到以后可以做些什么。
比方说，吵架中疯狂恳求原谅的人得到另一半的原谅后仍会肆无忌惮地犯错；追求者追到女孩后就停止了爱慕行为；本想造福家庭的白手起家丈夫，获得100万以后想获得1000万，不惜抛家弃子；或者打着爱情口号去表白冲锋的男子。
他们就像胡萝卜大棒，无法停止飞翔的鸟，永不停歇，直到总有一天累死在路上。
自由主义的人会夸赞：多么自由的生命，他们是人类自由的赞歌。
拜托，那是鲜活的生命，他们本可以更好的享受唯一的一次生命。以及，他们的追求，真的换来了实际问题的解决吗？
如果无法解决，那还需要多少次冲锋，还需要多少次鲜活的生命？
在人类史上他们可以是少到可怜的表达载体，但微观到他们的人生，他们的爱人，亲人，朋友，那都是无穷尽的苦难。
我想问曾经的自己-自由主义者：然后呢？
如果某些事物的目的没想好，跟自己对话，当你觉得你说的话能让你感到力量的时候，那个才是真正的目的。
得到不是结局，小说才会写到这里。
可人生不是，它会一直流下去，这条长河里每一次的抉择，都会影响它最后的走向。
而水流所向之处，才是我们生活的信仰和信念。
Faith，它才是支撑起漫长岁月，承接起爱意和家庭，就像你手上有一把手电筒，当你把光照进夜路的时候，驱赶黑暗里的怪兽，保护好你的家人和伴侣。
With faith, with responsibility,that is life should be.
And always will be.
