很简单，那就是成为“非普通人”。
你不普通了，自然就能做到“不普通”的事。
上一篇文章，或者说今年大部份的文章，涉及到AI相关，我都提到：
“重要的是找需求的能力，而不是如何落地的能力”
落地重要，但它是可以通过时间去弥补，可以通过求助专业人士来解决。
但是找到需求的能力，只能一步步去探索跟解决，别人无法指导，提供帮助。
即便是“同样的信息”，“同样的技能”，都会因为你对需求的认知不同而产生不同效果。
支持这个结论的原因，大概在Chatgpt发布之后，我就感受到：
“这是一个超级放大器，会迅速拉大不同人的差距，根本不可能做到新的平权，这是无奈但必须去面对的事实。”
它的出现，代表着属于初阶工作的消失，以及高水平人才的飞跃。
真实、残酷的AI就业冲击——从一篇极其精彩的哈佛论文聊起
这是发生在大洋彼岸的现状。
在我们这边，也在发生，只不过它更为缓慢。
同时也更加复杂，居然有小可爱觉得应该建立好AI，用Ai做核心，招低阶人才来管AI……
不得不佩服他的“反向”操作……
约等于让“一群刚毕业的大学生，通过看自媒体的信息来管理业务跟企业。”
这里面，最重要的东西，没列出来，笑死了。
我可以直白的说，按照这份优化指南来，广告只会越来越烂。
大量有效的信息，不会被列在“互联网”上，即便有，也是付费的，也是小范围的。
如果通过看新闻就能赚钱，那最佳方式应该是炒股，而不是做业务。
但没人能够通过新闻媒体来炒股赚钱。
你想想，新闻发生之前，需要人整理信息，需要审核发布，需要媒体管控，而且有些信息会选择性发布，甚至不发布。
而且，重要的内容，往往阅读量很低……甚至被404
即便不是404，也会很晦涩难懂。
凭什么觉得这些公开的信息能够解决你的专属问题呢？
唯有你才能解决你的问题。
只可惜，远离了一线，大部份人都不愿意学习，学习太难了……
无法控制AI，只会被AI带到水沟里。
AI产品跟大部份“产品”一样，本质都是占用你的精力时间和思考，就像短视频算法一样：
“谄媚，魅魔”
但绝对不会是真相。
写过几次代码你就知道了，它能告诉你的架构多么完美，但一测试，绝对出bug，而且是无限循环。
Ai依然只能做助手，别让Ai玩你，而是你玩AI。