在国际空运贸易中，关税承担主体与清关责任划分是外贸交易纠纷的高发环节。核心区别在于DDP（完税后交货）与DDU（未完税交货）两种主流条款。明确两者权责边界，可有效规避目的港二次收费、清关滞留及罚款扣费等风险。
关税承担主体的界定
关税承担主体由贸易条款直接决定。DDU模式下，全程关税、增值税及清关费用均由买方（收件人）承担，发货方仅负责将货物运抵目的机场，不涉及目的地税费与清关责任。DDP模式则为全包服务，所有关税、税费、清关服务费及查验费均由卖方或货代承担，收件人无需处理任何清关事宜，实现“坐等收货”。
清关责任与风险划分
DDU：发货方成本低但目的港风险高
在DDU模式下，发货人仅负责出口报关及起运地合规流程。货物抵达目的港后，清关申报、资料提交、税费缴纳及配合查验均由收件人负责。该模式优势在于发货方成本透明、风险可控；但若收件人清关能力弱或不熟悉当地政策，极易导致货物滞留、产生滞港费，甚至面临退运或销毁风险。
DDP：双清包税保障交付稳定性
DDP模式由发货方或合作货代全权负责进出口双清关，涵盖出口报关、进口申报、税费垫付、查验配合及放行派送全流程。该条款稳定性强且收件人零风险，特别适用于跨境电商零售、个人贸易及无清关资质的场景。由于货代需预判税费并承担查验风险，其价格通常包含相应的服务费与风险溢价。
贸易条款的选型建议
实际交易中应根据业务场景灵活选择：企业大宗贸易且收件人具备专业清关团队时，优先选用DDU以降低物流成本；散户出货、电商小件或追求交付稳妥的订单，则优选DDP全包模式。准确区分两种条款的税费与权责差异，是规避跨境物流纠纷、保障货物顺利交付的基础。