近期，美国337调查案件呈现密集立案态势。
9月22日，美国国际贸易委员会（USITC）正式对可穿戴吸奶器及相关组件立案；9月23日，又接连对动力躺椅机构、DRAM等产品启动新的337调查。
与此同时，备受关注的Epson墨盒专利案也迎来终局裁决。
对于从事对美贸易的货代及货主而言，此类消息不应仅被视为常规的检查通报。与关税或反倾销不同，337调查一旦形成排除令，将直接决定货物能否进入美国市场，其影响远超税费成本。
Epson墨盒案尘埃落定：普遍排除令警示行业风险
案件回顾与裁决结果
该案始于2025年5月13日，Epson Portland、Epson America及日本精工爱普生向USITC投诉，指控多家企业进口销售侵犯其多项美国专利（包括8,540,347、9,061,508等）的墨盒及组件。USITC于同年6月12日立案，案件编号为337-TA-1451。
涉案20名列名被告多为国内耗材厂商，包括东莞奥彩、珠海泰达、广州罗智、深圳鸿馨源等企业。由于大量企业缺席应诉，被认定默认侵权。
中国是全球兼容耗材制造中心，占比超70%，其中60%-85%的对美出口货源来自中国珠三角地区。经过一年多调查，USITC于2026年9月23日作出最终裁决：确认存在违反第337条行为，发布进口排除令及停止令，正式终止调查。
警惕“普遍排除令”波及全行业
打印耗材是中国制造出口的典型行业，高度依赖海外市场。此次Epson案的影响不仅限于列名被告。需特别注意的是，另一宗“墨盒II”案件已于2026年8月13日由USITC发布普遍排除令（GEO）。
普遍排除令意味着海关将针对符合描述的所有侵权产品实施拦截，而非仅针对特定企业。因此，未被列入初始名单的企业若产品落入排除范围，同样面临无法清关的风险。
企业需仔细核对具体产品特征、专利范围及最终排除措施的界定，切勿因未收到通知而掉以轻心。
9月下旬337调查频发：多品类遭遇新挑战
新增立案动态
可穿戴吸奶器调查（337-TA-1522）
9月22日，USITC启动对该产品及组件的调查。涉案中国企业包括深圳Root Innovation、TPH Technology、广东Horigen、佛山Ruiteng、广东Youmeng等。投诉方请求发布有限排除令和停止令。目前案件处于立案初期，尚未认定侵权。
动力躺椅机构调查（337-TA-1524）
9月23日，USITC启动对动力摇椅、躺椅机构及成品座椅的调查。涉案中国企业包括江苏Carya Smart Home Hardware、浙江恒林家居、南京恒宁家居、浙江恒简家居等。投诉方同样请求有限排除令和停止令，案件尚在调查初期。
货代实务指南：如何规避337调查风险
合规前置建议
337调查对海运物流的影响往往滞后且隐蔽，主要体现在进口链路的通畅性上。对于兼容耗材、电子家具、智能硬件等高敏感品类，货代在接单前需建立更严格的合规审查机制。
建议重点确认以下三点：
1. 产品关联性：该类产品是否有正在进行的337调查或已生效的排除令。
2. 案件阶段：明确案件处于立案、初裁还是终裁阶段。
3. 排除令类型：区分有限排除令（LEO）与普遍排除令（GEO）。LEO仅针对特定企业，而GEO则覆盖所有来源的侵权产品，风险等级截然不同。
以Epson墨盒案为例，1451号案为LEO，1452号案为GEO，两者对供应链的影响天壤之别。货代若能提前厘清这些细节，可有效避免货物到港后被扣押或退运的重大损失。
01
行业观察
当前，对美出口的合规要求已从单一的单据齐全延伸至产品本身的准入资格。货代企业应将知识产权风险排查纳入前端服务流程，避免因信息不对称导致的海运链路中断。
最新动态
●美国通过法案：转运、虚假申报、侵权商品等，都纳入司法刑事处罚
●【资讯】突发！DHL物流中心遭袭？从仓储中心到港口，多处物流节点遭打击
●DHL高管：运价贵可以接受，真正可怕的是“有货却没货卖”！
