资深财经评论员董少鹏在最新公号文章里，把一向被市场挂在嘴边的“A股”称作应当纠偏的混乱称谓。他的切入很直白：中文语境里美国股市叫美股、德国股市叫德股、韩国股市叫韩股、日本股市叫日股，“但唯独中国股市不叫中股，被误叫做‘A股’。这个混乱称谓应该纠正。”
董少鹏回溯称，中国1990年恢复建立证券交易所后，最初上市公司主要发行人民币普通股，当时“中国股票、中国股市都简称‘中股’，没有A股称谓”。改变发生在人民币特种股票出现之后：1991年11月，上海真空电子器件股份有限公司发行“人民币特种股票”，次年2月上市；为区分人民币普通股票与人民币特种股票，市场设计者“以A和B来区分”。此后内地企业赴香港发行股票被称为H股，按证监会口径，A股为人民币普通股票、B股为境内上市外资股、H股为境外上市外资股。董少鹏调侃这一段命名逻辑时说，自己当年写文章曾称“如此下去，到新加坡发行股票就叫S股，到纽约发行股票叫N股，到巴黎发行股票就只好叫P股喽”，由此反衬“单独把中国股市、中国股票叫A股，是很滑稽的”。
让他意外的是，这一本用于区分普通与特种、或同股不同权结构的字母标签，逐渐演变成整个中国内地股市的代称。他写到，“万万没有想到，到了2010年前后，中股被喊作‘A股’已然成风，挡都挡不住”，此后投资机构报告、监管文件、非财经媒体文章和视频“都叫‘A股’”。他平时对编辑、记者反复要求“尽量不要用‘A股’这个叫法”，但习惯已经固化。
在董少鹏看来，惯称“A股”至少有三处弊端。其一是名称来源不清：原本A、B是为区分配售对象或股权结构，现在拿A股指代全部中国股市，“没有正当的名称来源，名不正言不顺”。其二是弱化国别属性，他认为是“淡化中国股市和中国股票的国别属性”，进而“损害市场自信和投资者认同，增加了对中国股市的戏谑介质，损害中国股市基础制度建设和长期稳定健康发展”。其三是与统一市场认知相悖：按他的表述，“从本质来说，沪、深、北、港、台北股市都是中国的股市，都是‘中股’的一部分”，若只把沪深北统称为A股，“徒增了对中国股市全貌的歪曲和切割，破坏对中国统一大市场的科学认知”。这一层也呼应近些年多层次资本市场建设方向——主板、科创板、创业板、北交所以及区域股权市场强调板块衔接，债市和交易基础设施强调互联互通与统一监管标准。
他的替代方案很明确：先按国别统称作“中股”，再下分具体交易所和板块，“应当沪、深、北、港、台北股市的股票都称为‘中股’，其次再分具体交易所，就像纽交所、纳斯达克的股票都叫‘美股’，其次再分纽交所股票、纳斯达克股票一样”。文末他给出结论性呼吁：“立即废除混乱的A股叫法，恢复‘中股’称谓。”
（转述自董少鹏个人微信公众号最新发帖）