重磅！中国这款产品，禁止进入美国市场

9月22日，美国国际贸易委员会（USITC）对可穿戴吸奶器及相关组件正式立案；9月23日，又连续对动力躺椅机构、DRAM等产品启动新的337调查。

而在另一边，一宗持续了一年多的Epson墨盒专利案也走到了终局。

对于做美国线的货代、货主来说，这类消息不能只当成“美国又查了一批产品”来看。

因为337和普通的关税、反倾销不太一样。一旦最终形成排除令，问题就不是货到了美国以后多交多少税，而是这批货还能不能进美国市场。

Epson墨盒案走到终局

这起案件最早可以追溯到2025年。

2025年5月13日，Epson Portland、Epson America以及日本精工爱普生向美国国际贸易委员会提出投诉，指控相关企业进口、销售用于Epson喷墨打印机的墨盒及组件，侵犯其多项美国专利。

涉及的美国专利包括：8,540,347、9,061,508、11,535,037、11,820,150和12,246,539。

随后，USITC于2025年6月12日正式启动调查，案件编号为337-TA-1451。

案件 20 名列名被告，主体大多为国内耗材厂商，大量企业缺席应诉，被认定默认侵权。名单包含东莞市奥彩数码科技有限公司、珠海泰达电子科技有限公司、广州市罗智贸易有限公司、深圳市鸿馨源电子商务有限公司等珠海、东莞、深圳一带的耗材出口企业。

国内兼容墨盒产能高度集中在珠海、东莞、深圳。全球兼容耗材市场，中国制造占比超 70%。2025 年国内硒鼓、墨盒类产品整体出口规模接近 89 亿美元。美国是国内兼容墨盒的核心海外市场，美国市场流通的兼容墨盒，60%-85% 货源来自中国。本次终局裁决对整个行业冲击深远。

Epson这次为什么值得中国企业警惕？

打印耗材是一个非常典型的中国制造出口行业。珠海、东莞、深圳等地长期聚集着大量墨盒、硒鼓以及打印耗材企业。

这些产品很多又高度依赖海外市场。

因此，一旦美国市场针对某类产品启动知识产权调查，影响往往不会只停留在最初被点名的几家公司。

尤其是这次Epson相关案件，最初被列入调查的企业中就有多家中国企业。

而且，另一宗“墨盒II”案件已经在2026年8月13日由USITC作出最终决定，并发布了普遍排除措施（General Exclusion Order，GEO）。

所谓普遍排除，简单理解就是：

美国海关执行时，不只是盯着最初被调查名单上的企业，而是会按照最终措施确定的产品范围，对符合条件的相关侵权产品实施进口排除。

所以，其他没有出现在最初名单里的企业，也不能简单认为“没被点名就没事”。

当然，这并不等于“所有中国制造的Epson兼容墨盒都不能进入美国”。最终还是要看具体产品、专利范围以及最终排除措施的具体界定。

墨盒案并不是最近唯一一宗涉及中国供应链的337案件。

9月22日，USITC正式启动 337-TA-1522，调查可穿戴吸奶器、储奶容器及相关组件。

涉案企业中包括深圳Root Innovation、深圳TPH Technology、广东Horigen、佛山Ruiteng、广东Youmeng等中国企业。投诉方要求USITC发布有限排除令和停止令。

需要强调的是：这宗案件目前只是启动调查，并没有认定这些企业已经侵权。USITC在公告中也明确说明，立案本身并不代表委员会已经对案件实体作出判断。

紧接着，9月23日，USITC又启动了337-TA-1524，调查动力摇椅、躺椅机构以及包含这些机构的成品座椅。

这一案同样出现了中国企业。包括：江苏Carya Smart Home Hardware、浙江恒林家居、南京恒宁家居、浙江恒简家居等。案件涉及的产品，从家具机构一直延伸到完整座椅。

投诉方要求的是有限排除令和停止令。目前仍然处在调查初期，没有最终侵权结论。

现阶段最大的业务风险，不是运价波动、舱位紧张，而是货物已经装船出海、甚至到港后，才发现产品触发337禁令，最终导致整柜货物被扣、退运，产生巨额滞港费、物流损失，甚至影响企业后续美国通关资质。

针对当前市场形势，所有美线货代、外贸货主，接单出货前必须完成三项核心核查，规避踩坑风险：