2026 年中报季，五家出海公司都把 AI 写进了报告。翻开各家年报里讲 AI 的那一段，结论一样：五家给了五个数字，四个换算不成钱。
五家里只有华凯易佰给出了金额型降本数字；安克创新（未经审计）写的是研发投入 18.69 亿元、同比 +56.50%——一个字的成本下降都没有。
摘要
五家中报都提 AI，只有华凯易佰给出金额型降本（素材成本降约 80%，基期为行业传统水平、非自身历史），其余四家给替代率、人均效率或只报研发投入。（口径：各公司 2026 半年报披露，未经审计）
五家中报给了五种 AI 口径。／本文整理（2026-10-02）
五家各说了一句什么
具体看华凯易佰（未经审计）。半年报第 15 页：素材综合制作成本降低约 80%（基期为行业传统水平，非自身历史），月度素材产出突破 70 万份。
致欧科技（未经审计）给的是另一类句子：70 余个 AI agent 已实现对产品文案几乎全部 AI 替代，客服环节 40% 的 AI 自动回复，IT 领域 60% 的 AICoding 自动化。
这一句连基期都没给——「几乎全部」既没有对照年份，也没有对照口径。
易点天下（未经审计）给的是人的效率：AI 覆盖核心执行类工作约 50%，单运营人均效率提升 40% 以上，累计节省近 200 小时高价值人工耗时。
同一份年报里，它的销售费用同比 +51.65%、研发投入 +50.35%，毛利率 13.87%、同比降 3.87 个百分点；另一处则写着「人均效率提升 40% 以上」。
这几个数三种口径：前两项是公司披露，毛利率系据分部数据反算，降幅出自中证网报道。人效和账单往两个方向走。
自家效率与客户侧效果，出自同一家公司。／易点天下 2026 半年报（08-21）｜本文整理
易点还写了电商场景算法转化率提升超 20%、高意向用户触达效率提升 350% 以上。这两个数是客户侧投放效果，不是它自己的成本。
蓝色光标（未经审计）走的是第三条路。半年报全文 129 页，「降本」「节约」「人均」「词元」出现次数均为 0。与 AI 相关的量化数字只有研发投入 9.46 亿元。
安克创新（未经审计）的 A 股半年报 196 页全文检索，「Token」「词元」「工时」「降本」出现次数全部是 0。H 股版因 PDF 中文编码未能同等验证，不作为结论依据。
研发 +56.50%，全文无降本数字。／安克创新 2026 半年报（08-31）｜本文整理
这一层已经清楚：五家里只有华凯把 AI 换算成了钱，其余四家给的是工序、人、时间，或者干脆只报投入。
先停一下，对号入座（红字）：你家的 AI 数字，是换算成了钱，还是只报了个百分比？
把口径并排放
四类口径：替代率 / 成本降幅 / 效果 / 投入收入。／本文整理（2026-10-02）
上一篇拆过安克一家怎么把广告交给 AI，讲的是费用率里那 1.35 个点。这篇讲另一层：五家摆一起时口径不对齐。
四类口径摊开看：工序替代率派（致欧、易点天下）算 AI 替下了多少工作量，单位是 % 和「小时」，从不换算成钱。成本降幅派（华凯易佰）只有 −80%，基期是「行业传统水平」，非自身历史。
效果派（易点的转化率、触达）算客户侧效果；投入收入派（蓝标、安克）只报投入。这四类不能直接比大小。
拿 −80% 去对标致欧的「文案几乎全部替代」，等于把百分比对百分比，分母不同。
基期才是数字的尺子
换基期就是换尺子：外部参照 vs 环比 vs 没有基期。／各公司 2026 半年报｜本文整理
华凯易佰选的是「行业传统水平」。这是外部参照物，不是它去年同期的成本。换个基期，那个 80% 一定不是 80%。
另外两家给的档次更低：致欧科技连基期都没给。
易点天下只给了一条环比口径——第二季度日均词元消耗量环比增长超三倍，比的是上一季，不是去年同期。它「人均效率 +40%」那条，同样没给基期。
两家的数都是真的，放一起比大小却是假的。不是数字有问题，是尺子不一样。
同一页里还埋着两个坑
第一个坑是时态：素材成本 −80%、海关申报节省人力超过 75 小时/月是已实现；物流 300 小时/月、客服 20% 常规邮件，原文写的是「预计」和「该能力成熟后」。
第二个坑是程度副词：第 15 页正文写「降低约 80%」，同页技术表内文写「降低超 80%」，本文统一取「约」。预测被写成陈述句，这是财报里容易被断章取义的位置。
−80% 与 75 小时/月已实现，300 小时与客服 20% 是预计。／华凯易佰 2026 半年报（08-28）
基期之外：说「AI 降本」的那几家，费用其实在涨
安克：研发投入 +56.50%，半年报归因为研发项目及投入增加、研发人员薪酬增加。
蓝色光标：研发投入 +173.45%，原文写「持续加大 AI 相关研发投入」；销售费用 +3.72%、管理费用 +7.88%。
安克研发 +56.50%、蓝标 +173.45%。／各家 2026 半年报｜本文整理
这两件事不矛盾：人均效率变高，总账单可以同时变大，因为省下来的是「效率」，不是「支出」。只讲前半句就是挑着讲。
两处不能归因。第一处是安克：半年报在利润表里写明本期收到退回的部分上年度 IEEPA 关税、相应冲减营业成本，但未单独披露该金额。
现金流量表的「收到的税费返还」为 14.47 亿元，含多类税费，非关税单项。两者都不能归因 AI。
第二处，致欧科技：上半年营业收入 39.76 亿元、同比 −12.38%；归母净利润 1.65 亿元、同比 +349.09%；扣非净利润 1.62 亿元、同比 +568.93%（第 7 页、第 12 页）。
营收降了 12%，利润涨了近 6 倍——这个增幅和「AI 降本」之间，半年报没有给出任何量化归因。
另有一处口径要说清：流传较广的「AI 驱动收入 28.45 亿元」，出自蓝标 CEO 的致投资人信，非财报口径、公司自定义，半年报未披露统计边界。
看 AI 降本数字，先找基期。／本文整理（2026-10-02）
最后：五家口径对照表
这张表值得存下来：竖着是五家公司，横着四行——披露载体、量化口径、核心数字、基期。
下次再看任何一份「AI 降本」材料，先在第 4 行找基期。找不到基期的百分比，可以先当它不存在。
而 −80% 里那个「行业传统水平」，是谁定的？五家都写了 AI，只有华凯写了钱，可这个 80% 谁都没法验证——因为没有第二家公司会披露自己的基期。
Lyra | 2026-10-04
往期推荐
01 半年 6 亿美元，赤子城把买量交给 AI一篇讲清：一条投放链被搬进系统之后，人该干什么
02 一年 750 亿美元的 AI 投放，Meta 说以后给个网址就行一篇讲清：自动化投放的人口有多大
> 01 半年 6 亿美元，赤子城把买量交给 AI——一篇讲清：一条投放链被搬进系统之后，人该干什么
> 02 一年 750 亿美元的 AI 投放，Meta 说以后给个网址就行——一篇讲清：平台把投放收进黑箱之后，卖家还剩什么
---