实力反转，高通居然买华为技术（逻辑折叠）了？这波太提气了- 大数跨境

首页

实力反转，高通居然买华为技术（逻辑折叠）了？这波太提气了

创业者李孟

2026-10-06

导读：如何评价“高通获华为逻辑折叠授权”？华为与高通达成的广泛专利许可协议，结合外媒披露的逻辑折叠等技术授权细节，回顾双方专利付费角色反转历程，解析韬定律的技术价值与产业影响，指出核心技术才是平等合作的底层

如何评价“高通获华为逻辑折叠授权”？

华为和高通官宣了：双方达成长期广泛的专利许可协议。但有意思的是，公告里并没有单独提“逻辑折叠”这几个字，只是说涵盖5G、计算、AI、网络等领域的专利交叉许可，以及高通收购华为在计算、AI、网络等领域的部分美国专利。

“逻辑折叠”授权是是彭博社、路透社、日经这些外媒进一步披露出来的。所以写这件事，得把“官方说的”和“外媒披露的”分开，不然很容易被挑错。

第一次角色掉个头

这次协议最扎眼的一点：高通首次向华为付费获取专利。据披露，付费使用的专利超过680项。

听着不少是吧？但放在华为29.6万项已授权和在申请的专利池里，只占0.23%。千分之二出头，就让一家美国芯片巨头第一次成了净付款方。这说明什么？说明值钱的根本不是数量，而是那几项对方手里真没有的东西。

顺带一个背景，这个对比比单纯报数字有力量得多：2001年华为第一次给高通交专利费，2020年和解时一次性付了约18亿美元，二十多年里华为交的许可费里近80%流向了美国公司。今天这个头，反过来了。

韬定律到底厉害在哪

这套东西不是纸上谈兵，是真刀真枪量产过的。华为半导体业务总裁何庭波今年5月在上海ISCAS会议上提出“韬定律”，核心就一句话：不再死磕把晶体管做小，改追“信号跑得更快”。

这么快？把平面电路折成上下两层，用垂直通道直连，信号不用绕远路。她的论文里给了硬数字：混合键合间距1.5微米，垂直互连达到5000万个，关键路径时延降30%以上。余承东在发布会上讲得更直白：传输带宽高达125TB每秒。

效果有多实在？同一片制程下，晶体管密度从每平方毫米约1.55亿个跳到约2.38亿个，涨了约55%——华为说这一跳相当于过去三年靠几何微缩攒下的全部成果。而且它不是只省面积，还省电：同等性能下，NPU功耗降66%、GPU降58%、CPU性能核降41%。何庭波7月更新的论文里还有一组对比：电压从1.1伏降到0.9伏，功耗降41%，芯片面积缩小37.5%，全程没换光刻工艺。

更要紧的是规模。华为过去六年照着这个思路设计并量产的芯片有381款，手机、AI、汽车、工业全在里面。路线图也摆出来了：2030年做到等效2.15亿个晶体管/mm²，2031年冲到2.95亿个，对标英特尔14A的等效水平。所以说“抢占先机”这四个字，是有日历和量产单撑着的。

散热，是这条路最大的考题

我原文里提到“每一层都有散热层”，这块得往深了说一句，因为这也是外界最爱拿来说事的地方——3D堆叠最大的质疑就是“叠起来会不会更烫”。

华为的做法挺聪明，它不是简单地在每层之间夹散热片，而是在设计阶段就不让发热的模块挨在一起：高功耗电路尽量不折叠，最热的那几块专门摆在散热路径最通畅的位置，叫“热感知分区”。所以你看麒麟2026整体功耗大降，但个别模块因为面积缩得更多，功率密度反而上去了，这个问题要靠下一代去补。

这话也得两头说。机构伯恩斯坦就评价，良率和散热依然是3D堆叠大规模量产要持续解决的工程题。韬定律目前折叠的也只是部分关键路径，还没铺满整颗芯片——换句话说，现在测出来的成绩可能还不是它的上限，但也说明这条路远没到“躺赢”那一步。

高通买的，其实是一整套组合拳

具体到高通掏钱买的是哪些，官方公告说得比较克制。外媒进一步披露，授权包里除了逻辑折叠，还有近封装光学（NPO）和共封装光学（CPO）——就是昇腾960超节点上用的那种光互联技术，华为自己的Hi-ONE号称是业界首个量产的NPO产品，总容量7.2T，还是唯一内置光源的。

也就是说，高通买的不是单一一项，而是一整条“算得快＋传得快”的组合拳。这就能解释为什么它愿意第一次当净付款方：它买的不是某一颗芯片的解法，是下一代算力互连的门票。

联发科、苹果会跟进吗？

我这个猜测方向上有依据，但语气上得加个“可能”。华为这几年确实在主动把专利变成收入：2021年起知识产权许可业务就转正了，2024年许可收入约6.3亿美元创了新高；截至2025年底累计签了超260份许可或交叉许可协议，有48家世界500强企业直接或间接拿到了华为的专利许可；今年8月刚跟惠普签了Wi-Fi（含Wi-Fi 7）的多年交叉许可。樊志勇自己也说过一句很实在的话：“我们在某项技术里贡献更多，就拿净许可收入；受益更多，就给别人付费。”

所以更稳的说法是：逻辑折叠和光互联这套东西，只要别人绕不开，来谈的就是迟早的事；至于联发科、苹果会不会跟进，得看他们自己的技术路线和谈判桌，目前没有任何公开信息，别写成既定事实。这样写既保留了判断力，又不会被当成爆料打脸。

69亿美元，别理解错了

有个数字必须说清楚：华为对外表示，待本次交易全部完成之后，公司全部专利许可协议的累计总金额预计将超过69亿美元，约合人民币463亿元。

这是历史上所有协议的累计总额，并不是高通这一次掏的钱，也不等于已经到账的现金；本次协议的具体金额、年限、专利清单双方都没披露。另外两个细节也补上：一是这笔交易还得过监管审批，尚未交割，别写成已经落定；二是消息出来后高通盘前股价最高涨超4%，报189.76美元，市场是用脚投票的。

说到底，这件事最耐人寻味的地方不在金额，而在方向。二十五年前华为第一次给高通交专利费，那时候我们是学生、是付费方；今天高通第一次成了净付款方，买的是我们被逼出来的一条新路。一边堵EUV，一边修架构，堵的人最后还得为绕道的方案掏钱——这才是最硬的回应。

但也别高兴太早。良率、散热、工具链、标准，哪一关都不是靠一次签约就能过的；何庭波自己在论文里都写，“无单一组织可独立解决”。真正的护城河从来不是产能，而是别人绕不过去的东西。手上有货，才有人坐下来谈；谈完了，活还得接着干。你觉得下一个来签字的会是谁？评论区聊聊。欢迎大家关注我“创业者李孟”，和我一起交流！

往期推荐

我们能不能不把CPU做得更大，以便容纳更多的晶体管？华为通过韬定律逻辑折叠做到了

韬定律为什么是华为先推出来的？因为不是别人想不到，是别人没那么紧急，华为要解决当下生存问题还要解决未来方向问题

假如任正非1980年就提出韬定律，今天的芯片产业还剩多少悬念？

黄仁勋评价：华为韬定律不是威胁，台积电早领先10年推出这种技术！看完后我感觉对他的影响在急剧下降……

华为韬定律对中国半导体产业意味着什么？能起到什么作用？

华为为什么要公布韬定律，公开了那不是西方厂商也可以叠加做了？

华为放出“韬定律”大招，芯片性能要逆天，2031年将达到1.4纳米制程水平

为什么华为要把技术路径定义为“韬定律”？能称得上“定律”吗？

【声明】内容源于网络

创业者李孟

喜欢科技数码，与您聊聊我的科技数码界的资讯产品评价以及互联网科技创业营销思维观点，欢迎关注一起交流！

内容 5858

粉丝 0

创业者李孟喜欢科技数码，与您聊聊我的科技数码界的资讯产品评价以及互联网科技创业营销思维观点，欢迎关注一起交流！

总阅读112.2k

粉丝0

内容5.9k