AI 驱动的摄像头系统在汽车制造中正越来越多地承担复杂的检测任务——识别特征、分类缺陷、评估零部件状况。为确保检测结果长期保持可靠,组织不仅要控制设备本身,还必须控制 AI 模型、训练数据、过程条件以及后续变更。
AIAG于2026年6月发布的CQI-38《特殊过程:AI 视觉检测应用与评审指南 Special Process:Al Vision Inspection Application and Assessment Guidance》为此提供了标准化且实用的框架,帮助组织在AI 驱动的视觉检测系统整个生命周期内对其进行规划、实施、验证、监控和评估。
CQI-38概述
AI 在视觉检测中的应用正在迅速普及:在基于规则的系统无法胜任的任务中——如特征识别、缺陷分类和状态评估——AI 模型开始介入。然而,这些系统的行为与传统检测设备不同:其性能取决于训练数据、模型版本和运行环境,并且可能随时间而变化(模型漂移)。
传统的MSA 方法和基于规则的机器视觉验证本身无法覆盖这种动态行为。CQI-38 正是填补了这一空白:它定义了如何评估基于 AI 的视觉检测系统的能力、准确性和可靠性,以及如何长期保持这些性能。
CQI-38 提供了一种标准化、以行业为重点的方法,用于评估和管理汽车制造中基于 AI 的视觉检测系统。该指南帮助 OEM、各级供应商和视觉检测设备制造商评估系统能力、准确性和可靠性,同时应对与动态、数据驱动的检测过程相关的风险。
CQI-38 旨在补充 IATF 16949,聚焦于使用图像数据执行特征识别、缺陷分类和状态评估的 AI 系统,而不是传统的基于规则的检测或精确尺寸测量。该指南采用全生命周期方法,涵盖从系统策划和制造实施,到系统与过程验收、能力维护和持续改进的全过程。
CQI-38 还强调基于风险的验证,以及控制设备、AI 模型、数据和运行环境的变更。这种方法帮助组织保持可靠的检测性能、支持顾客特定要求(CSR),并加强其 AI 质量管理能力。
CQI-38手册最精彩的设计,是用五道关口(Gate 1~Gate 5)把 AI 视觉检测系统从“想法”到“长期稳定运行”的全过程串了起来。每一道 Gate 都有关口式的验证准则,过不了就别进下一阶段——这恰恰是对抗“模型不可解释、性能会漂移”风险的工程化手段。
CQI-38 手册章节分为以下六个核心部分:
第1 章:AI 视觉检测通用管理要求
涵盖指南的背景理解、过程策划、角色职责权限、设施与设备、环境、文件管理及系统策划等通用管理要求,为AI 视觉检测系统提供基础的管理框架
第2 章:AI 视觉检测系统的策划(Gate 1)
聚焦系统策划阶段,包括内外客户需求管理、指标策划与确定、需求可行性研究(经验评估/初始模型验证)以及技术方案与验证过程(Gate 1 评审)
第3 章:设备的安装、调试和预验收(Gate 2)
涵盖生产阶段装配(含EMC/EMI 测试规范)、调试阶段系统功能与风险评估,以及预验收阶段的性能验证(如节拍时间、图像采集、结果输出与报警等,Gate 2 评审)
第4 章:系统能力验证与验收(Gate 3 & Gate 4)
Gate 3(系统能力验证):涵盖模型训练(样本采集/标注/训练/部署)、能力验证(验证项目、方法与接收准则)及最终验收(Gate 3 评审)
Gate 4(过程验收):在真实生产条件下,确认系统与过程整合后的稳定表现,确认长期能力
第5 章:能力维护与持续改进(Gate 5)
涵盖系统的运行与维护(性能监控、作业设置验证与防错、校准、保养)、数据管理(存储/备份/压缩/日志)、变更管理(设备变更/模型迭代/模型回滚)以及持续改进(Gate 5 评审)
附录与配套工具
提供CQI-38 与 IATF 16949 关系矩阵、项目全生命周期管理(Gate 1~5)图表、失效分析案例研究、评估表(含需求清单、能力验证表、验收文件检查表、设备变更验收表等)及术语表,为评估提供具体的落地工具
CQI-38应用范围
CQI-38《AI视觉检测应用与评审指南》主要应用于汽车供应链中应用AI视觉检测系统的组织,旨在标准化AI视觉检测系统的全生命周期评估与管控。其核心应用场景主要体现在适用对象、适用阶段、适用工艺和适用系统四个维度:
1、适用对象(谁在用/被评估)
汽车OEM(主机厂)及各级供应商(Tier 1、Tier 2等):用于评估供应商的AI视觉检测系统能力,或用于内部质量体系评估,以满足主机厂的特定要求(CSR)
视觉检测设备制造商与系统集成商:用于评估自研或集成的AI视觉检测系统的能力、准确性与可靠性,以优化产品并满足客户验收标准
2、适用阶段(系统生命周期)
系统规划与策划阶段:用于评估系统需求、指标策划、技术方案与初始模型验证的合理性(Gate 1)
安装、调试与预验收阶段:用于评估设备的安装、调试、预验收及性能验证(Gate 2)
系统能力验证与验收阶段:用于评估模型训练、能力验证、最终验收及长期能力确认(Gate 3、Gate 4)
运行与维护阶段:用于评估系统的性能监控、数据管理、变更管理(如模型迭代、设备变更)及持续改进(Gate 5)
3、适用工艺(汽车制造场景)
CQI-38不限定于特定工艺,广泛适用于汽车制造中需要AI视觉检测的各类场景,主要包括:
表面缺陷检测:如冲压件/白车身表面缺陷(开裂、皱纹、缩颈)、机加工表面缺陷(砂孔、刀痕、表面粗糙异常)、内外饰件外观检测(划伤、色差、纹理、间隙面差)等
焊点与焊缝检测:如焊点/焊缝的100%在线检测(质量分类、缺陷检测、完整性验证、数量统计)等
装配与完整性验证:如装配完整性验证(O型圈/卡扣/螺栓有无与方向)等
外观与分类检测:如电子件AOI(自动光学检测)与线束端子压接质量、电池与电驱部件外观检测、零件分类与OCR(字符正确性、标签准确度)等
4、适用系统(技术边界)
适用系统:使用图像数据执行特征识别、缺陷分类、状态评估的AI视觉检测系统(如基于深度学习的目标检测、图像分割、图像分类系统)
不适用系统:基于规则的传统机器视觉应用、精确尺寸测量系统(如传统的光学测量、尺寸量具),以及不涉及图像数据分析的纯自动化检测系统
有了MSA和VDA5.3,为什么还需要CQI-38?
答案藏在AI 检测与传统设备的本质差异里。传统机器视觉基于预设规则和阈值,装调完成、验证通过,性能就“锁死”了。而 AI 系统的性能取决于训练数据、模型版本和运行环境,并且会随时间变化——这就是令所有质量人头疼的模型漂移(Model Drift)。
MSA(测量系统分析)和VDA5.3(光学传感器和图像处理能力)主要聚焦于系统投入使用前或特定阶段的“点状”评估(如量具的接受度、测量过程的能力验证),缺乏对AI系统从策划、数据准备、模型训练、预验收、最终验收到持续监控的全过程评估;而CQI-38采用“全生命周期”的评估框架(Gate 1~5门径),覆盖AI视觉检测系统从概念规划、安装调试、能力验证、过程验收到能力维护的全过程,确保AI系统从“自动化工具”向“标准化特殊过程”的合规升级。
MSA与VDA5.3侧重于“硬件+静态规则”的评估,而AI视觉检测系统的性能高度依赖软件算法、数据质量和运行环境,具有“黑盒”特性;而CQI-38不仅评估硬件和基础统计指标,还评估AI系统的整体管控逻辑,包括:系统策划的合理性、数据管理的规范性、变更管理的有效性,以及AI系统与生产过程的整合表现,提供了更全面的AI系统质量风险防控框架。
CQI-38并非替代MSA或VDA 5.3,而是针对AI视觉检测这一新型数字化质量技术,提供的专属评估指南,两者在AI系统的评估中互为补充。
对比维度 |
CQI-38《AI视觉检测应用与评审指南》 |
VDA 5.3《光学传感器和图像处理能力》 |
MSA《测量系统分析》 |
归属/ 发布方 |
AIAG |
VDA |
AIAG |
核心定位 |
专门针对深度学习AI 视觉系统的评估规范,聚焦 AI 模型全生命周期管控 |
自动化光学检测指南,覆盖传统AOI 与 AI 光学检测,重点管控外观检测 |
通用测量系统分析方法论,评估一套测量系统的偏倚、重复性、再现性、稳定性等 |
适用对象 |
深度学习、神经网络驱动的AI 外观检测 |
所有自动化光学检测设备(规则AOI + AI 深度学习 AOI) |
所有测量、检测系统,千分尺、卡尺、三坐标、传统AOI、AI 视觉都适用 |
核心关注点 |
数据集管理、样本标注、模型漂移、模型版本变更、边界样本、AI 迭代管控 |
光学成像、光源、相机、标定、外观缺陷判定逻辑、检测区域、缺陷分级 |
测量系统本身的波动,GR&R、偏倚、线性、稳定性、可重复性 |
数据集、样本库管控 |
强要求,样本采集、标注、缺陷覆盖、数据集版本、标注人员资质是核心章节 |
有图像样本、标准样件管理要求,但没有深度学习数据集专项管控 |
一般只使用标准样件,不管理大量图片训练数据集 |
漂移管控 |
重点管控模型漂移(Model Drift),产线工况变化带来 AI 识别能力衰减 |
关注光学系统随时间衰减,光源老化、镜头脏污 |
测量系统稳定性,设备重复性漂移,不是AI 模型漂移 |
边界样本/ 模糊样本 |
强制建立边界样本池,人工复核并回流训练模型 |
提及边界样件、争议外观样本 |
没有边界样本迭代机制,只做测量判定一致性 |
变更管控 |
模型重新训练、样本更新、算法调整都属于高风险变更 |
相机、镜头、光源、软件参数变更管控 |
量具更换、设备大修、程序变更后重新开展MSA |
人员能力要求 |
团队需要理解深度学习、模型、数据集、召回率/ 精确率 |
光学调试、外观缺陷判定、样件比对能力 |
会执行GR&R、偏倚、稳定性试验即可 |
输出成果 |
CQI-38 自评报告,AI 视觉体系评估记录 |
AOI 系统规范、光学验证报告 |
MSA 报告,GR&R 结果、稳定性记录 |
典型使用场景 |
产线上深度学习AI 外观检测系统审核、自评 |
德系供应链自动化光学检测开发与验证 |
新产品开发APQP、PPAP,量具验收、设备大修后验证 |
和IATF 16949 关系 |
配套CQI 系列,用于持续改进、二方审核 |
德系客户常用外观检测规范,属于客户特殊要求来源 |
IATF 16949 六大工具之一 |
何谓CQI特殊过程评审手册?
热处理、电镀、喷涂、焊接、锡焊、模塑、铸造、钎焊、橡胶加工等作为特殊的工艺过程,由于其材料特性的差异性、工艺参数的复杂性和过程控制的不确定性,长期以来一直视为汽车零部件制造业的薄弱环节,并将在很大程度上直接导致整车产品质量的下降和召回风险的上升。为了系统解决上述问题,美国汽车工业行动集团(AIAG)的工作小组先后开发了系列CQI特殊过程评审手册——
目前AIAG已发布的CQI特殊过程评审手册及其版本如下——
关于企航顾问
上海企航科技咨询有限公司【中文简称:企航顾问 or 企航咨询 ,英文简称:SQT】
企航顾问 是从事可持续发展、智能制造、精益六西格玛、管理体系的咨询和培训的管理顾问机构,是面向广大企事业单位传递无文化障碍的先进管理理念与技术、提供国际化与本土化完美结合的管理咨询和培训的专业服务机构。
企航顾问 从1999年3月23日成立至今,为6,000多家不同类型的企业提供过管理咨询服务和为10,000多家企业的数百万人次提供过管理培训服务,这其中包括了50%以上的国内五百强企业、420家世界五百强在华企业和1,100多家国内上市企业。
企航顾问 同时也是全国六西格玛推进工作委员会(CCPSS)委员单位、国家认证认可监督管理委员会(CNCA)首批备案批准且批准范围最宽的管理顾问公司(备案批准号:CNCA-Z-02Q-2002-045)、中国认证认可协会(CCAA)理事单位和上海市认证协会(SCA)理事单位。

