OpenAI Codex负责人Tibo近日宣布，在未来28天内将执行“每日二选一”策略：要么交付一项对大多数Codex/Work用户明显有用的改进，要么进行一次完整的额度重置。
尽管“改进”的定义较为宽泛，既包括新功能发布也涵盖Bug修复，但这一承诺为用户提供了保底预期：有改进则体验升级，无改进则获得额度补偿。然而，频繁的额度重置引发了外界关于OpenAI产品信心及竞争压力的猜测。
Tibo聚焦四大改进方向
此前，Tibo曾向社区征集Codex产品的改进建议。基于用户反馈，团队将后续工作重点锁定在以下四个方向：
简化产品流程、提升效率以支持更高频使用、开发突破性功能以及推出新模型。
行业互怼与用户核心痛点
在此期间，Grok Bot负责人Lauren Tan对OpenAI的策略提出批评，指责其依赖额度重置维持场面，并嘲讽其“宣传拉满，质量拉爆”。Tibo则予以回击。这场争论背后，反映了用户对OpenAI产品体验的深层不满，主要集中在三个方面：
首先，DevDay发布的20多项更新导致重点模糊，个人Agent Dot的表现未达预期。
其次，频繁且不可预测的额度重置干扰了用户的工作日程安排。尽管初衷是消除额度见底的卡顿感，但实际效果适得其反。此外，现有额度套餐缩水，而新推出的高额套餐价格昂贵，性价比备受质疑。
最后，模型稳定性问题突出。任务中途断连导致工作流中断，即便拥有无限额度也无法解决核心痛点。这如同拥有无限子弹却因卡壳无法发射，实用性大打折扣。
结语：实质改进优于形式承诺
Tibo承诺的核心价值在于“对大多数用户明显有用”。减少断连、降低返工率、优化操作入口等细微改进，远比单纯的营销大招更具实际意义。未来28天，OpenAI能否通过实质性提升降低用户对其动态的关注度，将是检验其诚意的关键。