大数跨境

他抓到员工一周烧掉3万美元模型费,这家公司18个月做到10亿

他抓到员工一周烧掉3万美元模型费,这家公司18个月做到10亿 象信AI
2026-10-04
9
导读:Higgsfield创始人Alex Mashrabov讲18个月从100万做到10亿美元年化收入:公司每月模型开销超400万美元,一个员工一周烧掉3万多美元;他断言20美元订阅是死路,护城河只剩交付结

近日,在知名创投播客《20VC》中,主持人Harry Stebbings与AI视频生成公司Higgsfield创始人兼CEO Alex Mashrabov进行了一场深度对话。Alex此前创办的AI Factory以1.66亿美元卖给Snap,他还在Snap负责过生成式AI。

Alex讲了一件事:他在公司里抓到一个员工,一周之内在一款前沿模型Astra上花掉了3万多美元。而这样的事在Higgsfield并不算离谱——公司不到400人,平均每人每月在模型上花超过1万美元。

从这里出发,两人聊了Higgsfield怎么用18个月从100万美元做到10亿美元年化收入,为什么他断言20美元订阅是一条死路,以及他认为AI时代只剩两条护城河。

01

每月400万美元的模型账单

Alex先把这笔账摊开讲。主持人Harry一层层追问:先问人均花多少,再问公司一个月总额,最后问出了那个最具体的例子。

“在Higgsfield,团队里平均一个人一个月在各种模型上要花超过一万美元。”“那你们每个月在模型上花多少钱?”“内部一个月用模型要花超过四百万美元。”

钱去哪儿了?创意团队开始玩vibe coding了。Alex说:“就这个月,我刚抓到一个哥们,一周在Astra上花了三万多美元。”那人是受不了素材归类的工作流,连着五个通宵自己动手。

他也承认这钱有时确实失控,财务团队会说他不留余地地控成本。但他把这笔账定性为“净收益”——因为团队学到了东西。

往后看,他认为顶尖人才会更烧钱:一个月能花到接近五万到十万。而法务、财务这类岗位,会稳定在每月五十万美元左右。

02

烧掉1000万后,只剩一次机会

Higgsfield不是一上线就爆的。Alex把这归为自己的错。

“种子轮融了一千六百万,我们烧掉了超过一千万。等到账上剩不到五百万的时候,我才想明白,我们唯一能专注的就是死磕产品。”

他们去跟八个创意总监聊用AI的体验。“所有人都说,AI里根本没有镜头控制,而镜头控制对讲故事太重要了。”去年3月31日产品发布,“从那以后就一路狂飙”。

录制当天,彭博刚发文报道他们年化收入突破10亿美元。Alex说:“我们从一百万做到十亿只用了十八个月。Cursor用了二十四个月。所以我们大概是排在OpenAI和Anthropic之后的第三家。”口径是取最近四周收入乘以13,只算已经产生的收入。

分发这件事他也栽过跟头。早前网红推广引发争议,他没有辩解:“我觉得这段经历最大的教训是,一定要把分发握在自己手里。”

03

为什么20美元订阅是死路

聊到收入结构,Alex的判断很直接。企业业务收入略高于一半,来自移动端的收入占整体不到10%。

“二十美元一个月的订阅市场,我们永远赢不了。”他的理由是:“我觉得现在Google和OpenAI在广告上追得那么凶,本质上他们迟早会把自己那些二十美元一个月的订阅市场彻底打没。”主持人Harry举了Canva被蚕食的例子,Alex承认“这只是最明显的一个例子”。

所以Higgsfield要做的是往上走:“即便用户一开始只订了每个月二十美元,我们怎么让他升级到一年花一千美元以上。”他提到有个客户半年前还是每月99美元的订阅用户,如今签下了一年600万美元的单子。

留存数字他也不藏:第一个月大概掉百分之三十,“但过了这之后就非常平了”。企业板块第十二个月的净收入留存率“超过百分之三百。这在B2B SaaS里从来没发生过”。

最锋利的还是他对大实验室的指控:他一度也觉得刷榜有价值,后来发现“那不过是公司层面的心理战”:“他们会把测试数据放进训练里,用大模型当裁判来训练模型,用各种花招去刷分、拿季度奖金。”而看今天OpenRouter的数据,美国老牌玩家里面还真正有存在感的只有Google一家。

04

他认错的一件事,和两条护城河

Alex承认自己判断错过一次:以为法务和客服会被AI替代掉,结果没提前扩招,现在人手不够。

“我们的法务团队有十多个人,客户成功团队有四十多人,他们全都在重度使用AI。而在我接触比较深的这些职业里,我确实没看到任何岗位被砍掉。”他说超过60%的客服请求可以交给AI,但“一旦涉及B2B,AI就是不行”。

护城河这事上,Alex和Harry的判断正好相反。Harry说自己基本认为护城河是扯淡,拿Lovable举例,胜负手是决策速度和产品执行。Alex不认同AI让网络效应失效:“我们相信今天创造价值和护城河只有两条路。第一条是你交付结果……第二件事是网络效应。很遗憾,AI替代不了网络效应。”他们自己的开源项目,“从八周前大概十个种子开源项目,做到了今天一万多个”。

05

个月10亿,只是开始吗

最后是数字对数字的正面交锋。Harry直接问:十二个月以后,收入是多少?

“按我们现在这套商业模式测算,是四点五(十亿)。但这基本上意味着大幅减速。”这是财务团队给的数。Harry不放过:“我问的是你,不是你的财务团队。”Alex给出自己的押注:“十以上。”

公司仍在冲每月至少30%的环比增长。至于老东家,他坚持从Snap学到的最大教训是“势头不会永远在”——当年Snapchat值800亿美元,如今市值不到150亿。

如果12个月后收入真的是100亿而不是45亿,你觉得他这一注押在哪儿?

原节目:20VC with Harry Stebbings《20VC: $1BN ARR in 18 Months; The Untold Story of Higgsfield | Spending $4M Per Month on Models | Why Moats in AI are BS | Scaling a Content Team to 150 People with Alex Mashrabov》

【声明】内容源于网络
0
0
象信AI
让人放心把真实工作交给AI
内容 129
粉丝 0
象信AI 让人放心把真实工作交给AI
总阅读1.7k
粉丝0
内容129