中国企业海外知识产权维权再添典型胜诉案例。近日，历时近三年的跨国专利诉讼落幕，共晶科技（嘉兴）有限责任公司（以下简称“共晶科技”）在与日本钟渊公司（Kaneka Corporation）的美国专利纠纷中取得完胜。美国纽约东区联邦地区法院判决涉案核心专利权利要求无效，彻底驳回日本钟渊公司侵权指控。
此次胜诉不仅扫清国产还原型辅酶Q10产品出海美国的知识产权障碍，有力维护了中企自主技术的合法权益，也为国内科创企业依规参与国际竞争、应对海外知识产权恶意追责提供了宝贵示范。
不惧跨境诉讼压力 坚守自研技术积极维权
2023年10月，日本钟渊公司向美国纽约东区联邦地区法院提起诉讼，主张共晶科技旗下还原型辅酶Q10核心产品CrysQnol™（原品牌名Crystal QH®），侵犯其持有的美国专利US 7,829,080权利要求5和15。不同于普通产品贸易纠纷，本案是一场围绕核心技术有效性、知识产权边界的专业博弈，直接关系到国产自研产品进入美国市场是否受限。
美国专利诉讼素来具有程序繁杂、审理周期长、应诉成本高、结果不确定性大的特点，是中企出海面临的重大挑战。案件初期，共晶科技承受双重高压：在法律层面，需快速搭建内外协同的专业团队，统筹技术拆解、证据梳理、专家论证、跨境应诉等一系列复杂工作；在商业层面，未决的专利诉讼让美国市场合作方、渠道商、品牌厂商产生合作顾虑，直接影响产品海外市场布局进度。
面对压力，企业综合评估和解、应诉等多种方案后，最终坚定选择正面应诉、依规维权。
“本案中，日本钟渊公司所主张的相关专利权利要求，涉及还原型辅酶Q10中含有的天然杂质还原型CoQ11，并主张无论该成分含量多少，都能够对还原型辅酶Q10发挥稳定作用。在我们的有效辩护下，法院重点审查了这一核心技术效果及其依据，并认为日本钟渊公司未能证明其在2007年专利申请时已经具备与相关权利要求范围相匹配的技术和科学依据，专利公开的实施例也不足以支持如此宽泛的权利要求范围。”共晶科技相关负责人在接受《中国贸易报》记者采访时表示。
经过法院详实的事实调查、专家举证、证人质证，以及双方多轮法律论证与技术比对，美国纽约东区联邦地区法院最终作出关键判决，认定涉案专利的两项核心权利要求因缺乏实用性、公开不充分、不具备可实施性，依法宣告无效。
共晶科技相关负责人表示，本次纠纷关乎企业自主研发技术的国际公平竞争权，绝非简单的成本收益问题。如果科创企业因复杂的海外专利诉讼选择妥协退让、放弃自研技术路线，不仅会制约企业长远发展，也会挤压国内创新技术的海外生存空间。“我们坚持遵从美国司法程序，依托客观证据和国际规则自证清白，坚守自主创新的核心底线。”
直面国际竞争，在规则体系中同台竞技
本次胜诉是国内功能原料领域中企赴美维权的标志性案例，跳出了以往中企出海被动应对纠纷的局面，为行业合规开展全球化经营、应对海外知识产权追责提供了重要参考。
“在整个案件过程中我们始终坚持的原则是：拒绝回避国际竞争，而是进入国际规则之内参与竞争。”共晶科技相关负责人说。
在业内人士看来，本案的核心价值，在于印证了中国企业已从传统“产品出海”迈入“技术出海”的全新阶段。以往国内企业出海多以货物贸易为主，如今以共晶科技为代表的科创企业，凭借完全自主可控的核心技术，深度参与欧美主流市场竞争，直面国际头部企业的知识产权博弈，并通过海外司法体系完成对自身技术创新性、合法性的权威验证，真正实现与国际行业龙头同台公平竞争。
历经近三年的漫长应诉攻坚，胜诉判决让整个团队倍感释然与坚定。“自诉讼以来，共晶科技全员深耕证据筹备、技术论证、法律答辩等各项工作，经受住了跨境诉讼的全方位考验。此次胜诉并非发展终点，而是企业自研技术获得国际司法认可的全新起点，进一步坚定了企业持续深耕技术研发、完善自主知识产权体系、布局全球市场的决心。”共晶科技相关负责人表示。
此次判决落地，彻底清除了CrysQnol™还原型辅酶Q10进军美国市场的知识产权隐患，为产品规模化开拓北美及全球市场铺平道路。依托自主研发的核心技术，企业持续深耕产品科研升级，目前共晶科技仍在深入进行CrysQnol™还原型辅酶Q10的科学研究，已完成人体临床功效验证生物利用度探索，大型人体临床试验正在有序规划推进，以扎实的科学数据持续夯实产品核心竞争力。
共晶科技相关负责人表示，未来企业将持续坚守自主创新，持续加大核心技术研发与知识产权布局力度，严格遵守各国市场规则与国际经贸准则，持续以自有技术参与全球市场竞争，打造中国自主原料技术的全球化品牌，为更多出海中企坚守创新底线、依规维权提供参考。
来源：中国贸易报
声明：原文转自“中国贸易报”，如有侵权请联系删除