⏰10月13日
员工向雇主报告小费 (2026年9月)：员工若9月获得的小费超过20美元，需向雇主申报
⏰10月15日
EFTPS (2026年9月)：通过电子联邦税收缴款系统缴纳9月份的税款
Form 1120（延期报税）：联邦所得税申报表延期申报截止
集团公司之间互相垫钱，其实非常常见。
比如中国公司统一采购软件，美国公司先承担了其中一部分费用；
香港公司暂时现金流紧张，美国公司帮忙付了一笔供应商货款；
又或者集团某家公司先替其他主体支付仓储、广告、咨询等费用，年底再统一结算。
短期出现这些关联公司往来，本身没什么特别。
真正容易出问题的，是「先帮你垫一下」最后变成了「这笔钱先一直放着吧」。
2026年以后
长期挂着的集团往来款更值得重新检查
先说一个容易误解的地方：
美国税法并没有规定，集团公司之间的垫款超过半年、一年或者两年，就会自动变成借款或者股权。
判断重点一直是这笔钱的实际用途和双方真实的交易关系。
比如美国A公司替香港B公司支付了20万美元仓储费，双方约定季度统一结算，三个月之后B公司把钱还回来。
这种情况很容易解释，它本来就是正常经营产生的短期往来。
但另一家公司可能是这样的：
举个例子
2023年垫了30万美元，2024年又垫了50万美元，2025年继续垫，到了2026年账上已经挂着200万美元。
几年期间没有真正结算，也没有还款日期，甚至没人能准确解释这200万美元分别对应什么费用。
这个时候，即使账上一直叫「关联方往来款」，税务上也可能继续问一句：
这到底还是垫款，还是其中一家公司实际上长期在给另一家公司提供资金？
2026年美国对商业利息扣除规则也有新的调整，包括部分企业计算利息扣除限额的方法发生变化，2026年相关的小企业收入门槛也提高到了3,200万美元。
这些变化本身不会把「垫款」自动变成贷款，却提醒集团重新检查自己的内部融资安排：
一旦一笔长期往来实际上属于融资，后续就可能涉及利息收入、利息费用以及扣除限制。
所以真正要警惕的，从来不是「挂了几个月」，而是这笔钱已经长期承担了融资功能，企业却一直按照普通往来款处理。
什么时候，「帮忙垫钱」越来越像一笔集团内部借款？
可以看一个很简单的例子。
美国A公司和香港B公司属于同一个集团。
B公司临时资金周转困难，A公司先替它支付100万美元供应商款，双方原本预计两个月以后结算。
结果一年过去，没有还。
第二年，A公司又替B公司支付了50万美元。
第三年，双方还是没有正式的还款计划。
账上虽然一直写着「Due from related party」，实际情况已经非常接近A公司长期借钱给B公司使用。
这类情况下，
税务机关通常会关注几个
非常现实的问题：
这笔钱为什么一直没还？
有没有明确的结算或者还款安排？
以后到底要不要还？
双方有没有计算利息？
如果这家公司不是你的关联公司，你还会不会允许它连续几年免费占用150万美元？
最后这个问题其实最好理解。
集团内部经常会出现一句话：「都是自己的公司，先放着。」
但税务上的关联交易原则，恰恰会要求企业想一想：如果交易双方没有关联关系，正常商业条件会是什么样？
假设一家美国公司长期把200万美元交给另一家公司使用，而且几年都不收利息，在真正独立的企业之间并不常见。
所以，即使税务上仍认可这200万美元是一笔真实借款，也可能进一步要求按照合理的市场条件计算利息。
例如，美国公司连续三年向关联公司提供500万美元资金，账上本金一直不动，也从未确认任何利息收入。
IRS未必要推翻这笔借款，却可能认为借款可以继续叫借款，但长期免费使用资金这件事需要调整。
企业可能因此需要补计一定的关联方利息收入。
这也是为什么集团公司的「其他应收款」长期越滚越大时，最好不要单纯想着年底把数字对平。
先把它背后的业务关系解释清楚，往往更重要。
更麻烦的情况
是税务上连「借款」都不认可
还有一种风险会再往前走一步。
企业说：「好吧，这确实不是普通垫款，我们就把它当关联公司借款。」
但税务机关可能继续问：你确定这真的是借款吗？
例如母公司成立了一家美国子公司，子公司启动时资金不足，母公司陆续打进去300万美元，双方账上全部记成「借款」。
但这笔钱没有明确期限，没有正常付过利息，也没有实际偿还过本金。
更重要的是，美国子公司如果没有这300万美元，可能根本没有足够资本继续经营。
那么这笔钱虽然名字叫「股东借款」，经济效果却可能更接近母公司给子公司投入资本。
反过来也一样。
假设一家盈利不错的美国子公司连续几年把大量资金「借」给境外母公司，没有明确还款安排，也没有正常收取利息。
税务机关就可能进一步分析，这究竟是真实借款，还是实际上属于股东从公司拿走资金。
姐妹公司之间也可能出现类似问题。
比如美国A公司长期给香港B公司打钱，两家公司都有同一个母公司。
这时候，即使最后认为所谓「借款」缺乏真实性，税务处理也不一定简单变成「A公司投资B公司」。
还要继续看股权结构、资金流向以及交易实质。
推荐阅读▼
认同这些财税干货？
点个“推荐”分享出去~
