一进二总被闷杀？
我把二板选股条件拆成四步
说句实在的，我以前最怕一进二。首板满屏都是，第二天能扛住的没几只。打板打到手抖，账户打到发绿。
后来我就不看"板"了，看量是不是真爆、板是不是真封死。缩量秒板那种，是通道党的肉，散户抢不到；反过来，二板放巨量还能封住，才是分歧转一致——那是散户能蹭上的饭。
一、源码区（条件选股 · 通达信可直接贴）
① 通达信 → 功能 → 公式系统 → 新建"条件选股公式"（不是技术指标公式）
② 粘贴下面代码 → 选股周期选 日线
③ 收盘后 15:30 以后再跑（等分笔数据补全）→ 结果人工剔除 ST 与一字板
{===== 基础口径（手动算涨停价，兼容所有券商版） =====} 涨停价:=ROUND(REF(C,1)*1.1*100)/100; 当日板:=C>=涨停价 AND C=H; 昨日板:=REF(C,1)>=REF(涨停价,1) AND REF(C,1)=REF(H,1); {===== 二板判定 =====} 二板:=当日板 AND 昨日板; {===== 爆量判定（全篇灵魂） =====} 放量倍率:=1.5; 爆量:=VOL>REF(VOL,1)*放量倍率; {===== 排雷 =====} 不破前收:=L>REF(C,1)*0.97; {===== 合成选股 =====} 二板爆量涨停:二板 AND 爆量 AND 不破前收; {===== 说明：ST 靠人工剔除（条件选股里 NAMELIKE 部分版本报错） =====}{===== 创业板/科创板：把 1.1 改成 1.2 =====}
· C=H 是怕烂板偷板
· 1.5 倍是底线，想更狠改 1.8
· 创业板把 1.1 改 1.2
· ST 别在公式里剔，事后手工删
大白话翻译一遍：当日板就是今天真封住；昨日板是昨天也没炸；俩凑一起才叫二板，不然就是首板冒充。爆量不看绝对量，看比昨天多不多——二板位置不放量，多半是锁仓惜售，次日容易闷杀。
二、逻辑解读：每条在筛什么
筛掉"今天才第一次板"的票。二板定龙头，一板太杂，二板才看得出有没有人接力。
这是全篇灵魂。量越大越好不对，是"比昨天明显大"才好。一倍以内算正常，一点五倍以上才算把获利盘洗出来。
收盘焊在最高价。开板回封可以，尾盘偷板不算。
纯排雷。退潮期二板爆量很多是出货，ST 尤其别碰。
三、个人复盘心得（两个真场景 + 一组数字）
场景A · 有用的那次：有只票，首板缩量，二板早盘炸到 7 个点回封，收盘量比昨天放 2.3 倍。公式跑出来，我次日竞价挂单，吃了一截溢价。后来回看——典型分歧转一致，换手够了。
场景B · 打脸的那次：另一次公式也出信号，但当天是板块尾盘抢筹，大盘往下走。二板爆量是真的，可次日低开 4 个点直接闷杀。从那以后我加了一条：大盘不在退潮期才看信号。
公式共出信号 31次 → 次日给出正溢价 17次 → 胜率约 55%
其中"主线题材 + 情绪回暖 + 换手 8%~20%"三者同时满足的 9 次，8 次给溢价。
结论：公式不是提款机，是"入围券"。筛完还得看题材和大盘脸色。
本文仅为个人复盘学习分享，指标公式仅供技术交流、历史复盘使用，不构成任何投资建议，亦不推荐任何买卖操作。
本人未持有文中涉及的任何标的。技术指标存在滞后性与误判风险，历史表现不代表未来收益；股市波动大、风险高，入市需谨慎，盈亏自负。
评论区说说，点赞高的坑，我下一篇就写 —— 《一进二竞价量比版：盘前预判二板成色》。