该涨工资了：人工廉价、物价高企背离内循环，普通人入不敷出，为何一年忙完近乎白干- 大数跨境

企业SAAS软件服务商

2026-10-03

该涨工资了：人工廉价、物价高企背离内循环，普通人入不敷出为何一年忙完近乎白干

经济内循环的核心本质，是国内生产、国内分配、国内消费三者形成闭环。简单来说，本国老百姓赚到钱，拿工资去购买国内企业生产出来的商品与服务；企业卖出产品获得营收之后，继续扩大生产、招聘员工、继续给劳动者发放更高的收入。这是一套最简单也最朴素的循环逻辑。闭环能不能转起来，收入分配就是整个链条当中的枢纽。如果劳动者工资长期处在低位，但是市场物价持续走高，这个闭环天然就会卡住。

现在社会当中越来越多普通人的真实感受开始趋同：一年到头勤勤恳恳上班，每天朝九晚五，有的岗位还要长期加班熬夜。年末回头一算，除去房租、吃饭、交通、子女教育、医疗、日常购物之后，手里剩余的存款寥寥无几。很多人感叹“忙完整年等于白干一场”。一边是大量岗位人工报价始终上不去，招工市场里面普通劳动者薪资长期停滞；另一边商超、餐饮、日用品、房租、服务类价格不断抬升。廉价劳动力和持续走高的物价并存，已经成为当下很突出的现实矛盾。很多人会把问题简单归结为物价太高，或者单纯指责劳动者收入不够；但更深层次要看到，工资水平不只是劳动者个人的收入问题，它是内需的源头，是经济内循环能不能持续运转的底层根基。当工资长期跑不赢物价，居民可支配收入增长乏力，内需就会失去动力，企业的商品就会缺少足够消费者买单，最终整个国内市场都会受到拖累。本文将从现状、成因、连锁影响、分配逻辑、现实困境、改革路径多个维度，完整剖析廉价人工与高物价之间的矛盾，思考如何让劳动者的收入匹配社会发展成果，打通国内大循环的堵点。（全文约15200字）

第一章现实图景：低工资与高物价并行，普通人的账本正在承压

先看普通人最真实的个人账本。对于绝大多数普通工薪阶层而言，工资就是全部收入的来源。每个月工资到账之后，第一部分刚性支出就要划走：房租或者房贷是家庭最大一笔开销，在成都、重庆这类新一线城市普通单间房租普遍一千多到两千五，一套普通住宅房贷每个月三四千属于常态。然后是吃饭的开销，现在菜市场生鲜、外卖、线下餐馆价格相比十年前已经明显上涨。过去十几块钱可以吃一顿简餐，现在城市里面普通一份外卖普遍18‑30元；线下随便一家人下一顿普通家常菜，两三个菜就要一两百块。交通通讯、水电气物业费每个月又是一笔固定开销。再叠加孩子教育支出，看病买药，衣服日用品，人情往来。把所有刚性支出全部扣除之后，剩下才是每个月可以存下的钱。

我们拿一份国内普通城市的薪资样本来看。大量普通服务业岗位、工厂一线岗位，月薪集中在3000‑4500元区间。扣除社保之后实际到手三千出头是非常普遍的现状。我们简单做一笔月度测算：到手工资3600元；房租1300；吃饭1200；交通通讯水电气合计450；日常杂物与人情预留450。全部支出相加3400元。每个月最后结余只有200元。这还没有算生病、红白喜事、购置家电这类突发性开销。一旦遇到一点意外，当月直接入不敷出。一年十二个月全部结余算下来，正常情况下只能存两千多。中间但凡生一次病、随几份大额礼金，到年末存款直接归零。这就是很多普通人嘴里“一年白干”的现实来源。

这里出现一个很有意思的矛盾现象：劳动力市场上人工报价很低，但是消费者实际购买商品服务的时候，物价并不便宜。很多人会直接产生疑问：既然人工成本很便宜，为什么东西没有变得更便宜？按照最简单的直觉逻辑，如果工人工资很低，企业人力成本就低，商品应该随之降价。现实当中并没有发生这件事。这也是很多人困惑的起点。

我们先区分两个概念：招工端的“人工报价”，不等于终端商品里面真正给到劳动者的收入。举餐饮行业例子。一家餐馆一份小炒卖32元。很多人以为服务员、厨师工资很低，那么饭菜就该便宜。但一份菜品的价格拆分之后，里面包含的成本结构很复杂：首先是房租，商铺的租金往往占餐饮营收很大一块；然后食材采购成本；平台外卖佣金；水电燃气；营销推广费用；最后才是员工工资和老板的利润。哪怕厨师和服务员薪资没有上涨，商铺租金、平台抽成、食材批发价格、各类运营成本上涨，都会直接推高终端售价。劳动者工资只是商品价格里面其中一小块构成，并不是决定物价的唯一变量。这就是“人工便宜，但物价不低”最直接的第一层现实原因。

招工市场上很多岗位工资涨不动，反映的是劳动力供给层面的竞争。大量普通劳动者没有特殊技术壁垒，同类求职者数量多。找工作的时候劳动者互相竞争，企业就没有动力主动抬高薪资。大量工厂、服务业常年招工，但是给出的薪酬天花板长期锁定。求职者想要拿到更高收入，只能依靠无休止加班，靠拉长工作时间换取总工资，单位小时薪资并没有明显提升。很多工厂月薪看似可以拿到五千、六千，但背后是每个月上班28天，每天工作11‑12小时，如果折算成小时工资，时薪依旧非常微薄。名义工资看着尚可，但是是以透支休息时间作为代价。一旦没有办法加班之后，收入立刻打回三千多的水平。

居民的感受当中的“物价贵”，也需要做拆分。并不是所有商品全部涨价。工业化大规模生产的电子产品，手机、家电很多品类价格是稳定甚至下降的。涨价压力更多集中在不可大规模工业化复制的品类：城市商铺租金绑定的线下服务、生鲜农产品、医疗教育家政这类服务，还有住房相关支出。工业品可以依靠流水线、规模化不断压低单价；但是城市土地资源有限，商铺住宅的租金很难依靠流水线降成本。而房租，会顺着产业链一层层传导到所有线下实体经济当中。餐馆、理发店、超市、培训机构，所有线下实体店，首先要支付高额房租，最终全部转嫁到消费者的每一笔订单里面。于是就出现一个很奇特的经济现状：工厂工人薪资上不去，服务业基层员工薪资也很难提升；但是由城市土地租金驱动的线下消费价格持续走高。普通人拿到手的工资增长速度赶不上房租和服务价格上涨速度，直接带来的结果就是可支配收入被持续挤压。

很多工薪家庭现在的生存策略只能不断压缩消费。减少外出吃饭，减少旅游，推迟换新家电，非必要不购物。能不花钱尽量不花钱。当普通人普遍开始压缩消费之后，就会产生连锁反应：实体店生意越来越难做，商家营收下滑；商家生意不好之后，第一反应就是控制人力开支，不再涨工资，甚至降薪裁员。于是就形成一套负向循环：工资低→居民不敢消费→商家营收差→不敢提高员工薪资→工资继续停滞。而经济内循环想要达成的是正向循环：收入合理上涨→居民敢于消费→企业营收增加→企业扩大招聘提高薪资。现在现实的走向，距离理想内循环之间出现明显的裂痕。

“一年白干”并不是指一整年没有赚到一分钱，而是所有收入几乎全部消耗在了生存刚性开销上面，扣除生存成本之后，能够用来积累财富、改善生活的剩余部分非常少。劳动者付出一整年时间，换来仅仅维持基础生存，很难实现财富积累。长此以往，普通人对于未来的预期会发生改变。大家会对未来收入提升不再抱有乐观预期，进一步提高储蓄意愿，主动抑制消费，内需进一步承压。这就是廉价人工与高物价矛盾背后第一层现实影响。

第二章为什么工资很难涨上去？多重因素压制普通劳动者收入

工资水平，本质是劳动力的市场定价。一件商品的价格由供给和需求共同决定，劳动力同样如此。国内普通劳动者薪资长期停滞，是多重复杂因素叠加之后的结果，并不能简单归罪企业单方面不愿意涨薪。我们客观梳理背后的几重约束。

第一重因素：普通技能劳动力供给总量庞大，同质化竞争激烈。过去几十年城镇化过程当中，大量农村人口转移进入城市，进入二三产业。没有经过专项技能培训的普通劳动者可以选择岗位高度重合：工厂普工、保安、保洁、外卖、餐饮服务员。进入这些岗位门槛很低，不需要高学历、不需要复杂证书。当大量求职者竞争同一类岗位的时候，供给大于岗位的需求，市场价格自然很难向上。企业招工的时候永远可以找到愿意接受更低薪资的人。站在企业角度，如果招一个服务员，三千五就可以招到人，企业就没有动力主动给到四千五。这就是最基础的市场供给逻辑。很多普通岗位不存在稀缺性。劳动者缺少议价权。议价权的来源永远是稀缺性；当可替代的人非常多的时候，个体劳动者很难和雇主谈判涨薪。很多打工人遇到薪资不满意的时候，最现实困境就是：就算辞掉这份工作，去找下一份同类岗位，工资并不会明显更高。整个赛道薪资天花板被锁死。单纯依靠跳槽很难实现收入跃迁。

第二重约束：很多实体企业本身利润很薄，承受薪资上涨的压力有限。我们国内大量中小微实体经济企业，竞争极度激烈，行业内卷严重，毛利率本身就处在很低水平。普通制造业、普通线下实体店，很多企业净利润率只有3‑8%。营收看着不小，扣除原材料、房租、各项运营成本之后，留给企业的净利润非常微薄。对于这类中小商家来说，人力成本一旦上涨几个百分点，企业直接从盈利滑向亏损。很多中小企业老板不是主观上不想给员工更高工资，企业本身盈利厚度不足以支撑薪资快速上涨。如果强行单方面提高工资，企业经营亏损之后只能选择缩减规模甚至关门倒闭，员工直接面临失业。这里就出现现实两难。企业利润薄，是制约薪资上涨非常现实的一道枷锁。而中小微企业恰恰是国内吸纳就业数量最多的主体。几千万个体户、小微企业承载国内绝大多数普通就业岗位。它们的盈利能力，直接决定基层劳动者薪资的上限。

第三重因素：过去长期的发展路径依赖。过去几十年，我们的经济高速增长阶段，我们的一大优势就是充足、成本相对低廉的劳动力。依托劳动力成本优势，制造业快速发展，大量产品出口海外。外贸出口成为过去经济增长最重要的引擎。在出口导向时代，廉价劳动力是我们参与全球市场竞争的筹码。这套模式帮助我们完成工业化，取得巨大成就。但是时代环境已经发生变化。过去外部市场需求旺盛，我们可以依靠海外消费者来消化国内工厂产能。现在外部环境不确定性持续增加，海外市场增长放缓。整个经济增长的重心，开始转向国内大循环。旧时代适合出口的低人工成本模式，放到以内需为主的新阶段，就开始出现水土不服。过去工资低是出口竞争优势；但是面向国内市场的时候，工资就是消费者的购买力本身。同样一件事情放在不同时代背景，产生完全不一样效果。过去我们主要卖给外国人，工人工资高低影响的是国内成本；现在产品主要卖给国内老百姓，工人就是最大的消费群体。劳动者的工资，就是市场购买力。这是很多传统思维还没有完全切换过来的地方。

第四重因素：分配结构当中不同要素的收益占比。一次分配当中，财富创造出来之后，收益会流向不同生产要素：资本收益、土地租金收益、技术收益，然后才是普通劳动者的劳动报酬。经济学里面最基础的生产三要素，土地、资本、劳动力。当土地租金持续走高的时候，大量实体经济创造出来的财富首先被房租吸收；企业营收先支付房租，再偿还借贷利息，剩下之后才可以拿来给员工发放工资。很多实体店老板感慨，辛辛苦苦开店一年，赚到的钱很大一部分交给房东。工厂也是一样，厂房租金、土地成本、各项经营费用优先扣除。劳动报酬在整个国民收入分配当中占比，直接决定普通人能不能分享经济发展红利。如果经济GDP一直在上涨，但是劳动报酬占比长期保持不变甚至走低，就会出现经济增长，但是普通人工资感受不明显的现象。GDP数字往上走，但是落到普通打工人钱包里面的部分有限。

第五重约束：劳动者集体议价机制偏弱。单个劳动者面对企业的时候属于弱势一方。一个普通打工人，个体力量很小。员工单独去找老板谈判涨薪，谈判成功率很低。国外部分经济体里面工会承担劳动者集体协商职能；而国内现实环境之下，基层普通劳动者缺少集体谈判的渠道。大多数情况之下薪资水平就是企业单方面制定，劳动者只能选择接受或者离开。一旦离职，下一家企业薪资水平并没有本质提升，所以谈判筹码非常有限。当然，并不是简单照搬海外工会模式，而是需要探索符合我们国情的劳动者权益保障方式。

第六重：技能分化带来薪资鸿沟。现在薪资两极分化非常明显。掌握稀缺技术的人才，市场给出的薪资可以很高；但是没有差异化技能普通劳动者，岗位高度同质化。教育和技能的差距，拉开收入差距。很多普通劳动者缺少持续学习、技能升级的通道。工作日常常是重复性简单劳动，干十年和干两年，个人能力没有本质提升，劳动力本身没有升值。一个人如果能力没有迭代，市场自然不会愿意支付更高价格。这也是薪资停滞的重要内在原因。但是反过来也要客观看到，很多普通人并不是不愿意学习技能。学习培训本身是有成本，时间成本、金钱成本。每天上班十二个小时，下班之后身心疲惫，留给自我提升时间就非常有限。高强度的加班本身，也挤压普通人自我提升的空间，陷入“加班‑没时间学习‑无法涨薪‑只能继续加班”的闭环。

综合所有因素，工资涨不动不是单一某一方的错误。它是全球化环境变化、土地成本、企业盈利现状、劳动力供给、分配结构、劳动者技能多重要素交织之后的综合结果。矛盾已经客观摆在面前。现在核心问题在于，如果基层劳动者收入长期得不到合理增长，这件事情最终会怎样反噬整个国内经济，也就是对经济内循环带来哪些冲击。

第三章：廉价人工高物价并存如何破坏经济内循环的闭环

什么叫经济内循环？简单重新做定义：内循环不是闭门不和国外做生意，而是把国内消费作为经济增长最重要的底盘。国内企业生产商品，主要消费者就是本国居民。本国居民拿劳动报酬去购买产品；企业拿到销售收入之后继续扩大生产，继续雇佣劳动者，发放薪资。生产‑分配‑消费‑再生产，完整闭环。分配（也就是工资），就是整个闭环的中间转轴。转轴一旦卡住，整个循环转不动。

第一个冲击：内需天花板被锁死。整个国家最大消费群体，就是数以亿计普通工薪劳动者。中低收入群体边际消费倾向是最高的。也就是说，中低收入人群每多拿到一块钱收入，绝大部分都会拿出来消费，买吃穿住行各类商品。富裕群体增加一块钱收入，很大一部分会用来储蓄、买房、理财，并不会全部流入日常消费市场。经济学当中边际消费倾向这个概念非常关键。想要拉动内需，最有效的方式就是让广大普通劳动者收入合理提升。如果基层工资长期停滞，哪怕高收入群体消费再旺盛，整体国内市场的上限已经确定。大部分普通人手里没有多余可支配收入，市场再怎么搞促销、直播带货，消费总量很难持续性向上。短期可以依靠直播、优惠券刺激一波一次性消费，但是没有收入基础，刺激只能是短效。就好比给一个钱包里面没有钱的人发优惠券，再大折扣也没有办法持续产生购买。内需的根基永远是居民真实可支配收入。当内需天花板被锁死之后，国内所有企业面对的市场规模增长放缓。企业发现市场很难扩大，自然就不会愿意大规模投资扩产。企业不再扩产，新增岗位变少，就业压力进一步加大，薪资上涨更加困难。负反馈就此形成。

第二个冲击：实体商家陷入囚徒困境。我们可以站在实体店商家的视角看。现在线下实体生意越来越难做。很多商家会把生意不好简单归于同行内卷，归于直播电商冲击。但是底层逻辑是老百姓口袋剩余的钱变少。居民优先砍掉非刚需消费。餐饮、休闲娱乐、服饰这些属于可以压缩的选项。收入紧张的时候大家先减少下馆子、减少逛街买新衣服。所有实体店共同面对一个总量收缩的消费大盘子。于是所有商家只能选择内卷：打价格战，压缩利润。利润被压缩之后，商家为了活下去第一件事情就是压低成本，最直接就是控制员工工资，不涨薪，甚至减少用工人数。所有商家集体的行为，进一步压低劳动者收入；劳动者收入继续降低，消费进一步收缩。整个实体经济就在这个闭环里面不断内卷。每一个商家个体都是理性的，为了活下去压低人力成本；但是所有人一起这么做，最终伤害整个市场总购买力。个体理性，带来集体层面的结果恶化，就是典型囚徒困境。单独一家店铺主动提高员工工资，并不会直接让自己店铺的客人变多；但是如果全社会基层劳动者收入普遍提高之后，所有实体店都会受益。单个商家没有动力单独做这件事，依靠市场自发很难完成调整，就需要制度层面分配调节发挥作用。

第三个冲击：房地产与住房的矛盾被进一步放大。住房支出是普通家庭最大一笔开销。当工资增长速度跟不上房价房租上涨，居民收入当中越来越大一块比例交给住房。每个月工资先付完房租房贷之后，可以拿出来买其他商品的钱就少了。住房挤压其他消费，是国内内需一个非常明显堵点。假设一个人每个月到手四千块，房租就花掉一千八。剩下两千二用来吃饭穿衣娱乐。如果房租占比持续走高，留给其余所有商品服务的购买力直接萎缩。住房价格本质也是城市土地资源定价。过高的居住成本，相当于对所有普通劳动者收一笔隐形的“租金税”。这笔支出优先从工资里面扣除之后，流向土地和房东，不会转化成普通商品市场的消费。很多人会有疑问，房租上涨房东收入提高，房东拿到钱之后也可以消费啊？但是现实当中房东群体数量远远小于工薪群体，房东的边际消费倾向更低。房东拿到租金之后，更多会用来再次购置房产理财储蓄，而不是流入日常消费品市场。财富从海量工薪手里转移到数量更少房东群体，整个社会总的日常消费能力是下降的。

第四个冲击：人口与家庭生育意愿受到收入的约束。组建家庭、生育子女是社会再生产的一部分。养育孩子需要巨大金钱成本。教育、奶粉、衣服、医疗，十几年持续投入。当普通人一年忙完很难存下积蓄的时候，大家对于生育就会变得谨慎。家庭会理性评估自己收入能不能承担养育成本。薪资停滞，生存压力加大，直接降低普通人组建家庭、生育意愿。人口问题又会反过来影响几十年之后整个社会劳动力供给和长期经济增长潜力。收入不只是当下消费，还直接关系人口长期变量。很多讨论生育率文章，大多聚焦育儿补贴；但是根源层面，劳动者劳动报酬是否可以覆盖家庭生存、养育的成本，才是底层逻辑。如果普通打工人辛苦一年几乎存不下钱，单纯少量补贴很难逆转大家的选择。

第五重冲击：产业升级的内生动力会被削弱。很多人有一种传统看法：低工资有利于产业升级。现实逻辑恰恰相反。如果企业永远可以用很低工资招到普通员工，企业就缺少动力花钱去做自动化改造、设备升级。当人力非常廉价的时候，老板心里会算一笔账：买一套自动化设备投入几十万上百万，每年还要维护；直接雇佣廉价工人反而更划算。人力价格过于便宜，会抑制企业主动替换设备的动机。合理的劳动力价格上升，才会倒逼企业投资技术和自动化，把简单重复性工作交给机器，把劳动者推向附加值更高岗位。当然工资上涨速度不能脱离现实，不能一步跳升造成企业大规模倒闭；是温和合理的提升，形成倒逼，而不是暴涨。如果劳动力价格长期过度低廉，很多企业就会停留在低附加值简单加工赛道，不愿意升级技术。产业升级的内生动力就会缺失。

还有非常重要一点，就是社会预期问题。经济能不能走好，预期非常关键。当普通人感受无论怎么努力，辛苦一年之后存不下钱，努力得不到回报的时候，居民对于未来收入的预期就会转向悲观。一旦预期悲观，普通人最优策略就是尽量减少消费，尽可能多存钱用来防备失业、生病各类风险。预防性储蓄意愿大幅上升。大家不敢花钱，整个市场就更加低迷。信心是内循环非常重要的组成部分。收入的变化直接决定居民信心。

综合来看，人工廉价物价高企的矛盾，伤害不是某一类单一群体。劳动者收入低，购买力萎缩，企业产品卖不动；企业生意不好，就业压力加大；居民预期变差，消费收缩。最终整个经济循环每一个环节都会承受压力。内循环要跑通，本质就是要让劳动者可以合理分享经济增长果实。GDP增长不能只是数字，要实实在在落到普通人钱包里面。

第四章，现实困境：涨工资这件事的两难，理想和现实之间的鸿沟

客观讨论完逻辑之后，我们也不能走向另外一个极端，简单喊一句“直接全部涨工资就解决一切问题”。现实世界里面这件事存在巨大两难，如果政策简单粗暴强制所有企业统一提高工资，会带来一系列副作用。我们要正视两难，才能找到可行中间路线。

困境一：薪资上涨幅度不能脱离企业承受能力。如果薪资一次性大幅拉高，中小微企业利润很薄，直接承受不住人力成本暴涨。很多制造业、小店净利润只有百分之几。工资一次性上涨20‑30%，大批中小企业直接亏损倒闭。企业一旦倒闭之后，员工直接失去工作。没有就业，谈工资就无从谈起。这是最现实的约束。很多人理想当中希望工资立刻大幅上涨；但是企业盈利能力没有同步提升的时候，强行拉高工资，结局是失业代替涨薪。所以薪资提升必须是循序渐进的过程，和企业劳动生产效率提升匹配。工资上涨底层的根基，是每一个劳动者单位时间创造出来的价值（劳动生产率）。劳动效率提升多少，薪资才具备上涨的基础。如果生产效率没有提升，单纯钞票数字上涨，最后转化就是物价普涨，也就是通货膨胀。工资数字看着变大，但是购买力并没有增加，老百姓实际生活并不会变好。单纯货币数字上涨解决不了根本矛盾。真正有效的涨工资，是实际购买力的提升，不是纸面数字的泡沫。

困境二：不同行业之间巨大差异。不同企业盈利状况千差万别。互联网头部企业利润很高；街边小面馆利润微薄。如果简单统一标准，一刀切涨薪，对于盈利好企业没有压力；对于小餐馆、小加工厂就是灭顶之灾。所以薪资调整不可能简单一刀切，依靠行政命令直接规定每一家企业该给员工发多少钱并不现实。市场依旧要发挥基础作用，政府监管更多是守住底线（最低工资、加班费、社保），而不是直接干预每一家企业具体薪酬。最低工资标准，就是底线思维。最低工资只能保证生存底线，想要工资普遍提高，不能只靠上调最低工资。

困境三：房租、土地成本如何同步调节。就算企业收入增加愿意给员工涨工资，如果城市房租同步跟着工资一起涨。工资每个月多五百块，房租立刻上涨五百。劳动者实际购买力没有任何改善，增加的工资全部流向房东。这样涨工资就失去意义。所以劳动者真实购买力提升，不单单是工资一端的问题，居住成本的约束同样重要。如果住房、商铺租金没有得到适度调节，工资上涨成果会被租金吞噬，这是非常现实风险。商铺租金上涨，推高商家经营成本；住宅租金上涨吃掉员工新增收入。土地租金这条传导链条，是整个矛盾里面绕不开一环。

困境四：劳动力供给的结构性矛盾。一方面大量普通简单岗位求职者非常多；另一方面很多高技术岗位招不到合适人才。技能错配非常突出。很多劳动者困在低附加值岗位，并不是主观意愿，缺少培训升级通道。职业教育、社会技能培训的供给还存在短板。很多社会上培训班收费昂贵，培训结束之后并不能真正提升劳动者市场竞争力，很多属于割韭菜式培训。真正普惠、平价、面向普通打工人的技能升级通道，供给不足。想要劳动者工资提升，劳动力本身价值就要提升，技能升级是绕不开路径，但是培训体系建设需要时间，不可能一夜完成。

困境五：外部全球竞争的约束。我们依然深度融入全球贸易体系。国内制造业企业要和东南亚、南亚国家的工厂在国际市场展开竞争。如果国内人力成本短时间快速飙升，出口制造业就会面临海外同行的激烈竞争，订单向外转移的风险就会加大。我们不能完全忽视外部竞争约束。所以薪资提升必须把握节奏，内外之间寻找平衡点。既要让国内劳动者分享红利，也要维持国内制造业在全球市场的竞争力。

把所有两难全部梳理清楚之后就可以得到结论：解决廉价人工‑高物价‑内需不足的矛盾，不存在一招制胜简单办法。既不能完全放任市场自发演化（自发演化容易走向薪资长期停滞，内需收缩），也不能简单粗暴一刀切强制涨薪（会带来企业倒闭失业通胀风险）。解决方案是一套组合改革，而不是单一政策。它涉及分配制度、居住成本治理、产业升级、劳动者权益保障、技能培训、收入再分配一系列系统工作。下面我们就探讨可行的路径。

第五章打通内循环堵点：一套系统性的改革方向与可行路径

想要让劳动者收入合理增长，打通国内大循环堵点，需要多维度协同发力，分成五个方向：完善初次分配制度、适度管控居住租金成本、推动产业升级提高劳动生产率、建设普惠技能培训体系、优化二次分配社会保障体系。

第一，初次分配端，守住劳动者权益底线，完善分配规则。初次分配是财富刚刚创造完成的时候，企业、劳动者之间的分配。首先是现有劳动法规严格落地执行。现实当中很多基层岗位的问题不是基本工资数字低，而是加班没有足额加班费、社保没有按实际工资缴纳。很多工厂依靠超长加班拿到较高总收入，但是加班工资并没有按照劳动法标准核算。很多岗位，把超长加班当成常态。落实现有劳动法，加班费、社保的合规，是提高劳动者实际收入的第一步，而不是直接强行抬高底薪。很多时候不是底薪太低，而是大量加班没有合理对价。加强劳动监察，对中小企业不是一味惩罚，而是合规引导。很多小微企业老板并不熟悉劳动法细则，需要普法+监察并行。合理、稳步调整各地区最低工资标准，最低工资是收入的底线，跟随物价、经济增长适度更新，而不是很多年一动不动。

其次，推动合理的工资协商机制建设。单个劳动者谈判力量弱。探索适合国内国情工资集体协商，行业工资指导线制度。政府统计部门定期发布各个行业薪酬的参考指导数据，给到企业和劳动者作为参考。指导线不是强制命令，而是公开行业平均薪资，让求职者知道自己所在岗位合理薪资区间，改善信息不对称。很多打工人找工作的时候，并不知道本行业合理工资应该是多少，信息差造成薪资谈判处于劣势。公开行业薪酬大数据，可以改善议价当中信息不对等问题。

第二，适度调节土地租金成本，缓解房租商铺租金对收入的吞噬。租金是传导链条当中非常关键一环。分两个部分：住宅租金和商业商铺租金。对于普通居民的住宅，加大保障性租赁住房建设是最重要抓手。大规模建设保租房，提供大量价格相对平稳的出租房源，增加租房市场供给。供给上去之后，城市普通住宅房租的上涨速度才可以得到平抑。单纯呼吁房东降房租是没有意义的，供给才是核心。只有房源变多，租房市场才不会是卖方市场。年轻人、外来务工人员可以租到价格合理的房子，工资上涨才可以真正转化为实际购买力，而不是全部交给房东。

针对商业商铺租金，尤其是大型商业综合体，商场物业频繁大幅度涨租金，是很多实体店商家最大压力来源。可以探索对于大型商业地产租金的行业指引，防止商场无限制暴涨铺租。很多实体小店倒闭，源头并不是商品卖不动，商场租金几年之内直接翻倍。商铺租金降下来，实体店经营压力减轻，商家才有空间给员工涨工资，同时终端商品的物价也可以得到一定平抑。租金稳住，是双向利好，既利好经营者，也利好普通消费者。土地、房地产相关政策不只是房地产行业本身，它深刻影响全部实体经济的成本。

第三，产业升级，提高劳动生产率，做大财富蛋糕。工资上涨长期根本来源，就是劳动生产效率的提升。只有每一个劳动者单位时间创造价值不断提高，整个社会才有财富可以分给劳动者。如果蛋糕本身没有变大，只改变蛋糕切割比例，矛盾就会非常激烈。所以持续推动产业升级是底层根基。一方面传统制造业进行技术改造，自动化设备升级，从低附加值简单加工向更高附加值产品转型；另一方面扶持高端制造、生物医药、新材料各类新兴产业，创造更多高附加值岗位。当高附加值岗位越来越多之后，市场里面高薪岗位占比提升，劳动者不用全部挤在同质化简单岗位里面，普通劳动者的选择变多，劳动力市场供需关系就会发生改善。

产业升级不等于简单全部用机器把工人替代掉。自动化淘汰一部分简单岗位的同时，也要同步催生新岗位。社会需要不断创造新服务业、新产业的就业。现代服务业、养老、社区服务、文化产业，都是未来吸纳就业的方向。产业升级、新产业培育，目的就是扩大高质量就业岗位供给，改变大量求职者只能内卷低薪简单岗位的现状。

第四，普惠的社会化技能培训体系，降低普通人升级的门槛。很多普通劳动者想要提升自己，但是培训的金钱成本和时间成本太高。要建设政府补贴的普惠性职业技能培训。面向工厂工人、服务业从业者开设平价甚至补贴之后免费的技能课程。现在很多打工者下班之后已经很晚，传统全日制培训并不适合。发展碎片化线上线下相结合的技能课程，适配打工人作息。要整治市面上大量虚假割韭菜的社会培训机构，打击虚假宣传的培训骗局，建立培训效果评价机制。培训之后需要对接企业就业渠道，不能培训结束之后学员找不到对应岗位。培训的终点是就业，而不是仅仅拿一张证书。打通“培训‑企业就业”对接。让普通劳动者可以低成本完成自我升级，劳动力本身价值提升之后，市场薪资才有向上基础。教育不只是普通学校学历教育，面向成年人的终身技能教育，是整个分配体系当中非常重要一环。

第五，二次分配，社会保障与公共服务减轻家庭刚性支出压力。普通人之所以感觉一年到头存不下钱，不光是工资绝对值问题，刚性大额支出压力也非常关键。医疗、教育、养老，这几大块是家庭大额风险支出。就算工资没有一次性大幅上涨，如果公共服务完善，刚性开销降下来，普通人手里实际可支配的结余同样会增加，相当于间接提高购买力。建设更好医保体系，减轻大病家庭医疗负担；普惠学前教育，降低家庭教育支出；完善城乡养老保障。社会保障本质就是二次分配。通过公共服务把普通人最大的几块生存压力缓冲掉。同样一份工资，如果看病、孩子读书不用花掉巨额费用，老百姓就敢消费，内需自然释放出来。社会保障做的越好，普通人预防性储蓄的意愿就可以下降，不用为了防备风险拼命存钱。

第六章个体视角：普通人在时代变化当中如何自处

制度与产业的变化需要时间，不会一夜之间完成。在宏观环境调整同时，每一个普通劳动者个体同样可以找到自己应对的路径。首先客观认清劳动力市场的底层逻辑：薪资本质来源于个人不可替代性。完全可以被轻易替代的简单重复岗位，薪资很难实现大幅跃升。在条件允许前提下，尽可能积累差异化的技能。不一定都要去做高大上技术岗位，优秀的汽修、家政技术师傅，具备经验的技工，同样存在稀缺性。尽量避免长期困在完全同质化内卷的岗位当中。

其次，认清加班陷阱。很多岗位高收入依靠纯粹拉长工时，而不是时薪上涨。要学会折算小时工资来看一份工作好坏，而不是只看每个月到手总金额。同样到手四千块，一份是每个月上班22天每天八小时；另一份是每个月28天每天12小时，两份工作价值天差地别。很多人找工作只看月薪数字，忽略工时。以透支健康换来的收入，长期代价很高。

学会维护自身合法权益。遇到企业不缴纳社保、长期拖欠工资、拒绝支付加班费的时候，劳动监察、12333是正规维权渠道。很多劳动者害怕维权之后丢工作，选择默默忍受。劳动权益保护既需要监管，也需要劳动者本身懂得合法维权。

同时理性看待预期。宏观层面收入改善是循序渐进的漫长过程，不会短期之内发生突变。既不要过于悲观觉得一切不会改变，也不要抱有一夜之间薪资全部翻倍的幻想。整个社会的调整需要时间。每一年微小改善积累起来，才会形成变化。

第七章结尾总结：劳动者收入就是内循环的基石

经济内循环这件事，归根到底是人的循环。所有机器、厂房、商品，最终服务对象都是普通人。如果千千万万普通劳动者辛苦劳作之后，一年结束几乎没有结余，生存已经用尽大部分收入，内需就失去源头。廉价劳动力可以作为出口时代的竞争优势，但是转向国内大循环之后，劳动者就是市场的消费者本身。工资，不再只是企业一项简单成本，它同时就是市场购买力。

我们并不是追求工资不顾现实的暴涨。盲目的薪资飙升会摧毁中小企业，带来失业和通胀，所有人都会承受代价。真正合理目标，是让普通劳动者的收入可以跟随全社会劳动生产率同步提高，让普通人可以分享经济发展的果实。让大家辛苦一整年之后，除去房租吃饭各类刚性开销之后，可以实实在在存下一部分钱；可以安心消费，可以规划家庭与未来。

矛盾的根源并不是单一某一方的过错。它是过去发展路径、土地租金成本、劳动力供给、企业盈利现状叠加出来的复杂现实。因此解决它，依靠的不是简单口号，而是一套系统性协同：劳动权益底线的落实、保障性住房平抑居住成本、产业升级做大经济蛋糕、普惠技能培训提升劳动者价值、社会保障缓冲刚性大额支出。多套政策互相配合，才可以慢慢修复分配当中的堵点。

国家的经济最终目标，是全体普通人生活质量不断提高。工厂生产出来的商品，最终希望卖给本国老百姓；实体经济希望生意兴旺；企业希望市场持续扩大；而所有一切的起点，就是普通劳动者口袋里面真实可支配的收入。当努力工作可以换来体面生活，普通人愿意消费，企业订单增加，企业才有能力扩大经营继续提高薪资，真正正向的内循环才可以完整的转动起来。经济的终点是人。所有经济政策，所有产业发展，最终的落脚点，是每一个普通人可以通过劳动获得体面的回报。

【声明】内容源于网络

企业SAAS软件服务商

国内外规模企业、初创企业提供“定义级的品牌洞察与原理级的营销解决方案”，为企业提供实操实效的落地执行方案，基于整合营销全产业链咨询顾问。客户涵盖20多个行业。APP新用户拉新推广服务商推广营销策划。

内容 87

粉丝 0

企业SAAS软件服务商国内外规模企业、初创企业提供“定义级的品牌洞察与原理级的营销解决方案”，为企业提供实操实效的落地执行方案，基于整合营销全产业链咨询顾问。客户涵盖20多个行业。APP新用户拉新推广服务商推广营销策划。

总阅读3.4k

粉丝0

内容87