作者丨江上酒
编辑丨子彤
“内卷网”乱象：开发者收割流量，工厂难获实效
河北工厂还在寻找出路，“河北内卷网”却先陷入了自身的恶性竞争。
9月初，“河北内卷网”概念走红网络。彼时曾出现已上线和未上线两个版本混淆的情况。仅一个月后，各类网站、小程序及公众号如雨后春笋般涌现，微信搜索中相关结果激增。
短短半个月，网上冒出了一大堆“内卷网”
一群声称要帮助河北工厂“脱离内卷”的开发者，尚未解决工厂订单问题，自身却陷入流量争夺战。经观察发现，绝大多数平台仅是借“内卷”之名蹭取流量，真正务实服务的寥寥无几。
将河北工厂与“内卷”标签深度绑定并非良策。短期虽能获取曝光，但长远来看，一旦形成低价心智，工厂将丧失定价权，陷入恶性循环。流量狂欢过后，留下的残局无人买单。
借公益之名行敛财之实，平台质量堪忧
纵观全网“河北内卷网”，幕后主角多为网站开发者而非工厂。许多平台打着“公益助农/助厂”旗号，实则通过蹭热度收割流量变现。
据报道，某开发者耗时2天开发的小程序，半个月内访问量达20万，日均7至8万次，并已开始通过贴片广告获利，预计日收益在3000至5000元之间。
某小程序，已经开始做贴片广告
Workbuddy估算的广告收益
此外，部分平台在积累用户后开始售卖版位，置顶信息月费高达199元。尽管部分信息待验证，但其商业化意图明显。
有网友在评论区吐槽，有的网站已经开始卖版位
多数平台仅使用AI模板快速搭建，功能简陋。测试显示，注册无需验证码，下单系统库存显示不足或无法实际交易，交互按钮多为虚设。
下单系统只是一个摆设，没有实际作用
入驻商家反馈，平台未能带来实质订单转化。有商家表示仅成交35元小额订单，因缺乏信任保障，大额交易仍倾向主流电商平台。部分社群虽建立，但缺乏有效供需匹配机制，难以形成有效撮合。
内卷网的私域社群里，并没有专人做供需匹配
更令人反感的是，部分平台通过“比拼多多还卷”、“先亏两三年”等极端标语博眼球，加深了公众对河北工厂“低价低质”的刻板印象。面对舆论压力，部分网站虽弹窗澄清旨在“反内卷”，但仍保留原名以攫取流量，言行不一。
这些网站，把“卷”当成了优越感
有网站称制作“内卷网”，是为了“反内卷”
河北产业带真相：完整生态支撑，而非单纯低价
将河北工厂竞争力简单归结为“敢卖低价”有失偏颇。河北拥有白沟箱包等成熟产业带，其优势源于完整的供应链配套，类似温州模式。
河北白沟箱包交易城
除箱包外，五金、玩具、童车等领域在河北均有完整生态。小规模工厂依托集群优势，能以低于一体化大厂的接单成本灵活响应市场需求。这种白牌定位满足了特定消费群体需求，但也因门槛低、易复制而引发价格战。
为解决这一问题，河北正推动产业升级。截至2025年底，全省107个重点特色产业集群实现“共享智造”全覆盖，建成222家共享工厂，带动近2万家企业参与，助力小企业突破设备与研发瓶颈。
为了“反内卷”，河北打造了一批特色产业园区
真正的助农助厂，应致力于筛选并展示那些注重设备、工艺与品质的优质工厂，而非仅仅强化低价标签。
监管收紧导向明确：保障商家定价权与合理利润
“反内卷”已上升至监管层面。2026年政府工作报告明确提出整治“内卷式”竞争。《互联网平台价格行为规则》实施后，强制商户降价的算法规则被列入纠治范围，旨在恢复商家自主定价权。
《互联网平台价格行为规则》
监管部门约谈多家主流电商平台，质疑“百亿补贴”成本转嫁问题。若平台补贴最终由商家承担，将进一步压缩本就微利的河北工厂生存空间。
9月，国家发改委与市场监管总局发布通知，强调对工业品低价无序竞争进行成本核算，区分良性成本控制与恶性价格战。政策意在保护正常经营与创新空间，而非追求绝对低价。
《关于重要工业品低价无序竞争成本核算》
在此背景下，新渠道应承担起展示工厂真实能力、明晰服务价值的责任，帮助商家获得合理回报。河北工厂需要的是有利润的订单，以维持再生产与创新试错。相较于“内卷”标签，这些实实在在的经营付出更值得被看见。
