影目官方回应召回事件：第三方应用导致功耗波动- 大数跨境

首页

影目官方回应召回事件：第三方应用导致功耗波动

鲸犀

2026-10-01

导读：未授权第三方软件导致镜腿过热，智能眼镜的开放生态到底怎么管？

未授权第三方软件导致镜腿过热，智能眼镜的开放生态到底怎么管？

作者丨黄艳冰吴优

编辑丨姚单

9 月 24 日，影目科技被爆出旗下 AIR 3 智能眼镜被美国 CPSC 和加拿大卫生部门要求停止使用，网传产品预计召回近 1800 部，引起了广泛热议。

对此，影目向雷峰网·鲸犀独家回应：此次属于较为常规的软件召回，发热由部分未经授权的第三方应用引发，更接近于开放应用生态带来的兼容性和功耗管理问题，与芯片方案、1080P 分辨率没有直接关联。

影目称，官方原生应用（拍照、翻译、视频、微信等）均经过大量测试优化，未发现类似发热反馈。

同时，影目也确认，在此次软件召回之前，确实收到过用户关于过热的反馈。另据海外用户反馈，影目产品曾在包装内附赠隔热保护套。

雷峰网·鲸犀向行业人士求证，这一解释具有合理性。影目 OS 基于安卓系统改造，“兼容安卓应用”曾是官方卖点，理论上任何安卓 App 都能运行，但如果第三方应用未做针对性适配，能耗过载，热量就会持续积聚在镜腿内部，造成温度升高。

根据美国消费品安全委员会（CPSC）和加拿大卫生部于 9 月 24 日发布的召回公告，影目科技（INMO） AIR3 智能眼镜左侧镜腿长时间使用可能过热，据 CPSC 披露，影目已收到 10 起 AIR3 过热报告，包括使用者面部和左耳出现灼热感。一份提交给 CPSC 的消费者事故报告则显示，有用户用热成像设备测得 AIR3 表面温度达 67.2℃，远超皮肤接触安全阈值。

对影目来说，AIR3 并非边缘产品。作为一款主打 1080P 一体式全彩 AR 的智能眼镜，它以兼容安卓应用为卖点，去年 10 月在 Kickstarter 众筹，近 1400 名支持者，筹得约千万港元，海外单价在 900 至 1300 美元之间。

针对上述问题，影目的处理主要分为两步：一是通过软件升级修复，这类操作在手机厂商和车企身上都曾出现过，属于行业通行的响应机制；二是严格限制未授权第三方应用接入，收紧应用生态审核标准。

从长期来看，影目也会调整不同产品线的应用生态策略。

影目目前有三条产品线：AIR 面向极客，主打先锋创新；Go 面向商务用户；X 面向大众用户。其中，Go 和 X 从产品定义阶段就限制第三方应用接入，生态合作方均为国内头部企业；Air保留开放，不过后续将按用户群体分级管控，兼顾极客探索与使用安全。当前，AIR3 的产品周期已接近尾声，影目表示下一代产品也会在产品结构和应用生态上进一步调整。

值得注意的是，AIR3 暴露的问题，并不完全是影目一家需要面对的，发热实为一体式智能眼镜的共性难题。各家主流产品在长视频、高负载等场景下都有不同程度的发热反馈。

一位智能眼镜行业从业者表示，眼镜底层硬件参数难以支撑大量应用运行，镜腿空间狭窄，散热难度比手机高出数倍，属于“小马拉大车”，行业至今没有完美答案。

主流缓解方案就两条路：一是产品结构上的散热设计，二是算法层面的功耗优化。

更彻底的解法，或许还要等待谷歌。

目前，业内均在期待谷歌推出针对眼镜的操作系统。安卓系统诞生之初即为手机设计，功耗调度、应用适配并非针对眼镜。谷歌正在推进的 Android XR，则试图从系统层面重新处理 XR 设备的功耗管理、应用适配和硬件调用。待系统级功耗调度成熟后，适配问题才有望从根源上解决。

这也给国内厂商留下了一段时间窗口：谷歌的安卓服务在国内受限，本土供应链和 AI 应用生态仍是国内厂商的优势。

至于标准层面，相关人士认为，目前各家芯片、主板、光学方案差异仍然很大，强行统一硬件标准并不现实，更可能先从应用审核、功耗管理和过热保护等安全规范做起。据了解，相关部门也已在着手准备相关规范。“每家一套内部标准”的状态，或许不会持续太久。

后续将推出智能眼镜系列文章，关于行业更多故事，欢迎添加作者微信 frenchfries0016 交流。