2026年9月即将过去，大多数企业就进入了2027年度经营计划的编制季。而所有计划的起点，是那个让老板和销售负责人都头疼的数字——销售收入目标。
销售收入目标，是"拍"出来，还是"算"出来？这是很多企业老板和销售团队在定销售收入目标时最难的问题。
梁老师见过不少类似这样的场景：会议室里，老板老板发问，大家说说吧，明年定多少目标合适，各个总监沉默不语。
于是，老板接着说道："今年公司做10个亿肯定没问题，明年干15亿吧，增长50%，怎么样，大家有没有信心？"
销售总监沉默良久，盘算着今年勉强可达成的10亿销售收入，然后说道：“只要产品给到位、价格降到位，没问题”。于是球精准踢给了研发和制造。
研发总监接过球，说：“只要研发工程师帮我招到位，产品开发出来不是问题”；制造总监接过球，说：“只要销售能接到订单，人力资源帮我把工人招到位，交付没问题”。于是，球踢到了人力资源部门。
人力资源总监接过球后，心里盘算着怎么将球踢出去，于是说：“现在我们薪资竞争力不够，“只要薪资给到位，多给我薪酬预算，招人不是问题。””就这样，球踢给了财务。
财务总监接过球，早就想好了下一个传给谁，于是说：“钱都是靠销售多拿订单、靠大家降本增效赚回来的，不是靠财务算出来的。只要销售多接单，大家多降本，我就有预算”。
就这样，球完美地转了一圈，回到了起点。老板一见大家没接招，于是开始谈企业家精神，谈梦想，分析行业的前景等等。
散会后，15亿的目标层层分解到各大区、各产品线，再分解到每个月、每个销售人员。过了半年，累计完成率还不到30%，全员早已对达成目标不抱希望，预算开始失控，考核流于形式。
问题出在哪？不在于目标定高了还是定低了，而在于目标制定的过程本身不科学——它没有回答"增长从哪里来"这个根本问题。
销售收入目标，是年度经营计划的第一个环节。第一个环节错了，后面的生产计划、采购计划、人员编制、费用预算、绩效考核，全部跟着错。这篇文章，梁老师结合多年咨询实战经验，把"如何科学制定销售收入目标"这件事讲透：对照常见的六种错误做法，思考为什么值得认真对待，并总结出制定的六个原则和六个步骤，最后对即将编制2027年经营计划的企业，给出3条建议，供大家参考。
一、销售收入目标制定的常见错误做法
下面六种做法，在企业里出现频率极高，你的公司是哪种做法。
错误做法一：拍脑袋法——凭感觉、凭雄心。"今年10亿，明年15亿，增长50%！"目标来自直觉与雄心，雄心不是问题，问题是没有策略支撑的雄心只是口号，无市场依据，团队从一开始就不相信。目标可以高于现状，但高于现状的部分，必须说清楚从哪些市场、哪些客户、哪些产品里来。
错误做法二：简单递增法——在历史数字上加码。去年收入×增长比例，等比例放大，这种方法隐含一个致命假设：明年和今年一样，只是等比例放大，无视市场、客户、竞争的结构性变化。但市场结构在变、客户需求在变、竞争格局在变——去年的增长可能来自一个明年就要退出的项目，明年的机会可能藏在一个去年根本不存在的客户身上。
倒推法——从利润倒推规模。先定利润目标，再倒推收入规模，听起来很"财务思维"，实际上把因果搞反了：利润是经营的结果，不是经营的起点。脱离市场容量和客户机会倒推出来的目标，要么远超市场可能，让团队疲于奔命；要么远低于市场机会，让企业错失扩张窗口。
承诺博弈法——上下讨价还价。公司往高压、销售往低报，几个回合后取中间数，几个回合博弈后定下的中间数，既不是公司的战略意志，也不是市场的真实机会。更麻烦的是，博弈消耗的是组织信任：销售学会了"报低留余地"，公司学会了"打折听承诺"，从此没人说真话。
静态切块法——按比例切分。总目标定了，各大区按去年占比切一刀，各产品线再切一刀。看似公平，实则粗糙。忽视各市场战略定位差异，资源错配，处于战略突破期的市场和一个该退出的市场，怎么可能给同样的增长要求？导入期的新产品和成熟期的老产品，怎么可能用同一个增速？
无策略支撑法——只有数字没有打法。下达的目标文件里只有一列数字，没有打法，找不到增长从哪些客户来、靠什么策略拿下这些客户、需要投什么资源。没有策略的目标，分解下去就是层层摊派，摊派下去就是集体焦虑。
这六种做法有一个共同点：目标与市场、与客户、与策略脱节。定目标的那几天很热闹，定完之后，没人知道该干什么。
二、为什么要制定一个科学合理的销售收入目标
有企业家朋友问我：目标嘛，就是个大方向，差不多就行了，何必这么较真？我的回答是：在销售收入目标这件事上，"差不多"是最贵的成本。
第一，销售收入目标是年度经营计划的总开关。年度经营计划是一套环环相扣的体系：销售收入目标确定后，生产计划才知道排多少产能，采购计划才知道备多少物料，人力资源才知道定多少编制、招多少人，财务才能编制多大规模的收入预算和费用预算。总目标偏10%，意味着整条计划链全部要跟着调整。目标错了，不是错一个数字，是错一整套计划。
第二，它决定资源配置的方向和力度。企业最稀缺的从来不是钱，而是注意力、人才和管理层的精力。销售目标定在哪里，资源就流向哪里：目标定在守成的市场上，你就不会为新市场储备人才；目标定在突破的市场上，费用预算、编制预算就必须跟上。目标含糊，资源配置必然含糊。
第三，它直接影响组织士气和考核公信力。目标过高，跳三跳也够不着，团队从年初就放弃，"反正完不成"，考核形同虚设；目标过低，轻松达成，团队松弛懈怠，激励白白支付。只有"跳一跳够得着"的目标，才能牵引组织持续保持张力——而"够不够得着"的判断，必须来自对客户和产品机会的严肃盘点，不能来自感觉。
第四，它是月度经营分析的基准线。没有科学的目标，月度经营分析会就开成了流水账：完成了讲经验，没完成讲困难。有了科学的、有策略支撑的目标，经营分析才能对着计划找偏差：哪个市场慢了？哪个客户丢了？哪个产品的机会没抓住？偏差背后是策略问题还是执行问题？目标的科学性，决定了经营分析的有效性。
第五，它是战略落地的第一环。三年战略规划再宏伟，也要从明年的第一个数字开始。年度销售收入目标，本质上就是中长期战略的第一年度分解：战略说要聚焦突破的市场，销售收入目标结构里就必须体现出来；战略说要放弃的市场，销售目标收入里就应该收缩。目标与战略脱节，战略就永远停留在PPT里。
三、制定好销售收入目标的原则
怎么判断一个销售收入目标是不是"科学合理"？梁老师总结了六条原则。
原则1：战略牵引——从战略出发，不从历史出发。目标的起点是公司战略对明年的要求，而不是去年数字的自然延伸。先问"战略需要我们明年做到多少"，再问"市场能支撑我们做到多少"，两个问题对上了，目标才成立。
原则2：上下结合——自上而下与自下而上双向验证。只有自上而下，目标是公司的意志，缺市场根基；只有自下而上，目标是销售的舒适区，缺战略雄心。正确做法是双向交叉验证：公司层面给战略要求和目标框架，一线层面盘客户、盘产品、盘机会，两者反复校准，最终收敛。
原则3：市场洞察——基于机会盘点，不基于主观意愿。每一个目标数字背后，都要能拆出具体的客户、具体的产品、具体的机会点。说不清"增长从哪里来"的目标，就是没有根基的目标。
原则4：挑战与可行平衡——跳一跳，够得着。目标要有张力，但不能透支组织的信心。不少企业会设两个目标：一个必须达成的基础目标，一个全力冲刺的挑战目标。
原则5：目标—策略—资源三位一体。没有策略支撑的目标是口号，没有资源保障的策略是空谈。目标、策略、预算必须闭环：目标引出策略，策略匹配资源，资源通过预算落地。
原则6：动态管理——目标不是定完就不动。市场是活的，目标管理也应该是活的。通过季度滚动预测、半年度校准机制，让目标始终反映最新的市场判断。注意：调整的是预测和路径，不是轻易降低目标。
四、制定好销售收入目标的六步法
科学的销售收入目标不是一次会议定出来的，而是一套完整的流程走出来的，梁老师总结了6个步骤，供大家参考。
步骤1：公司下发中长期战略规划，确定下年度总体销售收入目标
起点在公司层面，不在销售部门。公司基于三年战略规划——比如"三年从30亿到100亿"的路径设计——明确下一年度在战略路径上的位置，给出总体销售收入目标框架。
这一步要明确三件事：
一是战略路径要求。按三年战略的节奏，明年应该走到哪一步？是爬坡的关键之年，还是夯实基础的调整之年？
二是总体目标框架。给出目标数字或目标区间（比如40亿~45亿），以及结构要求——新业务收入占比、重点市场收入占比等，避免"总数对了、结构错了"。
三是目标的战略内涵。这个数字背后，公司应该重点拓展什么市场，抓什么机会？管理层要在目标下发时讲清楚，而不只是甩一个数字下去。
特别提醒：公司目标在这一步体现的是"战略意志"，允许暂时高于市场的自然增长——差距恰恰是后续步骤的输入。但差距必须在后续步骤中用策略去弥合，而不是最后强行压给销售团队。
步骤2：正确理解公司发展战略要求，完成市场分类分级
销售总监接到公司目标，第一反应不应该是立即想着哪个区域应该分多少，而应该是解读战略：公司到底想让我们在哪些市场打仗？
按战略要求，把所有市场分成四类，不同类型的市场，资源配置、目标要求和考核导向完全不同：
重点突破市场：是志在必得的主战场，目标是提升份额，资源是优先保障，在销售收入目标里要体现高增长。
聚焦突破市场：是有潜力增长的市场，集中突破，要打造标杆客户，在销售收入目标结构里要体现。
稳定发展市场：是公司现金流的基本盘，维持基本的投入实现稳定增长，确保回款。
坚决放弃市场：要主动收缩，做减法，低毛利、长账期、不符合战略的产品和客户，要坚决放弃，不要体现在销售收入目标中。
总之，这一步最考验公司的战略定力，销售团队的战略思维。战略的本质是取舍，市场分类就是取舍的第一张答卷：哪些市场是重点目标市场，哪些是聚焦突破市场，哪些只需稳定发展，哪些必须坚决放弃——这张表不清，后面的目标分解就是一笔糊涂账。
步骤3：针对目标市场深度复盘，盘点每个客户、每个产品的增长机会
这是六个步骤中工作量最大、最见功力的一步，也是目标质量的分水岭。针对步骤2确定的每一类目标市场，组织销售团队做深度复盘，颗粒度必须打到"每个客户×每个产品"。
复盘存量：每个客户今年的实际收入、同比变化及原因；每个客户的钱包份额（我们占客户采购的比例）还有多大提升空间；哪些客户在增长、哪些在萎缩，萎缩是行业性的，还是我们自己丢的。
挖掘增量：客户新建产能、新上项目的时间表里有没有可以切入的机会；客户新品类需求与我们的产品线是否匹配；竞品在哪些客户处出现松动、替代机会在哪里；我们的新产品可以导入哪些老客户。
制定策略：明年在每个市场，重点拓展哪些客户、哪些产品，靠什么策略拿下；放弃哪些客户、哪些产品；每个重点客户由谁负责、投入什么资源、里程碑是什么。
这一步的产出，是一份份"客户—产品增长机会清单"。没有这份清单，后面的预测就只是拍脑袋的另一种形式。
步骤4：基于增长机会，预测每个客户、每个产品的销售收入区间
有了机会清单，预测就有了抓手。针对每个客户的每条产品线，给出下年度收入预测，预测基于三个依据：
一是在手订单与续约基础。已签合同、框架协议、高确定性续约，构成保守值的基本盘。
二是机会转化假设。对每类机会（新项目、新品类导入、竞品替代）按转化概率和金额测算，构成从保守值到乐观值的空间。
三是关键变量校验。客户所处行业的景气度、客户自身的投资计划、我们的产能与交付能力，用于对预测做上下调整。
梁老师在辅导很多客户做这个步骤时，销售都会问一个问题，梁老师，我有1000个客户，每个都要预测吗？梁老师的经验是，不一定要复盘所有客户，但预测的客户销量汇总要占到总销售收入的80%以上。
一个提醒：要让一线销售人员参与预测，但不要完全依赖一线的判断——一线天然偏保守（留余地的动机）或偏乐观（抢资源的动机），需要销售负责人和市场部门用第三方视角校准。
步骤5：汇总预测，对标公司总目标，差距分析并循环优化
把所有客户、所有产品的预测区间汇总上来，得到公司整体的销售收入预测。然后，把两个数放在一起看：公司战略目标——步骤1确定的数字；汇总预测的数据。
三种情形，三种处理：
情形一：汇总预测数据在战略目标的上下10%以内。达成路径存在，但需要一些关键机会做实——把关键机会的转化假设、资源需求、责任人和时间表逐一落实。
情形二：汇总预测数据＜战略目标的90%。存在硬差距。这时不能简单把目标硬压下去，而要回到步骤3再挖机会：有没有遗漏的新市场？有没有该导入而没有导入的新产品？渠道模式要不要变革？是否考虑战略投资或并购补齐能力？找到新机会、制定新策略、重新预测，直至预测能够支撑目标。
如果穷尽了策略，预测仍然达不到战略目标怎么办？那就坦诚面对：要么下调目标，让战略让位于现实；要么追加战略投入，用投资换时间。不要试着去定一个没人相信的目标，然后假装它会发生。
情形三：汇总预测数据＞战略目标的110%。反过来校准战略——是战略定保守了，还是一线预测掺了水？该上调目标就上调，错失机会同样是战略失误。
这个"预测—对标—找差距—再挖机会—再预测"的循环，是六步法的灵魂。它把"定目标"从一次博弈，变成一场围绕增长机会的深度经营推演。差距本身不是问题；看不见差距、说不清差距怎么补，才是问题。
步骤6：编制销售收入和销售费用预算，将目标落实到资源保障
目标定了、策略有了，最后一步是把它们翻译成预算语言，进入年度经营计划的正式轨道。
销售收入预算，三条分解线：按组织维度分解到事业部、区域、销售单元，目标责任人一一对应；按产品维度分解到各产品线，牵引产品组合优化；按时间维度分解到月度，形成月度经营分析的基准线——注意季节性，不要简单地"年目标÷12"。
销售费用预算，三个原则：费用跟着策略走——重点突破市场，市场推广、差旅、样品费用优先保障，坚决放弃市场，费用果断归零；费用率按市场类型差异化设置，而不是一刀切；大额专项费用单独预算，明确投入产出假设，为明年的复盘留下基准。
到这一步，销售收入目标就完成了"三证合一"：有战略来源（步骤1-2）、有市场依据（步骤3-4）、有资源保障（步骤6）。这样的销售目标分解下去，销售团队拿到手的不是一个冰冷的数字，而是一套"打哪、怎么打、有什么弹药"的作战方案。
五、对各企业制定2027年销售收入目标的三点建议
2027年度经营计划的编制窗口已经打开。结合我们咨询服务的经验，给出三点建议供大家参考：
建议1：10月就启动，别拖到12月。销售收入预算六步法完整走一遍，通常需要3~4周，其中步骤3的深度复盘至少要1-2周。理想的节奏是：10月初启动，11月初完成销售收入预算编制，这样我们才能在12月完成其他预算编制与目标签署，明年1月1日直接进入执行状态。拖到12月再定目标，本质上是把一年的开局建立在草率之上。
建议2："销售一把手亲自评审预算"。目标编制中最难的两件事——市场取舍和差距弥合——都超出了销售部门的权限。负责销售的一把手要亲自评审每个销售区域的销售收入预算，要确保公司战略思想落实到了销售收入预算中。
建议3：敢于做减法。一定要有选择和放弃，放弃哪些市场、哪些客户、哪些产品。销售团队做加法很容易，但做减法很难；而简单，才是促进增长的真正法宝。以简化促增长，也是美的近年来一直坚持经营思路。
最后的话
销售收入目标，表面上定的是一个数字，实际上考的是三层功夫：战略洞察力（看得清市场往哪里走）、市场判断力（算得准增长从哪里来）、组织动员力（让全员相信并行动）。
六步法没有魔法，它只是告诉我们企业在定目标的时候，把该回答的问题一个一个回答完：战略要什么？市场有什么？客户给什么？差距靠什么补？资源怎么配？回答完这五个问题，目标就不再是赌注，而是一张经过推演的作战地图。
目标定下来的那一刻，2027年的战局就已经开始了。愿您的企业开局就握有作战地图，而不是一个拍脑袋得来的数字。
如果觉得有用，欢迎转发给需要的朋友。
——作者梁承献老师简介——
湖南大学企业管理硕士、原美的集团战略运营管理专家、《千亿密码，中国领军企业成长启示录》书籍创作者之一，北京大学深圳研究院大湾区领军企业高质量发展研修班特聘讲师；
梁老师先后在全球白色家电领导者、全球500强美的集团、中国日化行业领导者广州立白集团等企业从事战略运营与投资并购工作，后转型从事管理咨询顾问。
我们团队擅长深度陪跑落地咨询，为企业构建一套高质量经营管理体系，陪跑企业开展《中长期战略规划》、《年度经营计划》、《全面预算管理》、《月度经营分析会》、《组织变革》、《分权授权机制设计》、《组织绩效管理》、《全价值链增效降本》等咨询与培训服务，助力企业实现营收、利润、现金流的持续增长。
咨询培训服务客户包括中集集团、德赛集团、华友钴业、东阳光科技、立白集团、中建钢构、建安集团、湖南电网、华帝股份、万马高分子、韶能股份、合合信息、国泰染整、古鑫电子、峰华卓立、奔点五金、中鹏电气、联合光电、肯富来泵业、潮宏基珠宝、谱新生物、三朗家具、唯亚司照明等数十家从1亿到1000亿级规模不等的企业。
ABOUT US 慕 伦 咨 询商业增长与组织发展全案专家 陪伴下一个行业领跑者 |
当企业经营遇到难题，最怕的不是找不到答案，而是找到答案却无法落地。 慕伦咨询——持续增长陪跑首选咨询机构，为企业提供"诊断+方案+陪跑"一体化服务。 |
|
🏷️ 核心服务 🦅 组织陪跑：专项咨询 + 年度陪跑服务 🚀 商业增长：整体解决方案，系统诊断与落地 👤 人才陪跑：训战项目 · 人才测评 · 精品课程 |
|
陪伴下一个行业领跑者 持续增长陪跑首选咨询机构 |