今天凌晨，出入国在留管理厅的官网悄悄更新了一份文件——《永住許可に関するガイドライン》，也就是永住许可的相关指南。
没有发布会，没有通稿，就是一次官网更新。
但这份更新的分量，可能是今年日本身份政策里最重的一次。它把一句原则，改成了可以拿计算器去对的标准：
以后申请永住，不只看你在日本住了多久，还要看 你这一家人，能不能长期稳定地生活下去。
更关键的是——这一刀是追溯的。
今天凌晨，一份文件在官网上悄悄换成了新版
01
今天凌晨改了什么，一句话先说清
时间是 2026 年 10 月 1 日凌晨。出入国在留管理厅更新了《永住许可相关指南》；同一天，另一份《永住者的在留资格取消指南》也被正式策定。
所以今天其实发了两份文件：一份管你能不能进，一份管你会不会被取消。
先说许可这一份的核心变化。原本“能够独立维持生计”只是一句原则性的表述。现在它被具体化了：
原则上，申请时申请人所属的“同一生计家庭”的收入，需要持续达到“与家庭人数相对应的日本人家庭平均收入”以上的水平。
然后是两个必须记住的时间点：
▪ 新指南 从 2027 年 4 月 1 日起 全面适用；
▪ 但其中的 年收入要件，追溯适用于 2026 年 4 月 1 日以后提交的申请。
也就是说：如果你今年 4 月以后递了永住申请、现在还在审查中，你已经站在新标准下面了。这不是“明年才轮到我”的事。
02
那张“按人数算”的表，该怎么用
先把这张表摆出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（人民币折算按 2026 年 9 月 29 日中国外汇交易中心 100 日元 = 4.2750 元人民币的中间价，仅为当日参考；汇率为实时变动数据。）
但这里必须先说清一件事，否则很容易误读。
上面这几个数字，不是入管局在指南正文里逐项列出来的门槛。它的出处是总务省令和 6 年《全国家计构造调查》表 3-2——2024 年日本全国、按家庭人数统计的平均年收入。
为什么这个区别重要？因为指南规定的是“规则”（要高于同人数日本家庭的平均水平），而统计提供的是“当期数值”。这份统计每 5 年更新一次，数值会随经济环境变化。所以正确的心态是：把它当成一把此刻的尺子，而不是一条永久写死的线。
实操上怎么用：先确定自己“算几口人”，再去对那一档。
而“算几口人”这件事，恰恰是这次最容易被忽略的地方。
这道线衡量的是“一家人在日本怎么住”
03
最容易被忽略的一刀：海外父母也算一口人
新指南写明：属于申请人扶养的亲属，即使不与申请人同住，也计入家庭人数。
举例：人在日本工作，长期扶养住在国内的父母。即使父母在国内、不在日本同住，也要计进来。
这里的反向陷阱，是全文最该记住的一段。
过去很多年，为了减轻税负，不少在日华人会在申报时多报海外抚养——把国内的应税收入压下去，看起来是省钱的操作。现在，这些申报会反过来作用在永住上：
你报的抚养人数越多，“家庭人数”越大，要过的年收线就越高。
算一笔：一个 3 人户（本人 + 同住配偶 + 1 名海外抚养的父母），要过的线是 806.5 万日元。
而且 5 人以上的家庭，不能简单理解成“按 3 人或 4 人的标准就行”——指南规定，随着家庭人数增加，还会考虑生活费等增加的部分。
一句话：申报时省下的那点税，可能让你在永住这一步多过一条几十万日元的线。
04
除了收入，还有年金和日语
年金这一条，是很多人没料到的。
新指南不只问你今天赚多少，还问你老了能领多少。申请人的年金加入情况、过去的收入、将来的预计领取金额，都会成为审查因素；标准是达到“以申请时的收入工作 30 年，可领取的厚生年金”的水平。
不过留了一个口子：如果因为年龄较大等原因导致预估领取额不足，可以把存款等金融资产纳入考量，用来补足差额。
日语这一条，是把“熬年限”这条路的最后一扇门关上了。
2027 年 4 月 1 日以后提出的永住申请，原则上会把日语能力纳入审查，要求达到“日本语教育参照框架 B1 相当”水平。
不是所有人都要考。以下几类可以不把本人 B1 能力作为必要考量：
▪ 部分高度人才及其家属；
▪ 在日本接受累计 6 年以上小学或中学教育的人；
▪ 符合条件的日本出生的永住者子女等。
这三件事放在一起看，日本永住今天的审查是 三件套：收入 + 老后 + 语言。
“一家人能不能长期稳定地生活”成了审查的主语
05
配偶这条路，也一起收紧了
原来的特例是：日本人或永住者的配偶，婚姻关系存续 3 年以上 + 在日本连续居住 1 年以上，可以走特例拿到永住。
新指南调整为：实际婚姻生活 5 年以上 + 在日本连续居住 3 年以上。
对日配、永配来说，这意味着两件事同时变长。再叠加 2027 年 4 月起的日语 B1——这一类此前通常被豁免语言要求，现在不再豁免。
原本挂在一段婚姻关系上的身份，现在要同时满足时间、语言两个新条件。
06
一个值得注意的细节：5,000 条意见里，有一条没被采纳
今年 8 月，入管厅公布了指南草案，向社会公开征求意见，合计收到约 5,000 条意见。
其中有一条意见，直指这套设计最要紧的地方：
“用平均值，可能会被少数富裕人群拉高，应该改用更接近实际主要人群的中位数。”
但最终公布的指南，仍然使用了“家庭平均收入”这个口径。
这句话为什么值得留意？因为日本家庭的收入分布是右偏的——少数高收入家庭会把平均值拉上去。所以“高于平均”的实际含义，更接近 高于大多数。
也就是说：你以为自己“中等偏上”，在制度的这把尺子上，可能刚好没过线。
另外，入管厅也明确说明过：永住许可 不是“达到一个数字就自动批准”，会结合申请人的具体情况进行综合判断。
07
飞鸟说
把这次的变化压成一张表：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这张表想说的是：日本永住已经从“住满年限”，变成了“证明你一家人能长期稳定地生活下去”。
所以有三件事，今晚就能动手：
第一，先把自己“算几口人”算准
把同住的、加上海外抚养的，一起数进去——这一步很多人会数错，而它直接决定你要对哪一档线。
第二，把过去 5 年的收入曲线理一遍
新指南要求的是“持续达到”，不是某一年冲高。哪一年断过，都要提前想清楚怎么解释。
第三，日语从现在开始算周期
B1 不是明天就要，但它是一个有准备期的门槛——早开始，2027 年 4 月就不会成为你的截止线。
然后说一句实在话。
如果你真正想要的是“一个稳定的长居身份”，而不是“必须住在日本”，那这场收紧其实给了你一个重新评估的时点。日本这条路的特点是：规则本身在持续变动，而你能做的只是跟上它。
同样是长居，泰国是另一个确定性的选项：50 岁起可用养老签证（存款 80 万泰铢）；DTV 五年期约 1 万泰铢；购房 300 万泰铢（约 67 万 RMB）以上可申请长期签证并逐年续签。门槛写在那里，续签路径清晰，不用每年去猜规则会不会再改。
想清楚自己到底要的是哪一个，比追着政策跑更重要
飞鸟出海，陪你把出海这件事想清楚。
微信：feiniao2026（备注“身份”）
免责声明：本文事实来自出入国在留管理厅 2026 年 10 月 1 日更新的《永住许可相关指南》及同日策定的《永住者取消指南》，以及共同社、中国侨网等公开报道；家庭收入参考值来自总务省令和 6 年《全国家计构造调查》表 3-2，为统计数值而非指南正文列明的门槛。政策为发布时信息，实时请以官方最新规定为准。本文仅为信息整理与个人判断，不构成投资、法律或税务建议；涉及在留资格、税务与身份安排，请咨询持牌专业人士。