dots vs Muse vs Grok Bot：AI 智能体大乱斗，谁更能打？

在 OpenAI DevDay 2026 上，全场焦点莫过于全新推出的 AI 智能体产品 dots。dots 由 GPT-6 Astra 驱动，是一个 7 x 24 小时在线、拥有独立云电脑的 AI 智能体。用户只需设定目标，它即可自主推进任务。

随着 Manus、OpenClaw、Grok Bot 及 Meta Muse 等产品的相继涌现，AI 智能体（Agent）赛道竞争日趋激烈。

dots 的核心定义与运行机制

dots 并非传统的聊天机器人或对话框升级版，而是一个持续运行的智能体。每个 dot 运行在隔离的云端虚拟机中，内置浏览器、终端及文件存储系统。用户可通过 ChatGPT、Slack 或微软 Teams 下达指令，上下文在多渠道间自动同步。

界面采用双栏设计：左侧为对话窗口，右侧实时显示工作画面。目前，dots 已支持连接 4000 多个应用（如日历、邮件、项目管理工具），并可同时处理多个项目。

主动式服务与安全架构

从被动响应到主动执行

dots 的最大创新在于其主动性。在后台，它以只读权限巡视，识别潜在任务。例如，它能发现被遗漏的发票并生成草稿待确认，或在 Slack 中自动定位 Bug 并提交修复方案。这一能力得益于 GPT-6 Astra 模型的高对齐标准。

三层权限体系解决安全痛点

针对此前 Meta Muse 出现的权限泄露问题，OpenAI 为 dots 设计了严密的三层权限体系：

• 默认规则：设定自主执行范围及需请示的操作。
• 自定义规则：对特定操作设置“允许”、“需审批”或“禁止”。
• 硬性拦截：安装软件、修改密码、删除数据等敏感操作必须经用户批准。

此外，dots 虽可利用保存的密码登录服务，但无法查看明文密码。后台还配有安全监控系统，用户可随时暂停任务或接管控制权。

发布会插曲与市场对比

演示翻车与域名趣事

发布会现场出现小插曲，ChatGPT 产品负责人 Holly Li 演示时，其个人 dot “Dottie” 响应迟缓，被迫暂停。与此同时，有网友发现 dot.com 域名跳转至马斯克的 Grok Bot，引发热议。

dots vs Muse vs Grok Bot：横向评测

三款主流 AI 智能体定位各异：Muse 面向大众免费开放；Grok Bot 侧重开发者与团队协作，起步价 20 美元/月；dots 则主打高端订阅，最低 100 美元/月。

尽管 Muse 门槛最低，Grok Bot 硬件配置最强，但 dots 凭借 GPT-6 Astra 的模型能力及 ChatGPT 庞大的插件生态，在处理复杂专业任务上更具优势。

订阅模式与使用须知

目前，dots 仅向 ChatGPT Pro（100 美元/月起）和 Business Premium 订阅用户开放。每个订阅包含一个免费 dot 及首月额外额度，扩容需额外付费。

需注意，与 dots 的直接对话不消耗 Codex 或 ChatGPT Work 额度，但若 dots 触发相关任务，则正常计入用量。入口位于新版 ChatGPT 左侧菜单栏。