允中 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
工业AI正从单点项目迈向复杂制造现场。视觉检测、质量控制、设备运维及工艺优化等AI能力深入产线,直接关联良率、OEE(设备综合效率)与产能等核心工业指标。
何种AI适配工业现场?成功项目如何跨厂复制?平台与生态在此过程中扮演何种角色?新一期量子位对话节目邀请西门子Xcelerator中国销售与生态成功负责人顾欣及阿丘科技创始人兼CEO黄耀,基于真实案例解析工业AI从落地到规模化的完整路径。
对谈从一片晶圆切入,探讨工业AI规模化缺失的关键拼图。
从一片晶圆,看工业AI为什么值钱?
黄耀以半导体行业为例指出,晶圆切割至微纳尺度时,来料差异、表面纹理及型号变化均影响设备性能。加之客户需求各异,工程师需频繁介入处理预警、停机及参数调整。
AI的首要任务是提升识别的准确性与稳定性。“识别不准导致晶圆切坏,损失巨大。”黄耀强调。
△阿丘科技创始人兼CEO黄耀
阿丘科技通过多模态模型提升识别精度与泛化能力,并将工程师经验沉淀至智能体,使AI从发现问题延伸至分析与处理。衡量标准并非模型得分,而是工业核心指标OEE。案例显示,导入智能体技术后,设备OEE和产能提升约25%。
它可以让这个设备的性能更强,干更多的活。
这揭示了工业AI与通用AI的本质区别:进入工厂,AI必须对生产结果负责。
顾欣指出,工业AI必须具备工业级可靠性。通用AI回答错误可重新生成,但工业现场判断失误将直接影响生产效率。因此,工业AI需做到可信、可追溯、可量化。
△西门子Xcelerator中国销售与生态成功负责人顾欣
一片晶圆折射出工业AI的现实要求:识别准、判断稳、可追溯,并能清晰量化价值。然而,单厂有效的方法能否跨厂复制,成为新挑战。
工业AI最难复制的,往往不是算法
黄耀直言工业应用高度碎片化。尽管市场庞大,但被不同门类、场景及工艺割裂。即使同一企业,不同工厂的设备、数据、流程和规范也存在差异,导致工业AI难以照搬互联网Scaling路径。
工业数据量少、获取难且涉及机密;模型跨现场需重新适配设备、参数和系统。顾欣认同工业非完全标准化,同企不同厂亦存差异。
△AI生成
工业AI是系统工程,涵盖底层设备、数据、算力,上层工艺、控制系统、业务流程及交付体系。算法仅为其中一环。
单项目跑通仅证明方案在特定环境成立。规模化阶段需复制整套进入工业现场的方法,将高度非标系统转化为可重复交付的产品。
当问题从“技术可用性”转向“重复交付”,单个企业边界显现,行业亟需平台整合资源。
从1到100,拼的是谁能把更多人接进来
顾欣期望西门子Xcelerator成为连接器与放大器:连接技术与真实场景,放大已验证方案的集成、交付及生态资源。
我们希望能够做好一个连接器,一个放大器。
平台并非包办一切,而是组织企业难以独立完成的部分。以西门子成都工厂与阿丘科技合作为例,基于工厂数字化基础,平台连接场景需求与AI视觉能力,通过PoC(概念验证)共创验证。
验证成立后,规模化涉及商机拓展、系统集成及最终交付等多角色协同。顾欣表示:“0到1证明产业可落地;1到100才是商业成功。”平台与生态旨在补齐这一环节,通过真实验证将单点能力放大为可复制的产业能力。
下一批机会,先看谁能把账算明白
关于哪些场景先跑出来,黄耀判断:“上半场,高价值应用崛起;下半场,百花齐放。”当前机会集中在高价值、数据就绪、技术可行的交叉场景,如围绕良率、工艺、OEE的单点应用。
高价值、数据ready、技术可行。
在半导体、PCB等高端制造行业,细微指标变化对应可观利润。顾欣指出,半导体设备OEE提升几个点即产生巨大经济价值。
△AI生成
工业AI不同于消费级产品,难以靠爆款功能席卷市场,更倾向于从“账算得清”的场景生长。从单片晶圆到多厂复制,工业AI的规模化之路依赖于清晰的价值验证与生态协同。
欢迎在评论区留下你的想法!
— 完 —

