来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
2026年9月18日，德国慕尼黑第一地区法院就长江存储诉美光两起专利纠纷案作出一审判决，认定美光侵犯长江存储持有的两项德国实用新型，并颁发禁令救济。这是长江存储自2023年发起诉讼以来，在全球系列维权行动中取得的最新阶段性成果。
慕尼黑裁决：两项禁令的影响与程序边界
此次裁决涉及长江存储持有的两件德国实用新型：其一为“三维存储设备的阶梯结构”（DE202020006166U1），其二为“三维NAND存储器字线接触的阻挡层”（DE202021004551U1）。两项权利均指向3D NAND存储器的具体结构设计，与制造和性能优化直接相关。
值得关注的是，涉案权利属于德国实用新型。该权利由德国专利商标局登记，无需经过实质审查，授权周期短。对于希望快速获得执行依据的权利人而言，这是一种务实灵活的策略。长江存储此举体现了其在特定司法区域内灵活运用知识产权工具的能力。相比之下，德国侵权案件多涉及欧洲专利，且随着统一专利法院（UPC）的运行，更多权利人倾向于通过UPC在多个成员国同时获得救济。
两项禁令的落地，意味着长江存储的主张在德国司法程序中获得有力支持。德国禁令执行力强，一旦执行将直接约束美光相关产品在德销售，增加长江存储的商业谈判筹码。需注意，因属一审判决，美光可上诉，法院亦有权在上诉期间中止禁令执行。
同日，慕尼黑第一地区法院还审理了长江存储针对美光的另外三起诉讼，涉及两件德国实用新型及一件欧洲专利。法院未作实体裁判，裁定延期审理。综合来看，本次两项禁令是长江存储系列诉讼中的首个实质性禁令成果，标志其海外依法维权进入新阶段。
案件全景：三年诉讼脉络与无效程序攻防
回顾双方近三年的专利纷争，战场经历了从“单点突破”到“两地拉锯”，再到“全球多法域平行攻防”的演进。与此同时，诉讼之外的无效程序攻防同步展开。
诉讼脉络：从单点起诉到全球立体布局
2023年11月，长江存储率先在美国加州北区联邦地区法院起诉美光侵犯其8项美国专利，开启争议序幕。
2024年，战线扩大。年初，长江存储在北京知识产权法院提起3起诉讼；美光随即在美反诉并争议专利权属。同年7月，长江存储在美追加诉讼，涉诉专利增至19件；9月又在上海提起5起诉讼。双方形成中美同步推进格局。
2025年10月，争端进入全球多法域并行阶段。长江存储在美国德州东区、英国高等法院、UPC杜塞尔多夫地方分庭及德国慕尼黑第一地区法院同步提起诉讼，覆盖美、中、英、德及UPC体系。这种多法域平行推进，旨在围绕核心技术与产品在全球主要司法辖区同步展开竞争，而非局限于单一市场。
无效程序攻防：互有胜负的拉锯
专利无效程序成为双方削弱对方权利基础的重要手段。自2024年4月起，美光对长江存储在美主张的19件专利发起26件无效挑战（含25件IPR和1件PGR），结果互有胜负。在中国，美光对长江存储至少8件专利提出无效挑战，尚在审理中。
长江存储亦主动出击。2026年6月，中国国家知识产权局对美光三件中国专利作出审理：两件部分无效，一件全部无效。这是双方在中国纠纷中首次产生实体结果，削弱了美光的权利稳定性。而在美国，长江存储针对美光部分专利的IPR挑战被驳回。
不同法域沿各自程序轨道产生不同结果：德国落地禁令，美国仍在无效拉锯，中国无效审理先出结果，UPC审理推进中。这种差异是跨境专利博弈常态，各程序独立，单点结果不构成全局终局。
全球竞争：中国存储企业的能力边界
Counterpoint数据显示，2026年第二季度，长江存储NAND闪存出货量市场份额达14%，跻身全球前三，美光位列第五。市场竞争与专利竞争紧密相连，当技术进入更广泛市场，专利边界易与竞争对手利益产生交集。
支撑长江存储多法域维权的深层要素，一是长期积累的技术实力，二是跨法域维权能力。长存控股以自主研发的晶栈Xtacking架构为核心，2022年推出Xtacking 3.0，2024年迭代至4.0，屡获FMS奖项。截至2026年一季度末，拥有授权专利6088项，其中发明专利5611项，并已与部分国际头部厂商达成专利交叉授权。
专利储备需转化为实际维权行动。长江存储在多法域诉讼中完成了实战验证：在欧洲准备约3000页技术证据并引入第三方分析；在美国完成证据开示交锋；在德国选取实用新型作为权利基础。这背后是成体系的证据准备、程序策略与外部资源整合。对中国存储企业而言，全球知识产权竞争正从“拥有权利”走向“运用权利”。
检验能力的最终场景往往在谈判桌。三星与Netlist、光伏行业头部企业等均通过全球诉讼后达成和解或交叉许可。诉讼不仅是追求判决，更是推动谈判的杠杆，许可是理想归宿。以商业方式解决技术权利边界问题，已成为科技头部企业的通行做法。
这场持续近三年的博弈，折射出中国存储企业参与全球竞争的能力边界正在变化。当产品和技术走向海外，竞争延伸至专利布局、风险防控和跨境维权。真正的能力升级，是从技术出海走向技术价值出海，从拥有知识产权走向经营知识产权。
（原标题：慕尼黑两项禁令落地：长江存储与美光的全球专利战行至关键节点）