世界知识产权组织（WIPO）最新发布的《2026年全球创新指数》显示，深圳–香港–广州科技集群在全球百强创新集群中位列第一。过去五年间，该集群在分数计数基础上，共贡献了120,095件PCT国际专利申请和215,866篇科学论文，并完成了7,328笔风险投资交易。
数据显示，该集群的专利活动高度集中于信息通信技术（ICT）领域，申请主体以企业为主；科学论文则以高校发表为主，且约四分之三的论文涉及集群外机构的合作。
注：图中各点表示发明人、作者或风险投资交易的所在位置。地图使用Leaflet制作。地图数据 © OpenStreetMap贡献者，© CARTO
来源：WIPO统计数据库，2026年6月
一、排名结果与规模概览
深圳–香港–广州是一个覆盖珠江三角洲核心区域（深圳、香港、广州）的“多中心集群”，估计人口约为5,316万。凭借在专利、科学论文和风险投资三项指标上的综合优异表现，该集群在2026年全球创新集群百强榜中位居首位。
统计说明：唯一计数统计所有涉及本地发明人或作者的专利与论文；分数计数则按本地参与者所占比例折算，以避免跨集群重复计算。本文所引数字，除特别说明外均为分数计数。
二、产业驱动的专利版图
该集群的专利活动高度聚焦于信息通信技术领域。其中，数字通信占PCT申请的27%，计算机技术占17%，两者合计超过四成。此外，视听技术和电气机械、器具与能源各占7%，电信占6%，测量和医疗技术各占3%。
来源｜Source：WIPO
从申请人结构来看，头部企业的带动作用显著。华为以31,544件申请量位居首位，占集群PCT申请总量的26%；中兴通讯（7,745件）和OPPO（7,568件）分列第二、三位，各占6%。这三家通信与智能终端领域的企业合计占比接近四成。
三、高校支撑的科研基础
与专利分布不同，该集群的科学论文产出在各学科间分布更为均衡。工程（17%）、化学（16%）和技术（14%）位居前三；物理与数学占9%，生物化学与生物技术、地球科学、临床医学各占8%。
来源｜Source：WIPO
高校是论文产出的主力军。中山大学以18,150篇论文位居首位，占比14%；华南理工大学（13,508篇，10%）和深圳大学（7,707篇，6%）紧随其后。
数据对比显示，该集群PCT申请主要源自企业，而科学论文主要源自高校，形成了鲜明的产学研分工特征。
四、开放合作的两种面貌
在对外合作方面，专利与论文呈现出截然不同的模式。
专利活动以本地协作为主。五年间，该集群有95,053件由多名发明人共同完成的PCT申请中，仅5,034件涉及集群外发明人，约占全部申请的4%。其主要外部合作地为上海–苏州、北京和新加坡。
相比之下，科研活动深度融入外部网络。在394,279篇多作者论文中，有293,345篇与集群外机构合作完成，占比高达74%。其主要外部合作地均为中国境内的其他创新集群，包括北京、上海–苏州和武汉。
综上所述，该集群约96%的PCT申请未涉及集群外发明人，而约74%的科学论文涉及集群外机构参与。
五、规模与强度
从总量来看，深圳–香港–广州位列全球第一；但从创新强度（即相对人口规模的创新产出）来看，它位列第44位。
折合到人口规模，该集群每百万居民对应2,259件PCT申请、4,060篇科学论文和138笔风险投资交易。约5,316万的庞大人口基数是其总量领先的重要基础，同时也表明人均产出仍有提升空间。
WIPO同时发布总量与强度两套排名，旨在从不同维度呈现集群的创新表现：前者反映创新活动的绝对体量，后者反映创新资源的密集程度。
六、呼应年度主题：让科学前沿赋能创业者
2026年全球创新指数的主题是“让科学前沿赋能创业者”。深圳–香港–广州的数据为这一主题提供了生动的观察样本。
五年间，该集群完成了7,328笔风险投资交易（每百万人口138笔）。风险资本有效连接了高校的科研成果与企业的技术开发，成为科研走向市场的关键纽带。
在此生态中，高校产出大量开放合作的科研成果，企业持续积累面向全球的专利布局，风险投资则为新创企业提供成长资源。三者在同一地理空间内的集聚，共同推动了创新的蓬勃发展。
