“不少企业有个错觉：出口管制重罚的都是芯片、机床、无人机那种大额订单，自己货值小、物项不起眼，就算无证出口也罚不到哪里去。中关村海关2026 年 8 月公布的京中关缉违字〔2026〕3 号决定书，恰恰打破了这种侥幸——全案涉案自动驾驶仪货值约 31.9 万元，其中因超过追责时效免罚一票后，被实际处罚的货值约 26.5 万元，而罚款总额高达 26.06 万元，几乎与被罚货值持平；并且这已是海关考虑企业配合后 "减轻处罚" 的结果。”

01

案情简介

北京某科技有限公司主营飞行控制类电子产品。2022年6月至2024年6月，该公司以一般贸易方式分4票申报出口"自动驾驶仪"，申报商品编号9014.20。经商务部鉴定，该自动驾驶仪属于两用物项，出口前须申领出口许可证，企业均未办理。

海关分段处理：2022 年 6 月的第一票因超过两年追责时效，依法不再处罚；其余 3 票违法经营额约 22.53 万元，没收违法所得 5175.29 元，并处罚款 18.03 万元，约为该部分货值的 80%。

真正的转折在 2025 年 5 月 13 日。企业在已经知道该物项受管制的情况下，将 14 个自动驾驶仪混入普通货物，通过顺丰快递寄往香港，被海关定性为走私行为：该票管制物项货值约 3.97 万元，没收违法所得 3007.58 元，并按货值 2 倍罚款 7.94 万元。同批快递中的普通货物申报不实，另罚 1000 元。

全案合计：罚款26.06 万元，没收违法所得 8182.87 元。

02

法律分析

第一，HS 编码不等于 "免证"。

按 9014.20 这个普通海关编码报关，并不意味着货物可以自由出口。一物是否受管制，要看它是否落入商务部两用物项清单及技术参数，而非报关单上的税则号列。自动驾驶仪、惯性导航、无人机飞控等航空电子产品，正是近年鉴定的高频品类。

第二，"明知" 与否，是违规与走私的分水岭。

前 3 票走正规报关通道，即便无证，定性也是"未经许可出口管制物项"，属行政违规之中的“申报不实”。但2025年那票则是在被鉴定之后，故意把管制物项混入快件、逃避监管，直接升格为走私。量罚比例也从货值 80% 直升至 200%，主观状态和监管方式，就是罚款倍数的分界线。

第三，"减轻"其实一点不轻。根据《出口管制法》规定，无证出口管制物项、违法经营额不足50万元的，法定罚款幅度为50万元以上500万元以下。本案海关考虑企业配合调查等情节，依法在法定幅度以下减轻，最终落到 26 万元。换言之，若无减轻情节，起罚点就是 50 万元。

第四，时效只救了一票。2022 年那一票因两年内未被发现而免罚，但企业违法行为跨度数年、逐票独立，其余各票仍被追责。需提醒的是，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，该期限延长至五年，且法律另有规定的除外，因此企业不能指望靠“拖”过关。

03

律师建议‍