嘉兴鸿俊会计事务有限公司 | 阅读约 4 分钟
上个月有个老板，饭桌上问了我一个问题
他说："我名下有 A、B 两家公司，A 给 B 开票，B 再给 A 开票，互相开一下，流水做高了，进项也有了。这招行不行？
我放下筷子，跟他说了一句："行不行，你先回答我三个问题
今天，把这三个问题原样写给你
先把结论撂这儿：互开票行不行，从来不取决于"是不是互开"，而是每一张票背后，到底有没有一笔真实的生意
有真实交易，互开也合法；没有真实交易，互开就是虚开
1两边的货，真的动了吗？
A 卖一批原材料给 B，B 真的付了钱、收了货；过段时间，B 卖一批别的货给 A，A 也真的付了钱、收了货
两笔都是实打实的生意，合同、钱、票各指各的、对得上。这种情况， 行 互开没问题，是正常经营
2货没动，钱只是"倒"了一下？
A 和 B 是同一个老板。A"卖"给 B 一批货，B"卖"回给 A 一批货。看着是两笔，其实货一直在仓库没动，钱就是两家账户里来回倒一圈
票开了，但没有真实的货、没有真实的钱。这就是典型的"对开"， 不行 性质是虚开发票，红线
3 纯粹为了做流水、凑进项、骗贷款？
想让公司流水好看点、去银行多贷点款，或者缺进项票了想"补"一点，于是让 A、B 互相开票，金额做大，实际什么业务都没有
不行 这已经不是"不规范"，是明确违法
因为数据会说话
发票全面电子化之后，发票、银行流水、物流信息，税务系统都能交叉比对。A 给 B 开了票，B 账上有没有对应的付款？货有没有对应的物流记录？对不上，系统自己就能报警
金税四期环境下，"三流不一致"被发现的概率，比过去大得多 ——轻则被要求解释说明，重则直接被认定为虚开发票
嘉兴本地有个再生资源行业的个体户（已脱敏）。上游散户开不了票，下游又要他开票，他为了"解决"这个矛盾，通过不合规渠道搞来了票
票有了、账做了、税也报了。结果税务数据一比对：票上写的是从某公司采购，实际付款对象根本不是那家，有的连资金流记录都没有
最后被认定取得不合规发票， 进项转出，补税加滞纳金 本想"省事"，结果惹了更大的麻烦
记住一句话：谁跟你做生意，你就跟谁开票、跟谁走款
对方跟你说"互开一下""对开一下""我让别人给你开"——这本身就是最明确的危险信号，直接拒绝
—— 你遇到过吗——
互开票这事，答案其实就一句话：真实交易，行；没有交易，不行
你有没有遇到过"有人提议跟你互开票"的情况？你当时怎么回应的？欢迎评论区聊聊，也可以说说你最想弄懂的财税问题。
嘉兴鸿俊会计事务有限公司
扎根嘉兴 14 年 · 团队约 30 人 · 服务 1000+ 企业 · 覆盖嘉兴五县两区
注册咨询 · 代理记账 · 财税顾问 · 旧账整理 · 内审排查 · 工商财税一体化
不是便宜代办，而是专业解决问题的长期伙伴
🏙嘉兴鸿俊会计事务有限公司
📍嘉兴南湖嘉兴智慧产业创新智慧大厦座9楼
📞：13586457116 徐会计
官网：www.hjkjgw.com