我们常说T3适合新手起步。
因为流量便宜，同样的预算在T3能拿到的流量可能是T2的好几倍。
尽管offer的佣金也低，但是架不住转化出的又多又快啊。
在这个过程中我们可以快速积累优化的经验，如果盈利还能积累一定的本金，尽早转向佣金更高的offer。
但是实际跑下来你会发现，有些T3国家确实便宜又好跑。
流量成本不高，用户也愿意完成Offer要求的行为，只要素材、LP和Offer匹配，测试很容易看到正向数据。
但是也有一些国家，跑起来跟个x一样。
要么就是转化难出，要么就是广告主事情多，找这个那个的理由扣量。要么就是offer不稳定，跑着跑着就下掉了。
那么同样是Tier 3，为什么差别会这么大？
流量便宜，不等于获客便宜
很多人看到CPC低，就会下意识觉得这个GEO好跑。
但是CPC只是你买到一次点击的价格，不是你买到一个客户的价格。
假如A国一个Click只要0.01刀，B国一个Click要0.05刀。乍一看，A国当然更香。同样是花10刀，A国可能拿到1000个Clicks，B国只能拿到200个。
但如果A国的用户点完以后，几乎没人能完成Offer。B国虽然点击贵一点，用户却愿意注册、愿意填写信息，甚至愿意支付，那最后真正算下来，B国获得一条转化的成本反而可能更低。
所以我们最终看的不是CPC，是CPA。
CPA=Cost/Conversions
换言之，便宜流量只是让你更容易拿到数据，并不能直接说明这些数据有价值。
有的国家之所以便宜，是因为市场竞争没有那么激烈，起码用户需求、支付方式和Offer之间是匹配的。
有些国家用户虽然会点广告，却没有完成转化的条件。
比如有些订阅类、信用卡类Offer，用户进入页面以后，可能对产品感兴趣，也愿意继续点。但到了支付的时候，发现自己没有信用卡，或者当地用户平时根本不用这种支付方式。
这时候你会看到一种很莫名其妙的数据。
素材CTR不错，说明用户愿意点；LP CTR也不错，说明用户对页面内容不排斥；Offer Clicks也有，说明用户确实进入了后端。
但是就是没转化。
网络环境
最容易被忽略的一个方面。
我们自己搭Campaign的时候，通常是在电脑上测试链接。
LP能打开，Offer能跳转，页面看起来也正常，就觉得没问题了。
但是offer目标国家的真实用户不是另一个你。
他可能是一台旧安卓手机，用的移动网络，还不稳定。Offer页加载很慢，验证码收不到，支付页跳转到一半卡住了。
用户本来就没有那么强的购买意图，这个时候再让他等十几秒，这个用户就跑路了。
用户意图
有些Tier 3国家的点击会非常便宜，CTR也很好看。
你会发现只要素材里写一点“免费”“优惠”“领取”“限时”之类的内容，用户就很愿意点进来。
但是他们愿意点不代表就真的有需求。
就像你刷短视频，看到“教你三分钟瘦十斤”的标题，可能也会顺手点进去看看。但你点进去，不代表你真的会马上买课、办卡、开始减肥。很多低成本流量也是这样。
所以有时候CPC低并不能说明什么，只是因为这批流量本身的商业价值就没有那么高。
注意这里不是说，低意图流量完全不能跑。
有些Offer本身转化动作简单，比如安装、注册、填写基础信息，低成本流量一样有机会出结果。但如果你跑的是需要支付、订阅、留资质量较高的Offer，就不能只追求更多Clicks。
如果你的素材把所有好奇的人都吸引进来，后端可能反而更差。
我们要在素材和LP阶段提前筛选用户，让点进来的人，至少大概知道自己会看到什么、需要完成什么。
有些T3国家最爱扣量
GEO前端数据非常漂亮，刚上线没多久就出转化了。
你看到追踪器有Revenue，觉得这个Campaign有希望，于是开始加预算。
过了段时间联盟告诉你，广告主说上一批转化里有不合格的地方，要从这批佣金里扣掉……
原因可能是重复注册、异常设备、激励流量混入，反正什么乱七八糟的都有。
你让广告主给证据，广告主支支吾吾的。
不是说Tier 3就一定欺诈多。任何GEO、任何流量源，都可能出现低质量流量。
但对于一些数据环境不够透明、用户设备和网络环境更复杂的市场来说，你确实不能只看当天回传的Lead。
特别是当某个Zone突然连续出单、某个素材的转化率高得不太正常时，不要高兴太早。
多和AM沟通，保留好click id的数据。
扯皮不常有，但是遇到了就有你扯的。
