当地时间9月28日，美国加州州长Gavin Newsom签署相关法案，对内置电池、一次性使用的雾化产品实施分阶段限制。
根据目前公布的政策安排，相关措施并非“一刀切”立即生效，而是按照制造及进口限制→零售销售限制两个阶段推进。
这意味着，美国电子烟行业尤其是一次性产品供应链，未来两年将面临新的合规调整。
加州为何限制一次性雾化产品？
此次政策的重要原因之一，是对一次性雾化产品废弃物及电池问题的关注。
与传统可重复使用的雾化产品相比，一次性产品在使用完毕后通常会连同内置电池一起被丢弃，这意味着一件产品从生产、销售到最终废弃，会同时产生：
电子设备 + 锂电池 + 塑料 + 烟油残留物等废弃物。
加州此次立法重点关注的正是这类产品生命周期结束之后所产生的环境问题。
从政策逻辑来看，这并不仅仅是一项针对尼古丁产品的传统监管措施，同时也涉及电子废弃物和电池污染治理。
最关键的两个时间节点
此次政策最值得行业关注的是明确的执行时间表。
2027年1月1日
从2027年开始，加州将限制相关一次性内置电池雾化产品的：制造和进口。
也就是说，对于面向加州市场的企业而言，未来需要提前重新评估产品结构、生产计划以及进口安排。
2028年1月1日
第二阶段将在零售端展开。从2028年开始，相关一次性雾化产品将受到销售限制。
因此，企业实际上拥有一个过渡期，可以利用这段时间调整产品和供应链。但需要注意的是：
“制造/进口限制”和“零售销售限制”是两个不同阶段。
因此，不能简单理解为2027年起所有一次性雾化产品立即从市场消失。
哪些产品受到影响？
此次政策主要针对的是：
内置电池、一次性使用的雾化产品。
也就是说，监管重点并不是所有雾化设备，而是具有明确“一次性+内置电池”特征的产品。
此外，相关报道显示，大麻雾化设备并不属于此次法案的主要限制对象。
因此，企业在判断产品是否受到影响时，需要结合产品类型、用途以及加州具体法律定义进行判断。
对于出口企业而言，不能仅仅根据产品名称判断是否合规，而应该进一步核对具体法律文本及实施规则。
这对雾化企业意味着什么？
这项政策对于雾化产业链最大的影响之一，可能是产品设计开始发生变化。过去几年，一次性雾化产品凭借：
✅ 即开即用
✅ 操作简单
✅ 不需要充电
✅ 产品外观丰富
✅ 大容量油仓
✅ 多口味选择
等特点，在全球市场获得了较高关注度。
但随着部分地区开始从环保、电池安全和公共卫生等角度加强监管，企业需要重新考虑产品生命周期。一个明显的方向是：
“一次性”向“可重复使用”转变
例如：
一次性设备 👉 可充电一次性设备 👉 换弹式产品 👉可重复使用主机+烟弹
这种产品结构能够减少设备本体的重复丢弃，同时也可以改变企业的产品销售模式。当然，这并不意味着可重复使用产品一定能够获得监管豁免。
企业仍然需要根据当地法规判断产品是否符合销售要求。
美国雾化市场可能进一步出现“产品结构分化”
加州是美国人口最多的州之一，同时也是美国雾化监管政策较受关注的市场。
因此，加州此次政策落地之后，行业关注点并不仅仅是加州本身，企业还需要关注一个问题：
其他州是否会采取类似监管思路。
如果未来更多地区从环境保护、电池回收或者公共卫生角度，对一次性雾化产品采取类似限制，那么雾化企业的产品研发方向可能进一步发生变化。
但目前不能简单认为其他州一定会复制加州政策。美国各州在雾化监管方面存在明显差异，因此企业仍需要分别关注当地法律和监管要求。
一次性雾化产品的“黄金时代”正在发生变化？
从全球雾化市场来看，一次性产品过去几年快速发展，其核心优势非常明显：
低使用门槛 + 丰富口味 + 产品便携 + 使用简单。
但与此同时，一次性产品也面临越来越多的监管讨论，包括：
1️⃣ 环保问题
2️⃣ 电池回收问题
3️⃣ 青少年使用问题
4️⃣ 非法产品问题
5️⃣ 产品合规问题
这些因素正在共同推动监管机构重新审视一次性雾化产品。
加州此次政策并不意味着一次性雾化产品将在全球市场消失。但它释放出的信号非常明确：
一次性雾化产品未来需要面对的不仅是尼古丁监管，还包括产品生命周期和环境监管。
中国雾化产品供应链需要关注什么？
对于大量向美国出口雾化产品的中国企业来说，这项政策值得提前关注，尤其是一次性雾化产品制造商，需要重点检查：
第一，产品结构
是否属于内置电池、一次性使用产品。
第二，目标市场
产品是否进入加州，而不仅仅是美国其他州。
第三，库存周期
2027年和2028年的不同政策节点，需要纳入库存及销售计划。
第四，产品研发
是否需要增加可充电、可换弹或者可重复使用产品线。
第五，合规管理
不能只关注FDA层面的产品要求，同时需要关注州级法律、销售要求以及环境相关规定。
对于出口企业而言，未来美国市场可能越来越需要采用：
“联邦法规+州级法规”双重合规策略。
一次性雾化产品正在进入新的竞争阶段
从产品竞争角度来看，未来雾化市场可能不再单纯比拼：
口数、烟油容量、口味数量和外观设计。
产品的：
电池设计、可持续性、可重复使用能力、合规能力以及供应链效率
也可能成为企业竞争的重要组成部分。
而加州此次政策，实际上再次把这一趋势推到了行业聚光灯下。对于雾化企业来说，真正值得关注的并不是某一个州的一项政策，而是：
全球雾化监管正在从“产品本身”逐渐延伸到“产品整个生命周期”。
从生产，到进口，再到销售，最终到废弃和回收——
一次性雾化产品正在面对一场更全面的监管考验。
未来两年，也将成为相关企业调整产品结构、重
新规划美国市场布局的重要窗口期。
APP、AI、区块链全部装进雾化设备，雾化行业出现新物种！
美国FDA或将加速雾化产品、尼古丁袋审批，中国企业迎来新机会
韩国雾化监管出现新漏洞：6-甲基尼古丁等“尼古丁替代物”进入监管盲区！
1.文章来自于海外媒体，国内禁止流通。本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。