一款看似普通的食品冷冻分装盒,竟引发两家美国线上零售企业的知识产权诉讼。这起案件不仅涉及设计专利、商标和版权纠纷,更暴露出跨境选品中常被忽视的多维IP风险。
SouperProducts发起连环诉讼,百余名卖家被告
数年前,SouperProducts在美国加州联邦法院起诉Jammin'Butter及相关主体,指控其销售的产品侵犯自身设计专利、商标权及版权,并擅自使用原告商品照片。
诉讼并未止步于此。2025至2026年间,SouperProducts持续针对美国线上相关产品的卖家发起维权行动。在2026年6月的一起案件中,原告名单甚至涵盖了129名被告。
公开文件显示,原告主张的权利范围不仅限于“SOUPERCUBES”商标,还包含一系列设计专利。对于跨境卖家而言,品牌方依法维权虽属常态,但此案的核心警示在于:面对此类高频涉诉商品,卖家应如何构建全面的知识产权排查机制?
选品避坑指南:透视SKU背后的三层IP风险
许多卖家在选品时往往聚焦于销量、评论及供应链优势,仅对专利进行粗略查询。然而,一个商品的知识产权风险往往是多维度的,主要体现为以下三个层面:
第一层:产品本身的技术与外观
卖家眼中的冷冻分装盒,在权利人眼中可能是一套严密布局的专利组合。发明专利保护产品背后的技术方案,而外观设计专利则保护产品的造型与设计美感。仅凭肉眼观察无法判断是否侵权,需通过专业检索确认。
第二层:品牌标识与商标权
商品名称、Logo及品牌标识均受商标法保护。即便产品本身未侵犯专利权,若使用了与他人注册商标相同或近似的标识,仍面临商标侵权风险。
第三层:商品内容与版权
产品表面的图案、插画,以及Listing中的商品摄影图,均可能涉及版权保护。即使更换了图片或Logo,若产品设计核心或整体视觉风格构成实质性相似,依然存在知识产权隐患。
因此,卖家在选品时应转变思维,从单一询问“是否有专利”,升级为全面评估“该SKU涉及哪些知识产权”。提前识别并规避风险,是避免被动应对诉讼的关键。
建议在选品后、上架前进行全面的IP风险检测,确保合规经营,安心上架。

