泛斯观察
为你摘取最新的跨境信息
最近几天 USITC 连续多起 337 调查立案，爱普生墨盒案终裁落地。对于美线货代、出口货主来说，337 早已不只是新闻热点，是实打实的进口链路风险。
最近美国 337 调查动作明显变密。
9 月 22 日，美国国际贸易委员会 USITC 对可穿戴吸奶器及相关组件正式立案；9 月 23 日，连续开启动力躺椅机构、DRAM 产品新 337 调查；与此同时，发酵一年多的爱普生 Epson 墨盒专利案迎来终局。
很多外贸人看到这类消息，简单理解成 “美国又查一批产品”。但 337 调查和关税、反倾销完全不是一回事。
反倾销、加关税，最坏结果是货到美国多交税；一旦 337 调查生效下达排除令，后果是货物直接禁止入境美国。
爱普生墨盒案最早追溯至 2025 年 5 月 13 日，精工爱普生旗下三家企业向 USITC 提起投诉，指控国内企业进口销售兼容墨盒侵犯 5 项美国专利（专利号：8,540,347、9,061,508、11,535,037、11,820,150、12,246,539）中国国际贸。
2025 年 6 月 12 日正式立案，案件编号337‑TA‑1451，一共 20 名列名被告，大多是珠海、东莞、深圳耗材厂商，不少企业选择缺席应诉，被视作默认侵权。
国内兼容墨盒产能高度集中珠三角。全球兼容耗材市场，中国制造占比超 70%；国内墨盒硒鼓整体出口规模接近 89 亿美元，美国是核心市场，美国流通兼容墨盒 60‑85% 货源来自中国。
经过一年多调查，9 月 23 日 USITC 作出终裁，认定存在 337 条款违规行为，发布进口有限排除令 LEO 以及针对美国企业的停止令，本案调查终止。
重点提醒：还有另外一起墨盒 II 案件337‑TA‑1452，已于 2026 年 8 月 13 日落地【普遍排除令 GEO】WTO/F...。
通俗分清两个关键指令：
LEO 有限排除令：只针对名单上涉案企业；
GEO 普遍排除令：对物不对人，不管你有没有被点名，只要产品落入禁令范围，海关就可以拦截扣押。
同样爱普生墨盒，TA‑1451 是 LEO，TA‑1452 是 GEO。只差一个编号后缀，对出口的影响天差地别。
不要抱有侥幸：没上被告名单不等于安全。当然也不等于全部国产兼容墨盒都不能出口美国，需要对照专利、禁令产品范围逐一核实自身产品。
近期新立案案件提示（仅立案，尚未认定侵权）
337‑TA‑1522｜可穿戴吸奶器及储奶组件｜9 月 22 日立案涉案包含多家国内企业：深圳 Root Innovation、深圳 TPH Technology、广东 Horigen、佛山 Ruiteng、广东 Youmeng 等，投诉方申请有限排除令 + 停止令。立案≠侵权判定，只是正式开启调查程序浙江省贸促...。
337‑TA‑1524｜动力摇椅躺椅机构及成品座椅｜9 月 23 日立案江苏 Carya、浙江恒林家居等国内企业位列其中，同样处于调查初期，暂无侵权结论。
很多货主会疑惑：这些案件，会不会直接推高海运费？现实情况：短期几乎不会反映在 SCFI 运价上，但进口链路风险已经悄然抬升。
过去美线接单，货代重点关心：货在哪、什么时候 ETD、有没有舱位、走哪条船。现在要多一层合规拷问：这款产品有没有正在进行的 337 调查？是否存在已经生效的排除令？
尤其做跨境电商、海外仓业务的客户风险更突出。很多业务人容易混淆三件事：还在调查阶段、LEO 有限排除令、GEO 普遍排除令。
最怕的局面：柜子已经漂在海上，才发现货物踩中 337 禁令，面临海关扣货。
行业观察｜美线合规已经延伸到物流全链路
如今做美国生意，合规不再仅仅是清关资料齐不齐。产品本身能不能合法进口，已经成为物流链路的前置问题。
工厂货主接美线订单，建议订舱前至少确认三件事：
1、该品类有没有正在进行的 USITC 337 调查；2、案件处在哪个阶段：立案、初裁还是终裁；3、生效的是 LEO 还是 GEO，禁令是否正式执行。
建议：
工厂货主：定期关注 337 案件预警，有条件做专利风险排查，区分 LEO/GEO 禁令范围；
货代物流：给客户做风险提示，不要默认 “没被点名就安全”；
跨境卖家：重点留意海外仓库存，如果品类落入 GEO 普遍排除令范围，库存同样会面临处置风险。
免责声明：文章内容仅供参考，不构成任何形式的建议，任何决策请基于独立判断；本文信息整理自公开新闻，仅供行业参考，不构成报关、税务、贸易决策依据，一切以官方正式公告为准。请自行核实。Flexeco泛斯全球物流不承担任何法律责任。图片源自网络，如有侵权，请联系删除。