大数跨境

连环案件!KONEKA 商标 TRO 批量立案,服饰全品类卖家速查产品

连环案件!KONEKA 商标 TRO 批量立案,服饰全品类卖家速查产品 深圳正律有为
2026-09-30
11
导读:KONEKA 11485/11562/11704案是典型的N.D.Ill.服饰品牌商标Schedule A批量维权案:YoungZeal LLP代理,原告是美国CosLove Inc.,产品为KONE

案号:26-cv-11485、26-cv-11562、26-cv-11704|伊州北区(N.D.Ill.)|原告CosLove Inc.|YoungZeal LLP代理|KONEKA服饰商标|2026年9月18日起立案|服饰卖家必读

— — — — — — — — — —

一、案件速览

一句话结论:美国时尚公司CosLove Inc.(KONEKA服饰品牌持有方)在伊利诺伊州北区联邦地区法院,对KONEKA服饰品牌提起商标侵权Schedule A批量维权,9月18日起三案连环立案——26-cv-11485、26-cv-11562、26-cv-11704,案由15 U.S.C. §1114注册商标侵权(Nature 840),由YoungZeal LLP代理,列Schedule A被告,打击卖仿版KONEKA同款服饰(T恤/卫衣/连衣裙/内衣/帽子/鞋靴/配饰)的跨境卖家。核心边界一句话:KONEKA是CosLove Inc.在美国注册的服饰鞋帽类品牌商标(Reg. No. 90176120,Class 025,覆盖围裙/比基尼/靴子/领结/文胸/斗篷/连衣裙/手套/帽子/高跟鞋/外套等全品类服饰),你在商品标题/店铺名用"KONEKA"关键词、卖同款服饰,都构成商标侵权;这是CosLove 2026年第五至第七波维权(3月02400/02461、8月09599/09660、9月11485/11562/11704),一年七波说明原告在持续批量冻结服饰卖家。

案号

26-cv-11485 / 26-cv-11562 / 26-cv-11704(N.D.Ill.,1:前缀,三案连环)

原告

CosLove Inc.(美国时尚公司,KONEKA服饰品牌持有方,官网koneka.store;旗下还有KASKA、DOBIK、VALISA等服饰商标)

品牌简介

KONEKA:美国注册服饰品牌商标(Reg. No. 90176120,Class 025),定位日常休闲服饰与配饰,产品涵盖T恤、卫衣、连衣裙、内衣、帽子、鞋靴、手套、斗篷等全品类;品牌口号"versatile, stylish, and comfortable apparel"

维权案由

15 U.S.C. §1114注册商标侵权(Nature 840)

权利基础

KONEKA美国注册商标(Reg. No. 90176120,Class 025服装鞋帽);注册号以USPTO TSDR/诉状Exhibit为准

代理律所

YoungZeal LLP(伊州北区服饰商标Schedule A维权主力律所,Shaoyi Che律师)

管辖法院

美国伊利诺伊州北区联邦地区法院(N.D.Ill.,1:前缀)

主审法官

以ECF docket为准(同原告1:26-cv-02461由Hon. Manish S. Shah审理)

起诉时间

2026年9月18日起三案连环立案(PacerMonitor坐实11485为9/18)

历史波次

26-cv-02400(3/4);26-cv-02461(3/5,Judge Manish S. Shah);26-cv-09599(8/11);26-cv-09660(8/11);26-cv-11485(9/18,本案一);26-cv-11562(本案二);26-cv-11704(本案三)

涉案品类

仿版KONEKA同款服饰:T恤、卫衣、连衣裙、内衣/文胸、帽子、鞋靴、手套、斗篷、围裙、比基尼、配饰

波及平台

亚马逊为主,及Temu/eBay/Walmart与PayPal/Payoneer/银行卡

高危行为

①Listing标题/店铺名用"KONEKA"关键词;②卖同款KONEKA风格服饰;③店铺名冒用KONEKA/CosLove;④跟卖KONEKA官方店ASIN

核心风险点

①YoungZeal LLP伊州北区服饰商标维权主力;②KONEKA注册全品类服饰Class 025;③一年七波连环=持续打击;④Schedule A被告多为小服饰卖家,缺席率高;⑤CosLove旗下多品牌(KASKA/DOBIK/VALISA),卖家可能同时踩多品牌

品牌官网

https://koneka.store/ (KONEKA官方站)

 📊 数据参考:根据正律有为法务自研案件统对近12个月N.D.Ill. YoungZeal LLP服饰商标TRO的跟踪,此类案件没有统一报价:商标法定每类1,000–200,000美金、故意最高200万,但实际成交围绕六个变量:被诉商标数(KONEKA文字+CosLove多品牌)、累计销量、是否故意使用KONEKA关键词做标题/店铺名、涉及平台数、服饰客单价低但走量大、响应阶段(TRO前/PI后/缺席后)。直接在Listing标题/店铺名用KONEKA关键词、卖同款服饰、多SKU、多平台、缺席的店铺上浮,仅描述性提及但未用商标、低销量、TRO前快速响应的店铺处于低位。正律有为先调取系统内N.D.Ill. YoungZeal服饰类历史成交记录作参照,再逐链接逐图核减(零销量举证、合理使用抗辩、非商标性使用抗辩、误列坚决打掉),同批次店铺由美国律师背书组团阶梯TRO和解谈判。分流关键在于先把链接按"标题/店铺名直接用KONEKA关键词、卖同款服饰、描述提及品牌、未使用该商标/误列"四类拆开。

东莞TRO应诉提示:东莞是全国女装/休闲服饰制造产业带,"看到KONEKA一款休闲卫衣卖得好就打版跟款挂到亚马逊"是东莞卖家最常见的操作,也是YoungZeal LLP Schedule A的典型中招路径。CosLove一年七波连环(3月两波、8月两波、9月三波),说明原告正在持续批量冻结——你被冻一家店,其他店如果还在卖同款KONEKA风格服饰,下一波可能就补列。务必分清两条线:①你卖的是KONEKA官方授权还是打版同款——授权需提供授权链,打版同款用KONEKA关键词引流就是侵权;②别以为"我只是在标题写koneka-style不是KONEKA"就安全——YoungZeal会把任何在标题/店铺名用KONEKA关键词的链接都列Schedule A。看到冻结立刻做TRO和解谈判,别等缺席;服饰卖家多店铺铺货,缺席判决金额会显著上浮。

— — — — — — — — — —

二、案件特点与侵权雷区

KONEKA 11485/11562/11704案是典型的N.D.Ill.服饰品牌商标Schedule A批量维权案:YoungZeal LLP代理,原告是美国CosLove Inc.,产品为KONEKA全品类服饰。卖家最容易误判三点:一是以为"我卖的不是KONEKA官方店同款就不侵权"——你在标题/店铺名用KONEKA关键词引流本身就是商标性使用;二是以为"小服饰卖家不会被冻"——YoungZeal Schedule A专打小卖家,亚马逊是主战场;三是以为11485/11562/11704是不同案件各谈各的——同原告同律所同品牌,应该global一揽子谈。

服饰品牌商标Schedule A案必须按"调取ECF docket→USPTO商标核验→混淆可能性六因素测试→四类链接拆分→抗辩与处置"五步定性。①调取ECF docket:通过正律有为案件系统或律师调取诉状,锁定Schedule A被告与被诉KONEKA商标清单。②USPTO核验:调取KONEKA美国商标注册证(Reg. 90176120,Class 025)。③混淆可能性六因素测试:原告商标强度(KONEKA臆造词,较强)、被告使用方式、商品近似性(同为服饰)、证据实际混淆、被告意图、买方专业程度。④四类链接拆分:标题/店铺名直接用KONEKA关键词(最高危);卖同款服饰(可争);描述提及品牌(可争);未使用该商标/误列(争零金撤名)。⑤抗辩四条:合理使用、非商标性使用、描述性使用、零销量/误列。

❌ 高危侵权行为:

·1. 在Listing标题/店铺名用"KONEKA"关键词做SEO引流

·2. 卖打版同款KONEKA风格服饰(T恤/卫衣/连衣裙/内衣/帽子/鞋靴)

·3. 店铺名冒用KONEKA或CosLove Inc.

·4. 11485/11562/11704批次被告换ASIN/换店铺继续卖、多店铺铺货、多平台铺货

 ⚠️ 关键提醒:第一,本案在伊州北区N.D.Ill.(1:前缀),代理YoungZeal LLP。第二,这是美国注册服饰品牌商标维权——KONEKA是Class 025全品类注册商标,混淆可能性认定标准明确。第三,别用"我卖的不是官方同款"想当然——标题/店铺名用KONEKA关键词引流即侵权。第四,亚马逊为主战场,但Temu/eBay/Walmart多平台收款账户一并冻结。第五,N.D.Ill. TRO签发快,一年七波连环说明原告正在持续打击,看到冻结立刻应诉,别等缺席;服饰卖家多店铺铺货,缺席判决金额会显著上浮。

— — — — — — — — — —

三、正律有为法务是谁?为什么选我们?

正律有为,由美国本土律师团队组建,深耕美国跨境 TRO 全链路处置,涵盖商标、版权、外观/发明专利三类案件,长期对接 GBC、Kossof IPR、Avek IP、Delta IP Law、TME Law、BSF、Whitewood Law、Sullivan、JWGA、HSP、Jiangip LLC、Kemet、Reich Rodriguez、Ford Banister、Dnl Zito Castellano、YoungZeal LLP、YK Law、Rubio & Associates、Concord & Sage、云霆Yunting、Hyacinth Law、Qin Zhuang、Cole Younger Carlson、AGDG、Nixon Peabody、Pierson Ferdinand、Aptum、Sladkus、Brickell、Harper Meyer、Name Game IP、Kolitch Romano、SKGF、Flener IP Law、Doniger Burroughs、Keith Vogt, Ltd.、Keith、Ference & Associates、Stratum、SRIPLAW、David Gulbransen、Keith & Ference、Bayramoglu、Palmer Law Group 等主流律所与维权团队代理的批量案件,尤其熟悉N.D.Ill. YoungZeal LLP服饰品牌商标连环案,家居、服饰鞋履、3C汽配、玩具、户外用品、美妆全品类覆盖。

🔍 自研案件系统

自建美国联邦法院 TRO 案件数据库,支持在线案件查询:https://www.zlvyw.cn/,可检索11485/11562/11704及CosLove历史案件(02400/02461/09599/09660),按原告主体聚合,识别一年七波连环、多案号global并案、亚马逊+Temu多平台关联与历史成交记录

⚖️ 美国律师团队

本土持证律师直接出庭,熟悉N.D.Ill. YoungZeal服饰商标案、ECF调取、混淆可能性六因素测试、default judgment撤销与追款,非中介转包;中文团队无缝对接东莞女装/休闲服饰卖家

📦 覆盖品类

服饰鞋履、家居装饰、玩具手办、3C汽配/电子、珠宝饰品、户外用品、美妆等,精于服饰品牌/服装POD商标批量维权案

🏛️ 对接律所

GBC、Kossof IPR、Avek IP、Delta IP Law、TME Law、BSF、Whitewood、Sullivan、JWGA、HSP、Jiangip LLC、Kemet、Reich Rodriguez、Ford Banister、Dnl Zito Castellano、YoungZeal LLP、YK Law、Rubio、Concord & Sage、云霆Yunting、Hyacinth、Qin Zhuang、Cole Younger Carlson、AGDG、Nixon Peabody、Pierson Ferdinand、Aptum、Sladkus、Brickell、Harper Meyer、Name Game IP、Kolitch Romano、SKGF、Flener IP Law、Doniger Burroughs、Keith Vogt, Ltd.、Keith、Ference & Associates、Stratum、SRIPLAW、David Gulbransen、Keith & Ference、Bayramoglu、Palmer Law Group 等数十家美国维权律所/团队

🛠️ 核心服务

TRO和解谈判、TRO和解金核算、ECF调取、USPTO商标核验、混淆可能性六因素测试、合理使用/非商标性使用抗辩、多店铺多案号global并案、Rule 60(b)缺席判决撤销

💡 差异化优势

国内团队对接 + 美国本土律师出庭,拒绝模板化报价;基于案件数据库做数据化评估,提供免费评估,先调取ECF再把链接按"标题/店铺名直接用KONEKA关键词、卖同款服饰、描述提及品牌、未使用该商标/误列"四层拆分:侵权链接逐图核减、美国律师背书组团阶梯TRO和解,对非商标性使用/合理使用/误列的链接凭证据积极争零金或低金,**9月三案号global一揽子谈不分案付费**,区别于无律师背书、不调取ECF、不做混淆测试、三案分收律师费的野团

📞 联系方式

联系正律有为TRO专业跨境知产团队,获取店铺风险诊断与处置方案

 — — — — — — — — — —

四、TRO 高频 FAQ

Q1:美国TRO应诉胜诉率高吗?KONEKA服饰案我应诉能不能赢?

A:先纠正一个认知误区——Schedule A TRO案几乎没有卖家走到判决胜诉的,因为绝大多数被告在TRO阶段就选择和解了;所谓胜诉率要看你说的是哪种赢。第一种,完全驳回/零赔偿赢:N.D.Ill. YoungZeal服饰商标Schedule A案里,真正做到Rule 12(b)(6)驳回或法院判不侵权的比例不到5%——只适用于你完全没在标题/店铺名用KONEKA关键词、产品结构与KONEKA完全不同、被误列的情况。第二种,和解金大幅低于原告开价赢:这是95%卖家的真实赢法——原告初来开价通常是冻结资金的30%–50%,通过美国律师应诉+逐链接核减+合理使用抗辩,最终和解金压到开价的30%–60%是常态,也就是冻结资金的10%–20%。第三种,Rule 60(b)撤销缺席判决后重谈:如果你已经缺席但有正当理由(没收到诉状/产品不侵权),撤销成功率约20%–30%,撤销后回到第二种打法。回到KONEKA 11485/11562/11704案:根据正律有为案件系统N.D.Ill. YoungZeal服饰类历史成交参考——单店低销量POD/小服饰店(累计<5,000美金销售额)最终和解金2,000–5,000美金;单店中销量(5,000–30,000美金)5,000–12,000美金;多店global并案(3店以上)15,000–40,000美金打包。三个变量影响结果:你是否在标题/店铺名直接用了KONEKA关键词——用了抗辩空间小;你有没有零销量/误列链接——有就核减;你在TRO前还是PI后应诉——TRO前应诉和解金低30%。三坑:以为应诉就是零赔偿——Schedule A案95%是打折和解;以为不应诉就没事——缺席判决后金额上浮2–5倍;自己写答辩状——必须由熟悉N.D.Ill. YoungZeal程序的美国律师起草。正律有为处理过大量YoungZeal服饰类案件,先免费评估你的链接性质,再给你胜诉/和解区间预估。

Q2:Temu收到TRO怎么处理?我Temu店铺也被列进11485了要怎么应对?

A:Temu收到TRO和亚马逊处理逻辑一样,但平台执行节奏不同。Temu TRO特点:Temu对Schedule A店铺反应比亚马逊更快——通常收到法院命令后48–72小时内冻结店铺余额、下架所有侵权链接;Temu没有亚马逊那种申诉解封通道——一旦冻结必须等原告律师向法院提交撤诉通知+解冻令,Temu才会打款;Temu店铺多为无货源铺货模式,店铺余额通常比亚马逊小(几千到几万美金),但Temu对侵权店铺的处罚是关店而非临时冻结。五步操作:第一步立即确认——登录Temu卖家后台看是否有冻结通知,同时通过正律有为调取1:26-cv-11485 ECF诉状看你在不在Schedule A。第二步全店排查——把Temu店铺所有服饰链接按"标题/店铺名直接用KONEKA关键词、卖同款服饰、描述提及品牌、未使用该商标/误列"四类定性,侵权链接立刻下架。第三步global并案——如果你同时有亚马逊店被列,让美国律师把Temu店和亚马逊店合并谈,签一份global release覆盖两个平台,不要分别谈。第四步和解谈判——Temu店余额小通常和解金低(单店2,000–5,000美金),但要争取global release里写清"Temu店关店后不再追讨历史订单"。第五步跟到解冻——和解金到账后等原告撤诉+法院解冻令,Temu收到后通常1–2周打款。回到KONEKA 11485/11562/11704案:东莞女装卖家在Temu卖打版同款KONEKA风格卫衣是重灾区。三坑:以为Temu店余额小就不用管——Temu会把店铺永久关店,且原告可以追讨你Temu历史提现到PayPal的钱;只谈亚马逊不管Temu——Temu会缺席判决;以为Temu申诉有用——Temu没有申诉通道,必须走法院撤诉。正律有为处理过大量Temu TRO global并案。

— — — — — — — — — —

五、卖家实操 3 步处置方案

解决方案关键词:风险评估 · 资金解冻

第一步|调取ECF+全平台全店铺排查

通过正律有为调取26-cv-11485、26-cv-11562、26-cv-11704 ECF诉状,锁定你在哪一波Schedule A;盘清亚马逊、Temu、eBay、Walmart店铺与全部收款账户;逐图按"标题/店铺名直接用KONEKA关键词、卖同款服饰、描述提及品牌、未使用该商标/误列"四类定性并做混淆可能性六因素测试,所有侵权链接即刻下架并保留销量证据和你的授权链/进货凭证(如有)。

第二步|冻结应急+逐图核减+美国律师背书组团

被列入Schedule A或收到冻结通知,切勿删单弃店、换ASIN继续卖同款服饰。尽快提交材料做免费评估,由熟悉N.D.Ill. YoungZeal服饰商标案的美国TRO律师分流:侵权链接逐张核减、美国律师背书组团阶梯TRO和解谈判,对非商标性使用/合理使用/误列的链接凭证据积极争零金或低金撤名,**9月三案号global一揽子谈、签一份global release覆盖11485/11562/11704及CosLove历史案号所有店铺所有平台(亚马逊/Temu/eBay/Walmart)与全部支付账户**,已缺席的立即启动Rule 60(b)撤销与追款,推动资金解冻。

第三步|建立服饰品牌风控机制

上新前通过 https://www.zlvyw.cn/ 做案件查询并按YoungZeal/CosLove/KONEKA订阅;服饰上架前做USPTO商标检索,不蹭KONEKA/KASKA/DOBIK/VALISA关键词,不卖打版同款,坚持原创设计或取得官方授权,从源头规避服装TRO案件下服饰品牌中招的风险。

— — — — — — — — — —

文末小结

26-cv-11485、26-cv-11562、26-cv-11704CosLove Inc.经YoungZeal LLP发起KONEKA服饰Schedule A商标TRO,"美国注册服饰品牌Class 025全品类、一年七波连环、亚马逊为主战场、东莞女装产业带密集、Schedule A小卖家缺席率高"是本案五大特点。

卖家常见误区有四:一是以为卖的不是官方同款就不侵权——标题/店铺名用KONEKA关键词引流即侵权;二是以为小服饰卖家不会被冻——YoungZeal Schedule A专打小卖家;三是以为11485/11562/11704要分三次谈——同原告同律所同品牌应global一揽子谈;四是以为签了和解就解冻——还要走法院解冻令,亚马逊4–8周。正确做法是先调取ECF、USPTO商标核验(Reg. 90176120)、六因素测试、全店四层定性:侵权链接逐张核减、由美国律师背书组团阶梯TRO和解谈判,非商标性使用/合理使用/误列凭证据争零金低金。东莞女装卖家要坚持"不蹭KONEKA关键词、不打版同款、三案global一揽子"。遭遇冻结不要拖,尽快联系正律有为TRO专业跨境知产团队,由美国律师全程对接。

📌 温馨提示:店铺不幸卷入KONEKA服饰商标TRO遭遇资金冻结、亚马逊/Temu/eBay多平台被冻、多店铺多案号被关联、已下缺席判决、资金被划,可联系正律有为获取免费评估,提供 TRO和解谈判、TRO和解金核算、ECF调取、USPTO商标核验、三案global和解、Rule 60(b)缺席判决撤销 全链路服务,主打美国律师背书组团谈判、逐图核减、多案号global一揽子不分案付费,并跟到亚马逊/Temu/PayPal解冻到账,最大限度压低和解金额、挽回已划资金。

 

【声明】内容源于网络
深圳正律有为
专注跨境电商知识产权与TRO解决 8 年。长期为 Amazon、沃尔玛、temu 等平台卖家提供 TRO、和解、应诉、缺席追款与店铺申诉综合方案。
内容 487
粉丝 0
深圳正律有为 专注跨境电商知识产权与TRO解决 8 年。长期为 Amazon、沃尔玛、temu 等平台卖家提供 TRO、和解、应诉、缺席追款与店铺申诉综合方案。
总阅读47.7k
粉丝0
内容487