@精英打工人们
点击上方蓝字关注我们
我们在很多地方遇到过以下场景：
（1）写报告时，老板说：“你要先搭一个框架和结构出来”。
（2）给客户做提案时，老板说：“逻辑框架不错，但不够抓人”。
（3）写营销文案时，同事说：“你要讲个故事出来”。
职场人都在强调“结构”和“故事”，还有很多人把它们当成一个东西，认为故事=结构。其实它们还是有区别的，简单总结如下：
结构化像是搭建房子的钢筋骨架，用来确保逻辑稳固。故事（Storyline）像是装修和软装，让人愿意住进去。
结构化是工程师的理性思维，更关注对不对。故事（Storyline）是设计师的感性思维，更关注美不美。
01
1. 结构化
结构化思维就是把混乱的信息变得井然有序，把复杂的问题拆成小部分的思考方式，是一种分析问题、组织信息、梳理思路的的框架。核心是逐层地拆解，不重不漏地分类，逻辑严密地推理。
整个过程就像是在做一道数学证明题，最大的好处就是化混沌为秩序，化复杂为简单，变模糊为清晰，变混乱为逻辑。
但结构化思维也有它的短板，就是它更关注结构化、清晰化、完整性和逻辑性，过于理性，是一个纯纯的理性脑。这种思维在深度思考、死磕自己时，非常有效。
然而一旦我们要向外界和别人传达所思所想的时候，因为过于理性，就容易忽略别人的主观情绪。
2. Storyline
Storyline直译为故事线或叙事线，是用讲故事的逻辑来串联信息，让听众跟着我们的思路走，最后认同我们的观点，接受我们的方案。它的核心是通过引导情绪，激发别人对我们的认同。
想象一下我们最爱看的电影或小说，那种让我们欲罢不能、停不下来的感觉，就是Storyline的魅力所在。
它之所以吸引人，是因为有冲突、行动、高潮、结局，能调动人的情绪，让我们跟着主角的命运起伏。
一个好的Storyline通常有明确的起承转合，引人入胜的情节设置，鲜明的人物和角色，情感上的共鸣点，能给别人留下印象深刻的记忆点。
02
举个年度总结的例子，我们来看看同样做一个年终总结，结构化版本和Storyline版本有什么不同。
1. 结构化版本
如果用结构化进行年度总结，我们通常会拆成三段论结构。
第1段：年度数据表现和目标完成情况如何，说明Now。
第2段：数据表现好或者不好的原因是什么，解释Why。
第3段：下一阶段的目标和规划是什么，展现Next。
2. Storyline版本
如果用Storyline进行年度总结，一般会采用“开端-冲突-高潮-结局-升华”这样的故事线表达。具体见下图。
03
1. 目标不同：说清楚 VS 说服人
结构化的核目标是“清晰”，把复杂信息拆成条理清晰的框架，让别人快速抓住重点，了解全貌，重点在信息秩序和逻辑严谨。
比如我们做总结、写报告、列计划，用结构化思维更合适。因为它能让对方一眼看清我们要说什么，不用花时间梳理信息。
Storyline的核心是“说服”，通过故事逻辑，让别人认同我们的观点，接受我们的方案。重点在情感共鸣。
比如我们想让客户买产品、让父母接受新事物，用Storyline更合适。因为它能让对方跟着我们的思路走，最后觉得我们说得对。
2. 信息组织方式不同：框架逻辑 VS 叙事逻辑
结构化最常用的信息组织方式便是逻辑树。先明确一个核心问题，然后把这个问题拆成几个大问题，每个大问题再拆成更小的子问题，就像一棵树，有主干，有分支，有叶子，逻辑层次分明清晰。看逻辑树就像看说明书一样一目了然。
Storyline最常见的信息组织方式便是时间线或情感线，按照叙事逻辑展开。它有明确的开头、发展、冲突、高潮、结尾。有先后顺序，必须从开头看到结尾，才能完整理解。每个部分都衔接自然，不能跳着来，否则就会显得突兀。比如下图我们所熟知的英雄之旅故事写作模型。
3. 听众感受不同：掌控感 VS 代入感
用结构化表达传递想法时，听众的感受是“我能掌控”。为什么他们这种掌控的感觉？因为信息分类清晰、层次分明，听众可以根据自己的需求，选择重点看什么、不看什么，而不用被动跟着我们的节奏走。
从这里我们就能看出，为什么大部分的领导和高层都要求下属有结构化思维？因为下属用结构化提交的东西，他们看了之后才有掌控感。
比如，领导看我们提交的结构化报告，他可以先看结论，如果觉得结论合理，就不用看细节了；如果觉得结论有疑问，再去看分析过程。这样，主动权在他手里，所以他会有掌控感。
用Storyline表达传递想法时，受众的感受是“跟着走”。为什么他们有跟着走的感觉？因为有钩子、有案例、有情感共鸣，他们不会觉得枯燥，反而觉得跟着我们的思路走很轻松、很舒服。
就像我们看小说、看电影，会跟着主角的经历情绪起伏。Storyline就是通过让听众产生这种代入感，从而让他们更容易接受我们的观点。
4. 核心技巧不同：抓逻辑 VS 抓情绪
结构化的核心是抓逻辑，有4个核心技巧 ：拆解、分类、排序、推理。
（1）拆解：把复杂的问题拆解成简单的，把大问题拆解成小的，把不可控问题拆解成可控的。
（2）分类：把拆解后的信息或问题，按时间、重要性、类别等维度分类，使其有井然有序，不混乱。
（3）排序：每个维度下的分类信息最好排序，确定优先级和重要度。
（4）推理：能从事实、数据、信息中推理出结论。
Storyline的核心是抓情绪，有3个核心技巧：抓痛点、讲案例、给好处。
（1）抓痛点：开头一定要抛出对方关心的问题或冲突。
（2）讲案例：用同类案例增强说服力。
（3）给好处：最后一定要跟对方的利益挂钩。
04
Storyline和结构化不是非此即彼的选择题，而是需要根据场景灵活调配和组合。
1. 什么时候用结构化更好
需要说服理性决策者的时候，比如老板、投资人等。
需要处理复杂信息的时候，比如分析解决问题、战略规划、流程优化改进、项目管理、任务分配等。
时间紧迫需要快速表达的时候，比如在电梯里碰到老板只有30s的表达时间。
2. 什么时候用Storyline更好
需要打动人心的时候，比如创业者找融资等。
想让听众记住我们的时候，比如产品发布，讲品牌故事等。
情绪比逻辑更重要的时候，比如广告。
3. 如何组合使用
有结构能让人听得懂，会讲故事让人想听，最佳表达往往是两者的结合。
先用结构化搭骨架和框架，再用Storyline填血肉和内容。
比如，乔布斯在苹果发布会上是这样使用组合的。
（1）结构化：今天我们要发布3款苹果产品。
（2）Storyline：每个产品都有自己的故事，我们为什么做它？它改变了什么？