@精英打工人们
点击上方蓝字关注我们
什么是好的分析洞察？答案很简单，既懂数据，又懂业务。
只懂数据的人，说不清数字的业务意义；只懂业务的人，满脑子全是经验和感觉。数据和业务，两条腿少一条，都走不远。
而公式，恰恰是连接「数据」和「业务」的钥匙。
它能把我们对业务的理解，翻译成带加减乘除的数据指标；反过来，也能把一堆孤立的数据，串联成一条清晰的业务逻辑。
所以，想看一个人的分析洞察水平，就看他会不会拆公式。因为能不能拆出一道好公式，恰恰同时检验了「懂不懂数据」和「懂不懂业务」这两样能力。
一、拆公式到底是什么
提起公式，很多人的第一反应是恐惧，是不是要学微积分，建复杂的模型？
其实，在真实的业务管理和分析中，最厉害的公式往往不是高大上的数学模型，而是最朴实的加减乘除运算。
所以，公式就是用一个加减乘除的等式，把我们关心的目标或结果，拆成几个能影响它的过程因素。每个过程因素，最好都能对应到具体的人、具体的业务动作。
什么意思呢？
我们举个减肥的例子来理解。
我要瘦10斤，写成一个公式：体重变化 = 摄入热量 − 消耗热量。
再往下拆：摄入热量 = 主食 + 零食 + 饮料 + 加餐；消耗热量 = 基础代谢 + 日常活动 + 运动。
我要瘦10斤，这是一句愿望和目标，是没法行动起来的。但写成了公式，它就变成了一串可以下手的事：少喝两杯奶茶、每天走六千步。这样我们的愿望和目标就通过公式被翻译成了动作。
所以，拆公式的价值就在这里：公式不是答案，公式是分析问题的入口。它不是为了炫技，而是为了把一个模糊问题变成一组清晰问题。
不拆公式的时候，我们看到的是一个结果，这叫“看天吃饭”。
拆完公式之后，我们看到的是一条清晰的路径，这叫“抽丝剥茧，对症下药”。
二、万物皆可公式化
这时候有人就要说了：我们行业不一样，我们是做传统服务的、做B2B项目的、做创意产业的，没有那么多指标，业务根本没办法公式化。
这其实都是借口。
不存在不能被公式化的业务，只存在没被想透彻的商业模式。不是你的行业不能公式化，而是你还没有找到这个行业的底层逻辑，你没看懂业务是怎么赚钱和运转的。
公式不是让我们去“算数据”，而是把复杂业务拆成可理解的结构，它本质是找到“业务目标和业务动作的因果关系”。 就像要达成减肥10斤的目标，就必须执行摄入热量和消费热量的动作一样。
哪怕是楼下卖煎饼果子的，哪怕连Excel都没安装，我们也应该有公式。只要业务有投入、有产出、有流程，它就100%可以被公式化。
万物皆可公式化。
我们就拿每家企业都离不开的话题——收入公式说事。
所有行业的收入都有一个底层的终极公式：收入 = 量 × 价。量，代表数量；价，代表价格。
在这个底层逻辑的基础上，各行各业都可以生长出属于自己的“专属公式”。
电商 / 零售行业：收入 = 流量 × 转化率 × 客单价 × 复购次数。
酒店行业：收入 = 房间数 × 入住率 × 平均房价。
教育培训行业：收入 = 新签学员 × 客单价 ＋ 续费学员 × 续费客单价。
SaaS行业：收入 = 新增付费客户 × 客单价 ＋ 存量客户 × 续费率 × 客单价。
咨询行业：收入 = 商机数 × 提案转化率 × 项目均价 ＋ 到期客户数 × 续约率 × 续约均价。
物流行业：收入 = 客户数 × 发货频次 × 单票价格。
餐饮行业：收入 = 座位数 × 上座率 × 翻台次数 × 人均消费。
三、如何拆公式：4个拆解视角
有人说：道理我都懂，可真到自己手上，不知道从哪儿下手拆。我给大家总结了4个拆解视角。
1. 从供需拆
任何交易都有买卖两端，所以任何一个结果都能从供给端和需求端两个方向拆。需求端，是站在用户或消费者的维度拆；供给端，是站在商家的维度拆。
比如GMV，
从需求端拆解，公式为：GMV = 购买用户数 × 客单价。
从供给端拆解，公式为：GMV = 交易商家数 × 单个商家产能。
同一个 GMV，需求和供给两个方向拆出来是两套完全不同的抓手。需求端掉了，去运营用户；供给端掉了，去招商扩容。
2. 从结构拆
当一个结果是由几个并列的部分拼起来的，就可以从结构入手，用加法拆公式。
以「收入」举例，结构就是收入的构成，比如总收入是由不同城市、不同渠道、不同区域、不同客户、不同产品构成的。
此时一般用加法拆公式：
收入 = 华东收入 + 华南收入 + 华北收入 +......
收入 = A产品收入 + B产品收入 + C产品收入 +......
收入 = 大客户收入 + 腰部客户收入 + 尾部客户收入 +......
3. 从流程拆
当一个结果是经过一连串环节层层转化出来的，就从流程入手，用乘法拆公式。
以「购买用户数」举例，在大部分电商平台中，用户从进入平台到最终购买，都要经历进入店铺、访问商品详情页、加购物车、支付几个流程。
此时一般用乘法拆公式：
购买用户数 = DAU × 进店率 × 商品详情页访问率 × 加购率 × 下单转化率。
每个环节就像一道“关卡”，乘起来就是一条完整的漏斗，哪一环节漏得最狠，我们立马就定位到这个环节。
4. 从成熟公式拆
这个方法最省力，也最容易被忽略。
很多生意和行业的底层公式，前人早就帮我们总结好了，我们压根不用从零开始造轮子，直接拿来当框架和地图往下拆就行。
比如分析企业盈利能力，直接调用杜邦分析：ROE（净资产收益率） = 净利率 × 总资产周转率 × 权益乘数。
比如分析抖音、快手、百度所在的互联网广告行业，可以直接调用公式：广告收入=（老用户DAU + 新用户DAU）× 人均每日在线时长 / 每条视频的播放时长 × Ad load × 售卖率 × eCPM / 1000。
5. 总结
我们总结一下拆解的4个视角：
要看用户问题，就从需求端拆。
要看商家问题，就从供给端拆。
要看哪个业务板块拖后腿，就从结构拆。
要看环节卡点，就从流程拆。
如果领域里已经有成熟公式，就从成熟公式拆。
四、案例：拆解GMV
这四个拆公式的视角不是互斥的，实战里常常组合着用。比如先从供需定一个大方向，再从流程或结构往下拆。
我们举个例子。遇到GMV下降这个业务场景，如何一层一层地拆公式呢？
1. 第一层拆解
拆GMV，从需求端拆：GMV = 购买用户数 × 客单价。
2. 第二层拆解
分别拆购买用户数和客单价，从流程拆：
购买用户数 = DAU × 进店率 × 商品详情页访问率 × 加购率 × 下单转化率。
客单价 = 商品均价（件单价）× 连带率。
3. 第三层拆解
分别拆解DAU和商品均价，从结构拆：
DAU = 新用户 + 老用户。
商品均价 = 商品A价格 × 商品A的销量占比 + 商品B价格 × 商品B的销量占比 + 商品C价格 × 商品C的销量占比+ ......
下一次当我们做分析洞察时，不要急着拉数据，也不要急着做图表。
先问自己一句：这个问题，能不能拆成一个公式？
如果拆不出来，说明我们可能还没有真正理解业务。