大数跨境

3.6亿票房的《火锅英雄》,居然还有这些梗

3.6亿票房的《火锅英雄》,居然还有这些梗 短视频运营笔记
2016-04-20
1
导读:来源:电影工厂《火锅英雄》的“火锅梗”功力有多深?除了场景在重庆,剧情够火辣,这部电影其实还加了好几份连导演

来源:电影工厂


《火锅英雄》的“火锅梗”功力有多深?除了场景在重庆,剧情够火辣,这部电影其实还加了好几份连导演都没有意识的“猛料”。



这是一部…什么片?


杂糅多种类型的电影往往能碰撞出让人惊艳的效果,所以你怎么定义《火锅英雄》?犯罪剧情,喜剧,动作,还是爱情?





花1张电影票的钱,看了9部电影?


每个导演基本都会受到其他经典作品的影响。杨庆在这部电影里就潜意识的致敬了9部电影大作,你有没有认出来?


想看懂一部电影的所有梗,还需深厚的观影累积才能迅速get。不禁让人想起前段时间的奥斯卡上,除了小李子众望所归捧得小金人,一次前所未有的事件非常值得关注:科技巨头IBM旗下的人工智能Watson也去了现场,而且是跟奥斯卡的老熟人、《火星救援》《陌路狂欢》的导演——雷德利·斯科特——相谈,且甚欢,一起拍摄了一只广告片。




让Ridley惊讶的主要有两件事:


1)Watson能看懂他的电影画面。

2)Watson也在研究生活

 —— 他能对工厂经理、销售人员、医务人员的形象特质进行分析,以此为电影里相应的角色寻找合适人选。



这对于电影创作者来说值得深思,因为意味着“科学的电影理论”获得了强有力的支持,它直接说明了电影的“语法”将左右它诸多叙事走向,而这套“语法”并非玄妙到不可捉摸。


电影,其实是一门“科学的艺术”,未来的导演们除了带着灵感必备伏特加,喊话电声喇叭外,也许还会带着一个人工智能贴身助理。



“
那么问题来了,人工智能IBM Watson到底能懂电影懂到什么程度?



它曾经就对《哈利波特》的电影和原著做过分析,发现大荧幕上的《哈利波特》与书中的世界略有差异:



  罗恩:只是个容易被吐槽的逗逼?

在罗恩、哈利和赫敏这个铁三角组合里,罗恩戏份最轻,在电影里也经常出糗。但是随着书籍中情节的进展,还有愈发黑暗的事实浮现,罗恩的内心也越来越强大,但同时也不那么友好了。


  金妮:电影里的她好像没有书里迷人?


是的。电影版的金妮不是很有智慧跟合群,书里的金妮其实很独立敢做,并不会老是围着哈利转。 


  斯内普:人形冰山?


实际上, IBM 研究人员发现:“书里的斯内普是个精神错乱的混蛋,总是在咆哮,非常易怒。但在电影中他冷漠得多,也更加遥不可及,基本上没什么人情味儿。” 


  海格:一个没心没肺的巨人?

可怜的海格,这个深受粉丝喜爱的角色在意身边的每一个人。IBM Watson发现他被驱逐出霍格华兹后,内心其实挺痛苦的,但比他更压抑的是哈利。


这些骨灰级书迷、影迷才能发现的事,全是IBM Watson分析得出的,这意味着它完全读得懂电影。


这里就值得细细解读下IBM Watson:一个曾经在美国家喻户晓的智力竞赛节目《Jeopardy!》战胜两位冠军选手的大赢家,这次怎么跑来电影圈当起了影评人? 



 我是干货科普分界线


IBM Watson不是一个具象的产品,而是一套部署在云端的人工智能服务。想要读的懂电影,Watson就得具备三种能力:


1. 读懂每帧画面
2. 读懂电影的叙事结构
3. 读懂角色



这些考验的,正是Watson的自然语言理解能力:


除了理解文本,Watson还需要理解语言、图像和动态视频。如果真正想要做到读得懂电影,这种理解能力也超越了单纯的识别,将每一帧、每一个角色、每一个电影元素都放到完整的叙事结构中,挖掘它真正想要表达的含义。

 

此外,为了准确分析电影和书中的人物,Watson首先需要理解人格,基于大五人格理论(外倾性、神经质或情绪稳定性、开放性、宜人性和尽责性)进行分析。这种能力意味着,人工智能已经可以去了解这世界上的每一个人。



拥有这种“电影超能力”的人工智能IBM Watson, 未来也许能解决一个电影届长久的病症 : “根据小说改编的电影,经常会因为不符合原著粉的理解,而被拉黑!”在Watson的帮助下,导演可以更精准的解读原著作者想要表达的思想,除非导演希望用电影再创作。


不过在准确理解原著的基础上进行改编,也许会让内容更精彩?




点击下方“阅读原文”,观看电影《杀手的档期》。


【声明】内容源于网络
0
0
短视频运营笔记
1234
内容 503
粉丝 0
短视频运营笔记 1234
总阅读0
粉丝0
内容503