希望大家能在文末点个赞以及在看，经常关注我的可以设个星标(›´ω`‹ )
有朋友在证券上班，A股开户优惠，万1免5，万0.9，可帮忙介绍
有无需香港卡的港美股渠道，无需汇款，可人民币出入金，资金出入无障碍【人人都可参与港美股！】
需要可以在文末添加微信咨询╭☞( ￣ ▽￣)╭☞
收盘总结。上证50缩量回踩，上证指数即将macd金叉，下周上证大概率会直接触碰阻力线上沿，这个位置就等一个放量了，前一个平台的量能在5000亿左右，不是特别夸张的距离。
今天聊聊一篇文章，跟前几天伊利的下跌有关。最近经济日报的一篇文章:不宜过度追求奶业高端吓到了乳制品板块的几家公司，港股蒙牛和A股伊利应声大跌。我们国家的股股市就是这样，什么奇怪的研究员都能来评论几句自以为是的言论，然后市场还非常买账，可能是被政策干预惯了，有一点点不和谐的声音就害怕被管控。毕竟有互联网的前车之鉴，白酒，乳制品今年不止一次被点名，每一次点名都会带来下跌。其实理性而言，并不是政策在干预市场，而是市场自身的孱弱使其容易被一些无关痛痒的言论所影响到。
这篇文章的论点看似很严谨，人家讲了嘛，不应该过度，强调的是度，这么阐述的观点确实也没错，但是再一看他全文表达的内容呢？根本论述的不是度，而是单纯抨击乳制品高端化这一现象。我把他的观点提炼了一下。一是宣传乳制品品质差异的认识，不利于消费者对国产乳制品的消费信心，容易导致国外品牌占领我国市场。二是认为乳制品价格不够亲民，不利于普及牛奶惠民需求，三是认为高端牛奶的高收益无法惠及奶农和养殖业，所以综合来就是说我国乳制品企业不应该追求高端化，而且他所谓的去高端化只是降低售价。
看我我真是觉得槽点满满，首先我国乳制品市场受到冲击最大的到底是外来低端产品还是高端领域？其次乳制品企业是否属于公共事业公司，牛奶产品是否跟粮油一样属于民生领域，要强调奉献？理清楚这些问题，你就会发现这位学者的观点很荒谬。他甚至还扯到了民族自信心这个东西，但你知道最能体现我们民族自信不足的地方是哪儿吗？大 A 股。
言归正传，乳制品价格高吗，该降吗？我国乳制品企业的总体业绩本来就不太好，而且总体价格增长幅度非常迟缓，基本上跟粮油等民生产品的节奏差不多，再去降低售价会导致部分小企业特别是没有奶源的企业快速倒闭，资源会近一步集中到龙头企业，而我们的龙头奶企伊利和蒙牛本身就不讲武德，只追求利益，到最后乳制品价格还是会因为小企业倒闭而上涨，然后复制猪肉散养户退出后的结局。其次，乳制品企业是暴利吗？该被仇富吗？龙头伊利这几年的增速除去今年之外都是个位数，牛奶也从来不是一个暴利的生意，而且从成本端考虑，奶业区域性明显，不可能做到普惠，运输成本，保质期短等都会导致成本太高。最后，走高端化不意味放弃低端，提供多层次的产品是食品企业有效竞争力的体现，难道我们要为了所谓的共同富裕只做低端产品然后把高端板块继续留着给外国人赚钱吗？
到底什么是高端化，什么是过度高端化，有没有标准？本身食品消费分层就没什么问题，高收入和低收入群体各取所需。国内乳制品企业不做高端，或者不大力发展高端，有钱人照样会去消费国外的高端乳制品，你觉得这样我们民族的腰杆就挺直了，大家就自信了？不要什么都想管，到最后什么都管不好，今天就聊到这里，祝大家投资顺利！
