Q1：精英律师的核心标准是什么？
A1：更多不会被客户write off的billable hours. 这体现在你节省客户/同事/自己的时间，提升大家的工作效率。比如说，你draft的legal research memo，同事可以看到标题预判到你的第一句，看到第一段就知道你要抛出观点，预期到你会从一个权威的数据库搜集到经典的判例作为evidence去corrobolate argument。简练的表述以及专业的行文发展都可以呈现观点之间顺畅的连接，使得业内圈内专家可以read fluently。
Q2：后起之秀为何获得律所青睐？
A2：
首先“后起之秀”的定义可以取“顺风顺水本土法学院名校科班生”的对立面。那么“后起之秀”即包括①因本科转专业；②非法本研究生读Juris Doctor/PGDL；③工作后转行去律所；④从中国大陆执业转去香港/新加坡执业。他们的共性是入行前都走了一段弯路。
进一步讨论一下“后起之秀”和“顺风顺水本土法学院名校科班生”的差距在哪里？以香港律师为例，呈现的工作能力中最重要的有：①香港/内地法律储备及阅读理解速度；②律所场景下书面的英语/普通话写作；③时间管理。非合伙人律师业绩=工作效率*工作时长。①②决定了你的效率，③决定了你的有效工作时长。本土法学院名校科班生最大的优势在于，LLB/JD/PGDL都是法律实务人才培养导向，课程模块聚焦Contract/Tort/Trust/Criminal/Public Law等基础法律部门，同时兼顾formal legal writing/critical thinking/intensive reading/negotiation/presentation/academic essay analysis等核心工作技能，所学即所用，教学大纲与律所人才需求匹配。
那么“后起之秀”具备哪些优秀特质可以抵消更晚入门的劣势呢？还是从效率和时长上分析。①更强的决心去更勤勉地多工作。②吸收文本新知识的能力，包括prevent distraction while reading及retain enough working memory after reading to apply what read in practical scenario.
最后让我们visualize出一个在顶尖律所也会得到青睐的“后起之秀”的画像吧：工作时间超长且高效/中英文法律文本阅读理解超快/中英文书面法律文书起草地道而专业。
| 1y |
2y |
3y |
4y | 5y |
6y | *y |
|
| 科班精英 |
80 |
84 |
89 |
90 |
90 |
91 |
? |
| 后起之秀 |
60 |
70 | 81 |
88 |
90 |
91 |
? |
公平地来说，👆上表可以反映科班精英和“脱颖而出”的后起之秀在成长轨迹上的表现，后起之秀的工作能力起步更低，但得益于效率和工作时长的相对优势，迅速追赶，并在成为中年级律师后抹平差距。律师最终成就的上限则取决于机遇等其他综合因素，但和更专业更优秀的同事/客户工作，更有利于一揽子促进“其他综合因素”的实现。
本篇文章的读者受众是谁？
面向法学院学生/律所实习生。公众号有完整系列文章，帮助法律人在法学院和律所 effectively achieve the best performance：
法学院留学攻略：
程磊 郭文汐，公众号：Bamboo Splint 跨境金融法律订阅决胜Juris Doctor全A Input①：Preview预览
律所实习攻略： 程磊 郭文汐，公众号：Bamboo Splint 跨境金融法律订阅决胜顶尖律所实习①：minimise documents mistakes & listen actively
英国律师执业攻略： 程磊 郭文汐，公众号：Bamboo Splint 跨境金融法律订阅决胜SQE英国律师资格考试①：MCQ选择题答题技巧
两个耽误人的致命误区：
从作者的个人经验来看，两个现在被证实是错误的argument观点，带来的负面影响最大：
一、泛读时不求甚解
无目的的泛读很难取得成效，也会带来挫败感：“我今天努力了一下午阅读，为什么感觉什么都记不得了。我都干了什么？！”
阅读遇到不认识的单词，事后一定要查词典，积累下来变成"Sight Word"，也就是类似于"like"这种你眼睛一看到“形状”就能知道意思的词汇；
理解英文行文的"coherence"，观点是如何在句子/段落之内相互联系发展起来的；，积累一些例如"否定比较级-not provide such much help"等的进阶连词表达；
Read actively，识别topic和key words，读的时候进行predict预判，猜测下文的行文发展；
Read critically, read a text 'beneath the surface' and "between the lines"，做出有价值的inference推论；
Think critically, 作者的观点是否带有偏见？结论是否都有充分的证据支撑？
Summarize by rephrasing what you've read。
二、拔苗助长地强调创新与业务前沿
很多同学每天关注“金杜研究院”等律所公众号的文章，却发现看这些文章，对一个法学院学生提高法律素养的帮助太过间接。这是因为律所文章的话题都是针对创新业务和前沿发展的，针对某一专业领域问题contradictory观点的批判不可能脱离对于该专业领域基础知识的理解。参看科班精英的成长轨迹便可以发现，没有common law基础模块的知识，很难真正进行英美的法律研究。同时这也解释了为什么学习普通法且母语用英文的新加坡法学院的international moot的成绩往往比中国大陆的法学院模拟法庭队伍更好。因此在开始工作任务之前，如果涉及新的业务领域或知识盲点，先花一些时间补充阅读以便获得背景知识是事半功倍的。
请在评论区提出任何对本文的观点或建议，作者会尽快友善回复。
有意转载Bamboo Splint竹帚金融法律评论文章或有意愿于本订阅号投稿的朋友，欢迎联系作者：
Butler Cheng// e0724230@u.nus.edu
Vency Guo// e0724249@u.nus.edu
We'd appreciate, if you could 
我们会很感激，如果你可以 
