很多人知道巴菲特最好的搭档是芒格，律师出身，因此巴菲特籍与芒格数十年的信任合作了解成功律师的执业之道，只是相比于芒格，巴菲特自身极少谈论律师执业这个他“熟悉圈”范围之外的话题。
只有一次他提及“1英尺栏杆”时用律师执业举了例子：
成熟的律师会全神贯注于寻找自己能轻松跨越的1英尺栏杆，而避开那些没有能力跨越的7英尺栏杆。
针对不同阶段的律师上述原则的理解和适用应当有区分：
于新人律师而言，很多年轻法学生都希望挤进红圈所或者到高薪的律所工作。但是，高薪的背后，往往意味着巨大的压力和极高的工作强度。如果律师本人无法适应这种工作状态，相当于尝试跨越“7英尺栏杆”，长此以往可能换来的就是被击垮的身体，或是崩溃的情绪。
于独立律师而言，如果律师接下陌生领域的专项服务，很可能会因为对客户需求和所涉业务的一知半解，难令客户满意，较难取得好的法律服务效果，伴随巨大的执业风险。此时选择少数几个自己专注且擅长的领域，重复、坚持、深耕，无数次地跨越“1英尺栏杆”，带来稳定的专业发展。
那么“1英尺栏杆”原则在中国律师执业时行得通吗？
很可能水土不服。
鲁迅曾经说过一句非常深刻的话：在中国，特别重要的一点，学会做中国人。
拿“1英尺栏杆”原则对中国独立律师的恰当性举例，你很难遇见这样的优质客户，以致于令你得以：1.仅提供少许类别服务即可工作饱和、且不被更新迭代淘汰；2.仅提供专门服务而罔顾客户现实产生的其他法律服务需求。